[논문 번역&요약] 일본 열도가 대륙과 옛날에 연결되었다는 동물학적 징후: TW, BLAKISTON (1883). Zoological indications of ancient connection of the Japan Islands with the Continent.
**[논문 번역&요약] 고대 및 현대 유전체 서열 분석을 통한 한민족의 기원과 구성: Kim, Jungeun, et al(2020). The origin and composition of Korean ethnicity analyzed by ancient and present-day genome sequences.
**[논문 번역&요약] 모계(mtDNA)와 부계(Y-chromosome) 유전자를 통해 본 한국인의 기원: Jin, et al.(2009). The peopling of Korea revealed by analyses of mitochondrial DNA and Y-chromosomal markers.
[논문 번역&요약] 7,700년 전 동아시아 초기 신석기인 두 명의 DNA 분석 결과: Siska, et al(2017). Genome-wide data from two early Neolithic East Asian individuals dating to 7700 years ago.
**[논문 번역&요약] 동아시아 사람들만 가진 O3-M122 유전자 그룹이 남쪽에서 기원했다는 Y염색체 증거: Shi, Hong, et al(2005). Y-chromosome evidence of southern origin of the East Asian–specific haplogroup O3-M122.
[논문 번역&요약] 마지막 빙하기 이후 해수면 상승으로 인해 사라진 동아시아 수렵채집인의 사냥 및 채집 터전: d’Alpoim Guedes, et al.(2016). Lost foraging opportunities for East Asian hunter‐gatherers due to rising sea level since the Last Glacial Maximum.
[논문번역] 한국의 후기 구석기–신석기 전환: 최신 고고학·방사성탄소 관점. Bae and Kim(2010). The late paleolithic-neolithic transition in Korea: current archaeological and radiocarbon perspectives.
[논문번역] 동북아시아의 현생인류: Bae, Christopher J. (2024) Modern humans in Northeast Asia.
[논문 번역&요약] 현생 인류의 기원에 대하여: 아시아의 관점: Bae, et al.(2017). On the origin of modern humans Asian perspectives.
[논문 번역&요약] 한반도 고인류 화석의 고인류학에 기여: 용곡동굴의 사례를 중심으로. Bae & Guyomarc’h(2015). Potential contributions of Korean Pleistocene hominin fossils to palaeoanthropology: A view from Ryonggok Cave.
[논문번역] 한반도의 구석기 유물은 중국에서 가장 오래된 수동구보다 시기가 이르다: Bae et al.(2013)
**[논문 번역&요약] 한국의 전기-후기 구석기 전환기 성격: 현재의 관점_Bae & Bae(2012). The nature of the Early to Late Paleolithic transition in Korea current perspectives.
[논문 번역&요약] 마지막 빙하기, 대한해협의 해수면 변화와 옛 지형: Park, S-C., et al(2000). Last glacial sea-level changes and paleogeography of the Korea (Tsushima) Strait.
[메모] 다시 찾은 황해평원 연대기: 한국 구석기 역사의 극적인 반전
[메모] 과거 바다의 해수면을 복원하는 과학자들의 탐구 과정 v2.0
[메모] Park et al. (2000)의 최종빙기 대한해협 개방 가설을 비판적으로 재평가한다
[논문요약] 빙하기 해수면 변화, 여러 조각 맞춰 하나의 큰 그림 완성하기: Spratt and Lisiecki (2016)
[dataset] 과거 해수면의 변화: Spratt and Lisiecki (2025)
[메모] 허드슨연구소 “중국공산당 붕괴 후의 중국” 보고서에 대한 리뷰
[메모] 과거 해수면의 변화를 추정할 때 무슨 자료를 써야 하나?
[메모] 4만 년 전, 황해는 거대한 평원이었다: 최신 데이터로 복원한 고대 동아시아의 모습
[메모] 2만년전 동해는 거대한 ‘짠물 호수’였다.
[논문번역] 최종빙하기 때 대한해협은 아주 얕은 바다였다: 이은일, 김성중, 남승일(2008)
[논문인용] 대한해협의 수심은 약 130m: Norton et al.(2010)
[논문인용] 대한해협의 최대수심은 130m: Millien‐Parra and Jaeger(1999)
[논문번역&요약] 중국 주구점 전원동(田園洞) 인골의 연대는 약 42,000~39,000년 전: Shang et al.(2007)
[논문인용] 산정동 문화층의 퇴적 연대는 약 27,000년 전이다: 陳鐵梅 et al.(1992)
[논문인용] 산정동 유적지의 연대는 18,000~23,000년 전이다: 陳鐵梅 et al.(1984)
[논문번역] 주구점 전원동의 주된 퇴적은 25,000년 전으로 추정: 同號文 et al.(2004)
[보고서] 지구 기후의 대서사시: 80만 년 빙하와 해수면의 기록
[메모] 빙하 시대의 거대한 리듬: 80만 년의 기후 대서사시
[논문번역&요약] 남극 얼음 코어에서 발견된 8번의 빙기 주기: EPICA(2004)
[메모] 황해의 평균수심은 44m, 최대수심은 100~103m: 참고문헌 19건 정리
[논문인용] 황해 등심도 & 수심[평균 44m, 최저 103m]: 고철한 & 김종성(2014)
Hwang, Jin Hwan, et al. (2014)
[논문인용] 황해의 평균수심은 44m: Wang, Aimei, et al. (2022)
[논문인용] 황해의 최대수심은 100m 미만: Naimie et al. (2001)
[논문인용] 황해의 최대수심 103 m, 평균수심 44 m, 발해의 평균수심 20 m: Mask et al.(1998)
[논문인용] 최종빙기절정기 해수면은 현재보다 121 ± 5 미터 낮았다: Fairbanks, Richard G.(1989)
[논문정리] 황해 개요; Chough, Sung Kwun, et al.(2004)
[논문인용] 황해의 평균 수심은 44m, 최대 수심은 140m: Ishizaka et al.(2021)
[논문인용] 황해 등심선: 이흥재; 조철호 (2002)
[논문정리] 황해의 평균수심은 44m, 최대 수심은 약 100m: UNDP(2000)
[자료번역] 황해는 평균수심은 44m, 최대수심은 100m: OceansAtlas (UN) (2006)
[보고서초록] 황해는 평균수심은 44m, 최대수심은 100m: UNDP (2011)
[논문정리] 황해의 평균수심은 44m, 최대수심은 103m: IUCN(2023)
[논문초록] ETOPO1 1분각 전지구 지형 모델 소개: Amante, C. & Eakins, B.W. (2009)
[논문초록] General Bathymetric Chart of the Oceans (GEBCO) 소개: Weatherall, P. et al. (2015)
[논문요약] 최종빙기절정기부터 현재까지, 해수면과 지구의 얼음 양은 어떻게 변해왔을까?: Lambeck, Kurt, et al(2014). Sea level and global ice volumes from the Last Glacial Maximum to the Holocene.
[논문요약] 흑산도 앞바다에 있는 거대한 진흙띠는 최종빙하기 때 황해가 육지였다는 증거: 이광수 등(2015). Seismic stratigraphy of the Heuksan mud belt in the southeastern Yellow Sea, Korea.
[책자요약] 우리 바다 밑에 그려진 지질 지도: 황해, 남해, 동해의 탄생과 진화: 조성권 등(2000). Marine geology of Korean seas.
[논문요약] 최종빙하기 이후, 순다 대륙봉은 어떻게 변했나?: Hanebuth, Till JJ, et al(2011). Formation and fate of sedimentary depocentres on Southeast Asia’s Sunda Shelf over the past sea-level cycle and biogeographic implications.
[논문요약] 황해에 쌓인 거대 퇴적층의 비밀을 밝히다: Liu, Jian, et al(2007). Sedimentary evolution of the Holocene subaqueous clinoform off the Shandong Peninsula in the Yellow Sea.
[논문요약] 최종빙기절정기(LGM) 이후 현대 황하 삼각주 하부에 매몰된 하천계통의 발달 과정: Liu, S. et al.(2014) Evolution of the buried channel systems under the modern Yellow River Delta since the Last Glacial Maximum.
[자료정리] 황해의 평균수심은 44m, 최대수심은 152m[근거없음]. 브리타카사전
[논문정리] 황해의 평균 수심은 44 m이고, 최대 수심은 140 m[근거 없음]: Zheng, Q, et al.(2006).
[논문정리] 황해의 등심선: 출처: Chu, Peter C., et al. (1997)
[논문정리] 황해 등심선: Zhang et al.(2020)
[논문정리] 동영상_고대 해수면 변화: Cao W. et al. (2017). Improving global paleogeography since the late Paleozoic using paleobiology.
[data] biointeractive_earthviewer. 지구탄생 이후 현재까지의 모습 변화
[메모] 인류의 위대한 여정, 그 첫걸음의 미스터리: 북방 레반트 통로의 재발견
[메모] 레반트의 유령들: 최초의 개척자들은 정말 ‘실패’했을까?
[논문번역&논평#9] 섬의 고대 유전체를 통해 본 중국 북부의 역동적인 인구 상호작용: Zhang and Zhang(2025). Island ancient genomes reveal dynamic populations interactions in the northern China.
[자료정리] 정가구 유적지. 鄭家溝遺址_바이두백과
[자료번역] 중국 니하만: 동방인류는 여기에서 걸어왔다
[자료번역] 정가구 유적(鄭家溝遺址), 탁록(涿鹿), 상간강(桑干河), 루수(㶟水) 관련
[자료정리] 니하만 유적지 泥河灣遺址
[논문요약] 황해 바닷속에 형성된, 황하에서 온 독특한 원거리 삼각주: Yang, Z.S.(2007). A unique Yellow River-derived distal subaqueous delta in the Yellow Sea.
[논문요약] 해수면 기록으로 마지막 빙하기의 시계를 맞추다: Yokoyama, Y.(2000). Timing of the Last Glacial Maximum from observed sea-level minima.
[논문요약] 황해 바다 밑, 거대한 황하 삼각주는 어떻게 만들어졌나?: Liu, J. Paul, et al(2004). Holocene development of the Yellow River’s subaqueous delta, North Yellow Sea.
[논문요약] 빙하기가 빚어낸 서남황해의 고대 지형: 삼각주 형성과 강의 침식 작용: Liu, J.(2010). Delta development and channel incision during marine isotope stages 3 and 2 in the western South Yellow Sea.
[논문요약] 북신문화: 중국 북부 신석기시대 수렵-채집-경작자의 인구 확산에 대한 고고식물학적 증거: Jin, Guiyun(2020). The Beixin Culture archaeobotanical evidence from Guanqiaocunnan indicates a population dispersal of hunter-gatherercultivators into and across the Haida region of northern China.
[논문번역] 산동 묘도군도의 남장산도에서 고조선의 세형동검이 2자루 나왔다: 李步青(1993) 山東長島王溝東周墓群. 123회 인용.
[메모] 황해평원의 결정적 증거: 한국 “흑산”진흙층과 중국 “산동”진흙층
[논문번역] 중국은 인류기원에 관한 책을 어떻게 다시 쓰고 있나?: Qiu, Jane.(2016) How China is rewriting the book on human origins.
[논문요약] 후기 플라이스토세 이후 남황해의 지층 순서 및 고수로 발달: 지각 운동, 해수면 변동, 아시아 몬순 변화의 영향: Wang, L. et al.(2019) Strata sequence and paleochannel response to tectonic, sea-level, and Asian monsoon variability since the late Pleistocene in the South Yellow Sea.
[논문요약] 황해(서해) 바다 밑에서 발견된 황해평원의 결정적 증거: Lim et al.(2004). A buried palaeosol and late Pleistocene unconformity in coastal deposits of the eastern Yellow Sea, East Asia.
[논문리뷰] DNA가 부사년의 ‘이하동서설’을 증명하다: Zhang et al.(2024). Whole mitochondrial genome analyses of Han population from Shandong of China using massively parallel sequencing.
[눈문 번역&해설] 산동 한족(韓族)의 모계 유전적 특성 분석 논문 해설: Zhang et al.(2024). Whole mitochondrial genome analyses of Han population from Shandong of China using massively parallel sequencing.
[논문번역] 이하호화융합설: 王震中(2022). 夷夏互化融合說
[논문번역] 유전적 증거는 한(漢) 문화가 인구 확산에 의해 전파된 것을 지지한다: Wen, B. et al. (2004). Genetic evidence supports demic diffusion of Han culture.
[논문번역] 중국 인구의 유전 구조에 대한 공간 분석은 모계와 부계 계통 간의 뚜렷한 차이를 드러낸다: Xue, F. et al. (2008). A spatial analysis of genetic structure of human populations in China reveals distinct difference between maternal and paternal lineages.
[논문번역] 산동 익도 소부둔 묘지와 “아추” 동기: 殷之彝.山东益都苏埠屯墓地和“亚醜”铜器[J].
[문헌소개] 《조선수초《산해경》전주》: 鹿憶鹿. 2023. 《曹善手抄《山海經》箋注》
[논문번역] 《산해경·해내경》교의: 賈雯鶴(2021). 《山海經·海內經》校議[J]. 9회 인용.
[자료번역] 《조선수초《산해경》전주》소환된 기이한 여정 (서문을 대신하며) : 被召喚的奇幻旅程(代序)
[논문번역] 《산해경》에 나오는 “조선천독朝鮮天毒” 해석: 胡文輝(2023). 釋《山海經》中的”朝鮮天毒”[J].
[논문번역] 《산해경》에 나타난 동북아 여러 민족에 대한 고략: 李德山(1989). 《山海經》中的東北亞諸民族考略[J]. 3회 인용.
[논문번역] 원대 조선 필사본 《산해경》을 통해 본 현행본의 문제: 劉思亮. (2021). 從元代曹善抄本《山海經》看今本中存在的問題.
[고문헌번역] 유수劉秀의《상산해경표上山海經表》
[논문번역]《산해경》 연구를 심화하여 미주 문명의 기원을 탐구하다: 張敏. (2007). 深入《山海經》研究,探索美洲文明起源[J]. 인용 1회.
[논문번역] 《산해경》 난해한 글자와 단어에 대한 고찰 및 해석: 賈雯鶴(2022). 《山海經》疑難字詞考釋.
[논문번역] 《산해경》에 등장하는 고조선 관련 두 사료 고찰: 顧銘學(2002). 考釋《山海經》中有關古朝鮮的兩條史料. 5회 인용.
[논문초록] 《산해경》난해한 글자와 단어에 대한 고찰과 해석: 賈雯鶴.(2022).《山海經》疑難字詞考釋.
[논문번역]《산해경》에 나오는 ‘천독’과 ‘천오’에 대한 해석 및 의문 해소: 張軍(2001).《山海經》中的「天毒」、「天吳」釋疑[J]. 1회 인용.
[논문번역]《산해경》 태양조 신화의 고고학적 입증과 그 문화적 내포: 塗敏華(2009).《山海經》太陽鳥神話的考古印證及其文化內涵[J]. 12회 인용.
[논문번역] 《산해경》 맥국 고찰: 劉子敏(1995). 《山海經》貊國考[J]. 26회 인용.
[눈문번역]《산해경》중국과 세계 문화의 수수께끼를 밝히다: 胡遠鵬. (1995).《山海經》揭開中國及世界文化之謎
[고문헌번역] 《산해경》조선본, 곽박주 서문
[보고서] 곽박의《산해경》변론과 그 지적 유산: 주석서론 해석
[논문번역] 원 조선《산해경》수초본 간략소개: 吳鬱芳. (1997). 元曹善《山海經》手抄本簡介[J]
[논문번역]《산해경》의 재발견—조선(曹善) 초본의 문헌 가치 고술: 鹿憶鹿(2021).《山海經》的再發現—曹善抄本的文獻價值考述.
[연구보고서] 1365년 조선(曹善) 필사본 《산해경(山海經)》: 문헌적, 학술적, 역사적 가치
[보고서] 북경원인은 현재 중국인의 조상인가?
[report] Is Peking Man the Ancestor of Modern Chinese People?
[자료번역] 《SS 프레지던트 해리슨》호: 아메리칸 프레지던트 라인에 제출하는 선장 보고서
[논문번역] 실종된 북경인 화석의 위치에 관한 한 미 해병대원의 신빙성 있는 보고서에 대한 조사: Berger(2012). Investigation of a credible report by a US Marine on the location of the missing Peking Man fossils.
[자료번역] 사라진 북경원인(北京原人) 화석의 미스터리가 풀렸나?
[논문번역] 베이징 원인은 여전히 우리의 조상인가?—인종과 민족의 혈통: Cheng, Yinghong(2019). Is Peking Man Still Our Ancestor? — Race and National Lineagenthropology, and the Politics of Racial Nationalism in China.
[논문번역] 베이징원인은 여전히 우리의 조상인가? — 유전학, 인류학, 그리고 중국의 인종적 민족주의 정치: Cheng, Yinghong(2017). Is Peking Man Still Our Ancestor — Genetics, Anthropology, and the Politics of Racial Nationalism in China.
[논문번역] 토착민인가, 이주민인가: 동아시아 현대 인류의 기원: Jin & Bing(2000). Natives or immigrants modern human origin in East Asia.
[논문리뷰] 삼각측량이 범유라시아 언어의 농업 확산을 뒷받침한다: Robbeets(2021). Triangulation supports agricultural spread of the Transeurasian languages.
[논문번역] 언어적, 유전적, 고고학적 데이터 중 어느 것도 범유라시아 주장을 뒷받침하지 못할 때, 삼각측량은 실패한다: 로베이츠 등, 《네이처(Nature)》 논문에서 제기된 논점. 심층적인 인구 역사: Tian, Zheng, et al.(2022). Triangulation fails when neither linguistic, genetic, nor archaeological data support the Transeurasian narrative.
[report] The Millet Matrix: An Integrative Analysis of Genetic, Archaeological, and Linguistic Evidence for the Demic Diffusion of Neolithic Agriculture in North China
[보고서] 기장 매트릭스: 신석기 시대 화북 농업의 인구 확산에 대한 유전학, 고고학, 언어학 증거의 통합적 분석
[책자요약] 중국 청동기 시대의 고고학: 이리두에서 안양까지: Campbell, Roderick B. (2014). Archaeology of the Chinese bronze age From Erlitou to Anyang.
[논문리뷰] 은나라의 이방인 장군, ‘아장’은 누구인가?: 何毓靈. 2012. 殷墟花園莊東地五四號墓墓主之謎. 故宮文物月刊(77) 76-79.
[논문번역] 은허 화원장 동지 54호묘 묘주의 수수께끼: 何毓靈(2012). 殷墟花園莊東地五四號墓墓主之謎.
[논문번역] 군사 확장 하의 비정상적 죽음의 진실: 상나라 초기 수도의 인골 구덩이에서 나온 안정 동위원소 증거: Fang, Fang, et al.(2022). The truth of unusual deaths under military expansion: Evidence from the stable isotopes of a human skull ditch in the capital city of the early Shang dynasty.
[자료번역] 신석기시대, 인류가 지은 선반식 개방형 동굴 유적, 호남성 영주석붕: 新石器時代，人類構建的棚式敞洞穴遺址，湖南省永州石棚
[논문번역] 교동반도 하상주 시기의 이인문화: 王錫平(1987). 膠東半島夏商週時期的夷人文化[J]. 29회 인용.
[논문번역] 산동 유산현 남황장 서주 석판묘 발굴간보: 王錫平(1991). 山東乳山縣南黃莊西周石板墓發掘簡報[J]. 26회 인용.
[논문번역] 용과 봉황 형상의 형성과 동이 문화의 역사적 위상에 대한 논의 : 孫瑋(2000). 也談龍鳳形象的塑造及東夷文化的歷史地位[J]. 5회 인용.
[자료번역] 대황지석붕(大荒地石棚)
[자료번역] 고수석(姑嫂石): 바이두백과
[자료번역] 중국 산동성의 고인돌: 남황장묘군(南黃莊墓群)
[자료번역] 노철산(老鐵山)-장군산(將軍山) 적석묘는 요령성문물보호단위
[논문번역] 한나라 이전 동북 ‘맥(貊)’족 고고학 문화에 관한 고찰 – 대석붕과 석관묘 문화의 족속과 시대에 대한 논의를 겸하여: 王綿厚(1994). 關於漢以前東北「貊」族考古學文化的考察－兼論大石棚和石棺墓文化的族屬與時代[J]. 36회 인용.
[논문번역] 중국 동북에서 서남에 이르는 변경지 반월형 문화 전파대에 대한 시론: 童恩正(1984). 試論我國從東北至西南的邊地半月形文化傳播帶.
중국 고인돌 현황_국가급, 성급, 시급, 현급_24곳
[자료번역] 산동사보실록(山東四普實錄) “인기 도시” 치박(淄博)은 얼마나 “롱런”할까? 문물 보사가 해답을 내놓다!
[자료번역] 두파산(杜坡山) 거석문화유적: 바이두백과
[논문벅역] 무순 산룡 석붕과 적석묘: 武家昌(1997). 撫順山龍石棚與積石墓[J]. 20회 인용.
[논문번역] 한반도 북부지역 고인돌의 발견과 연구에 대한 종합적 개요: 吳大洋(2012). 朝鮮半島北部地區支石墓的發現與研究綜述[J].
[논문번역] 쌍방문화에 대한 두 가지 문제: 吳世恩(2004). 關於雙房文化的兩個問題[J]. 21회 인용.
[논문번역] 한묘 형태의 변혁 – 수혈식 곽묘가 횡혈식 실묘로 변해가는 과정에 대한 분석: 黃曉芬(1996). 漢墓形制的變革－試析豎穴式槨墓向橫穴式室墓的演變過程[J]. 78회 인용.
[자료번역]『절·서안』 절남 석붕묘군 – 기반산 석붕묘:『浙·瑞安』浙南石棚墓群-棋盤山石棚墓
[자료번역] 서주 시대 원시청자 ‘두(豆)’ 한 점으로 절강 남부 고인돌 무덤의 비밀을 파헤치다: 从一件西周原始青瓷豆 揭开浙南石棚墓群神秘面纱
[논문번역] 고월 민족 문화의 기원과 흐름 연구: 張志立(2005). 古越民族文化源流研究[J]. 7회 인용.
[논문번역] 중국 강남 선사문화와 환발해 문화권 관계에 대한 검토: 張志立(2005). 中國江南先秦文化與環渤海文化圈關係的探討[A]. 1회 인용.
[논문번역] 중국의 고인돌에서 유럽의 거석진까지 – 영석 숭배 문화 탐구: 莊鴻雁(2009). 從中國的石棚到歐洲的巨石陣－靈石崇拜文化探秘[J]. 7회 인용.
[논문번역] 서안 석붕묘에 대한 기초적 탐구: 俞天舒(1994). 瑞安石棚墓初探[J]. 13회 인용.
[논문번역] 요녕 개현 화가와보 석붕 발굴간보: 许玉林(1993).辽宁盖县伙家窝堡石棚发掘简报[J].22회 인용.
[논문번역] 석붕고략: 孫福海(1995). 石棚考略[J]. 11회 인용.
[논문번역] 산동반도— 고대의 배와 바다의 고향: 孫寶堂(1985). 山東半島—古代的船海之鄉[J].
[논문번역] 요녕 신금현 쌍방 석개석관묘: 許明綱(1983). 遼寧新金縣雙房石蓋石棺墓[J]. 73회 인용.
[논문번역] 동항 지역 석붕묘 연구: 張鑫(2020). 東港地區石棚墓考述[J]. 1회 인용.
[논문번역] 절강 석붕묘 연구: 陳元甫(2003). 浙江石棚墓研究[J]. 18회 인용.
[논문번역] 석붕 관련 몇 가지 문제에 대한 고찰: 華玉冰(2006). 與石棚有關的幾個問題的探討.
[자료번역] 요녕성 인민정부의 제3차 전 성(省) 문물 전수조사 실시에 관한 통지: 遼寧省人民政府關於開展第三次全省文物普查的通知
YOON, SOON-BONG. 2025. Stones of the State: The Politicization of Liaodong Dolmens and the Construction of Chinese National Heritage. SYSB[proceeding].
[논문번역] 중국 동북과 동남 지역 고대 석구조 무덤의 비교 분석: 楊楠(1998). 中國東北與東南地區古代石構墓葬的比較分析[J].
[자료번역] 요남 고인돌: 선사시대 문명의 신비로운 유적
[논문번역] 역사 지도첩 편찬 및 제작의 특징과 강점: 历史地图集编绘的特点与亮点
[자료번역] 석목성 고인돌. 析木城石棚
[논문번역] 《중국역사지도집》 주편 담기양 선생의 품격: 侯甬堅(2021).《中國歷史地圖集》主編譚其騖先生的品質[J].
[자료번역] 붉은 유전자, 백년을 잇다: 담기양이 편찬한 《중국역사지도집》, 시대를 연 역작이 되다!
[자료번역] 산동성 치천 왕모산의 고인돌은 1957년에 사라졌다
[논문번역] 동구의 민족 이동과 융합 과정에 대한 논의: 林亦修(2005). 東甕的族群遷移與融合過程述論[J]. 8회 인용
[논문번역] 절강성 남부 고인돌의 기원에 관한 새로운 탐구: 邵蕊(2013). 試論浙江石棚墓的起源[J].
[논문번역] 절남 지역 고인돌 족속 탐구: 謝曉燕(2014). 浙南地區石棚墓族屬探析[J].
[논문번역] 중국 요동과 한반도 서북지구 고인돌의 연대 문제에 대한 논의: 田野(2020). 論中國遼東與朝鮮半島西北地區石棚的年代問題[J].
[논문번역] 요동반도 고인돌 종합서술: 許玉林; 許明綱(1981). 遼東半島石棚綜述[J]. 45회 인용.
[논문번역] 강절 지역 석실묘의 몇 가지 문제에 대한 소고: 周大鳴(1996). 略論江浙地區石室墓的幾個問題[J]. 2회 인용.
[논문번역] 소하연문화의 시기구분과 연대에 대한 재논의: 趙賓福(2015). 再說小河沿文化的分期與年代[J]. 14회 인용.
[논문번역] 양주 시기 적석적탄묘에 대한 시론: 田偉(2009). 試論兩週時期的積石積炭墓[J]. 22회 인용.
[논문번역] 중국 경내 석구묘장 형식의 변천에 대한 간략한 논고: 譚長生(1994). 中國境內石構墓葬形式的演變略論[J].
[자료번역] 주은래周恩来 “만주는 한민족 땅”
[논문번역] 고인돌 아래 비파형동검이 묻혀 있다. 王建新(2002). 東北亞系青銅劍分類研究[J]. 22회 인용.
[논문번역] 요동반도의 고인돌과 큰돌뚜껑무덤의 관계에 대한 소고: 王嗣洲(1996). 試論遼東半島石棚墓與大石蓋墓的關係[J]. 25회 인용.
[논문번역] 한대 이전 산동과 한반도 남부의 교류: 李慧竹(2004). 漢代以前山東與朝鮮半島南部的交往[J]. 26회 인용.
[자료번역] 온주(溫州) 국보: 절남(浙南) 석붕묘군(石棚墓群)
[자료번역] 문물 창남蒼南에서 처음으로 발견된 석봉묘石棚墓: 金柏東(1988). 文物 蒼南首次發現石棚墓.
[보고서] 고대 황해 이동 가능성 v1.0
[논문초록] 田野(2020). 論中國遼東與朝鮮半島西北地區石棚的年代問題[J].
[자료번역] 온주 고분 탐사: 아무렇지 않아 보이는 그 돌, 어쩌면 고적일지도 모른다
[논문번역] 郭濟生(1993). 山東長白山地區巨石文化遺跡[J]
[자료] 한자 상고음
[연구보고서] 의고(疑古)를 주창한 고힐강을 의고한다: 동북공정의 기반을 마련한 비운의 천재 학자들
[연구보고서] 고힐강의 “맥국 산서성 위치설” v1.1
[비교분석] 일본 문자, ‘크리올’ 이론의 살아있는 증거
[논문발췌번역] 대우의 치수와 그 고고학적 관찰–하나라의 왕조 서사를 겸하여 논한다: 孫慧琴(2020). 大禹治水及其考古學觀察–兼論夏的王朝敘事[J].
[자료번역] “이夷족”이 “이彝족”으로 개명된 배경: “夷”族改名“彝”族的背後
[연구도서] 크리올 드래곤: 문자의 탄생, 신화가 된 역사. v1.0
[책자초고] 문자의 새벽을 연 거인, 창힐: 신화와 역사, 그리고 언어의 비밀
[essay] 창제蒼帝와 창힐倉頡: 서기書記에서 군주君主로
[essay] 창제蒼帝와 창힐倉頡은 같은 사람이다
[단상] 고구려의 적장 ‘글필하력契苾何力’, 그의 이름은 왜 ‘계필하력’이 아닐까?
[논문번역] 산동 정공 용산시대 문자 해독: 馮時(1994). 山東丁公龍山時代文字解讀[J]. 38회 인용.
[논문번역] 동한 “요동속국” 고략: 張國慶(1990). 東漢“遼東屬國”考略[J]. 17회 인용.
[논문번역] 동한 요동속국 문제에 대한 몇 가지 견해: 蘇衛國(2013). 有關東漢遼東屬國問題的一些看法[J]. 3회 인용.
[고문헌번역] 최원崔瑗,《초서세草書勢》
[고문헌번역] 채옹蔡邕,《전세篆勢》
[고문헌번역] 위항衛恆,《사체서세四體書勢.291》
[문헌번역] 창힐倉頡 문자 창제의 수수께끼, 강소江蘇 학자가 증거를 발견했다고 주장: ‘황제黃帝’ 두 글자에 문자 창제의 정보가 숨겨져 있다
[문헌번역] 요종이 교수〈한자 기원의 새로운 문제에 대하여〉강좌: 黃杰華(2018). 饒宗頤教授〈關於漢字起源的新問題〉講座.
[원문] Andersson, J. G. (1943). Researches into the Prehistory of the Chinese. Bulletin no 15, The Museum of Far Eastern Antiquities, Stockholm Östasiatiska museet, (Östasiatiska samlingarna)
[원문] Gelb, Ignace J. A study of writing. University of Chicago Press, 1963.
[논문번역] 중국문자기원에 대한 시론: 馮時(2008). 試論中國文字的起源[J]. 19회 인용.
[논문번역] 이하동서와 화하통일: 馮時(2024). 夷夏東西與華夏一統[J]
동이어[고대한국어], 갑골문, 고조선
[논문번역] 서계書契를 설명한다: 林澐(2003). 說書契[J]. 12회 인용
동이어[고대한국어], 갑골문, 고조선
[자료번역] 바이두백과: 서계書契
[고문헌번역] 《설문해자說文解字.121》서문
[논문번역]《우공》에서 말하는 도하와 춘추전국시대의 황하: 史念海(1978). 論《禹貢》的導河和春秋戰國時期的黃河[J]. 59회 인용.
[논문번역]《천하도》의 ‘진형’에 대한 고찰: 고대 지도 연구의 방법론적 문제를 겸하여 논한다: 李軍(2020). 跨文化脈絡下朝鮮《天下圖》之’真形’ – 兼論古代地圖研究的方法論問題[J].
[논문번역] 기원전 3세기에서 기원전 2세기 고조선 서부 경계에 대한 탐구: 李健才(1998). 西元前3—西元前2世紀古朝鮮西部邊界的探討. 6회 인용.
잊어버린 역사 잃어버린 강토
[논문번역]《주소보유주자사두로공지비》에 대한 추의: 李春強(2024).《周少保幽州刺史豆盧公之碑》芻議[J].
[논문번역] 서안시 장안구 서태로 당대 두로 가문 묘 발굴 간보: 黃可佳(2023). 西安市長安區西太路唐代豆盧家族墓發掘簡報[J].
[사진인용] 두로영은 가족묘 사진
[자료번역] 섬서에서 가장 완전한 북주 가족 묘원이 발견되다. 中原网 2021-10-10
[논문번역] 새로 출토된 수나라 두로현과 당나라 두로홍의의 묘지명: 李宗俊(2022). 新出隋豆盧賢與唐豆盧弘毅墓誌跋[J]. 文物, 2022[01]98-102.
[묘비명번역] 두로영은비豆盧永恩碑, 부분
[논문번역] 신이하동서설 논의: 왕건화王建華(2004). 新夷夏東西說商榷[J]. 8회 인용.
[논문번역] 엽문헌葉文憲(2002). 신이하동서설新夷夏東西說[J]. 18회 인용.
[논문번역] 부사년傅斯年(1933). 이하동서설夷夏東西說.
[논문번역] 하상주 중원문명이 회하 유역 고대사회문명화 과정에 미친 영향: 陳朝雲(2005). 夏商周中原文明對淮河流域古代社會文明化進程的影響[J]. 18회 인용.
[논문번역] 덕흥리고분 관련: 유주자사묘 고략. 劉永智(1983) 幽州刺史墓考略[J]. 36회 인용
[자료번역] 갑골문 관련 문헌 선정 소개: 중국 소장 편_甲骨文著錄選介: 國內收藏篇
[논문번역] 양계초의 신제국주의 이론과 그의 중국사 서술: 李健. 2023. 梁啟超的“新帝國主義”理論及其中國史敘事[J].
[논문번역] 중국 역사 맥락에서 ‘중화민족’ 개념 인식: ‘중화민족’ 개념 백년 발전사의 시사점. 石碩(2021). 從中國歷史脈絡認識“中華民族”概念. 83회 인용
[논문번역] 중국사 서론: 양계초梁启超. 1901. 中國史敘論.
[논문번역] 동이東夷는 오랑캐가 아니라는 증거와 해석: 汪啟明. 2007. 東夷非夷證詂[J]. 5회 인용
[문헌번역] 수당에서 송 시기의 지도_ 가탐賈耽과 그의 《해내화이도海內華夷圖》: 갈검웅葛劍雄. 2014. 중국고대적지도측회中國古代的地圖測繪.
[논문초록] 은부터 주초까지의 북방청동기: 烏恩 (1985) 殷至周初的北方青銅器. 103회 인용
[논문번역] 주나라의 동방 봉토와 은나라 유민: 傅斯年. (1934). 周東封與殷遺民.
고조선은 우공 황복에 있었다 [고문번역] 조군언祖君彥의 위이밀격낙주문為李密檄洛州文. 《전당문全唐文.1819》권132
[논문번역] 낙랑군 교치설의 실체: 교군개치僑郡改置와 전연前燕 정권 내의 호한胡漢 관계_仇鹿鳴. 2007. 僑郡改置與前燕政權中的胡漢關係[J]. 39회 인용
[논문번역] 5000년 전 무렵 환경 악화가 중국 신석기 문화에 미친 영향과 그 원인에 대한 초기 탐구: Zhu, Y.(2001) A discussion on the effects of deteriorated environment event on the neolithic culture of China, around 5 000 a BP. 距今五千年左右環境惡化事件對我國新石器文化的影響及其原因的初步探討[J]. 84회 인용
[논문번역] 마지막 빙하기 동안 현대 인류의 동아시아로의 북쪽 이주에 대한 Y 염색체 증거: Su, Bing, et al. (1999). Y-Chromosome evidence for a northward migration of modern humans into Eastern Asia during the last Ice Age. 619회 인용.
AI 시대에는 역사지리학을 어떻게 공부하나? : 복잡계 관점에서 본 역사지리학의 다학제적 접근법
[논문번역] 석루현 후란가구에서 발견된 상나라 청동기 간보: 郭勇(1962). 石樓後蘭家溝發現商代青銅器簡報[J]. 110회 인용
[논문번역] 산서성 석루현 이랑파에서 출토된 상주 동기: 山西省文物管理委員會保管組(1958). 山西石樓縣二郎坡出土商周銅器[J]. 84회 인용
[논문번역] 무순 지역의 초기와 후기 청동문화 유적: 王秀嫣. (1983). 撫順地區早晚兩類青銅文化遺存[J]. 58회 인용
[논문번역] 진서남 지역 이리두 문화에서 이리강 문화로의 도기 변천 연구: Qin, X. L. (2006). Research on the Evolution of the Pottery from the Erlitou to the Erligang Cultures in Southwestern Shanxi.
[논문번역] 경작민과 그들의 언어: 최초의 확산. Diamond, J.M., & Bellwood, P. (2003). Farmers and Their Languages The First Expansions.
[논문번역] 동아시아 인류 집단 형성에 관한 유전체적 이해: Wang, C. C. et al. (2021). Genomic insights into the formation of human populations in East Asia.
[논문초록] 유라시아 동부 스텝의 6,000년간의 역동적인 유전 역사: Jeong, Choongwon, et al. (2020). A dynamic 6,000-year genetic history of Eurasia’s Eastern Steppe.
[논문번역] 플라이스토세 말기에서 홀로세에 이르는 동북아시아의 심층적인 인구 역사: Mao, X. et al.(2021). The deep population history of northern East Asia from the Late Pleistocene to the Holocene.
[논문번역] 동아시아와 동남아시아에서 출토된 초기 및 현대 두개골의 측정값에 대한 다변량 분석: Pietrusewsky, M. (2010). A multivariate analysis of measurements recorded in early and more modern crania from East Asia and Southeast Asia.
[논문번역] 蔡衛東(2012). 攻吳王者彶擄彪劍的兩點考證[J].
[논문번역] 陳松(2021). 家國天下：中國古代的“課程思政”-以宋代石刻教學地圖為例[J].
[자료번역] 曹婉如(1958). 介紹三幅古地圖[J].
[자료번역] 葉萬忠(1990). 《平江圖》、《天文圖》、《地理圖》: 珍貴的宋代石刻檔案[J].
[자료번역] 楊浪. “墜理”考[J]. 中國測繪, 2021[04]64-65.
[논문초록] 孫文強(2023). 孤竹國相關遺存及地域變遷研究[D].
[논문번역] 은허의 외래 문화 요소 연구: 何毓靈(2020). 殷墟「外來文化因素」研究[J]. 18회 인용.
[논문리뷰] 산동 임치의 동고성촌에 있는 서주 말기의 무덤에서 고조선식과 중원식의 혼합형 동검이 1자루 나왔다: 李劍(1988). 山東臨淄齊國故城西周墓. 59회 인용.
[보고서번역] China’s impact on Korean Peninsula unification and questions for the Senate. 2012.
[data] 낙양 중주로의 동주시대 묘: 洛陽中州路東周墓. 考古中的國. 2021.3.4.
[논문리뷰] 하남성 낙양 중주로에서 고조선 세형동검이 1자루 나왔다: 田偉(2013). 試論兩週時期的青銅劍[J]. 58회 인용.
[논문리뷰] 산동성에서 고조선동검이 5자루 나왔다: 王青(2007). 山東發現的幾把東北系青銅短劍及相關問題[J].
[논문번역] 하북성에서 비파형동검이 8자루 나왔다: 鄭紹宗(1975). 河北省發現的青銅短劍[J]. 16회 인용.
[논문리뷰] 고조선동검이 나온 145곳의 위치를 다시 정리했습니다: 김정배(1999). 東北亞의 琵琶形銅劍文化에 대한 綜合的 硏究. 國史館論叢88.
[논문리뷰] 산동성 서하현 행가장에 있는 전국시대 무덤에서 비파형동검이 1자루 나왔다: 李元章(1992). 山東棲霞縣佔疃鄉杏家莊戰國墓清理簡報[J].
[논문리뷰] 하북성과 내몽고에서 비파형동검이 7자루 나왔다: 鄭紹宗(1984). 中國北方靑銅短劍的分期及形制硏究. 109회 인용.
[논문리뷰] 북경 부근 방산현 유리하진의 서주시대 묘지에서 비파형동검이 2자루 나왔다: 中國科學院考古研究所(1974). 京附近發現的西周奴隸殉葬墓[J]. 188회 인용.
[자료리뷰] 공자의 고향 “곡부”는 상나라 때 고조선의 땅이었다: 李翠(2015). 覽聖曲阜之魯國故城[J].
[인용] 진태하 인제대 교수, 中학계 “한자는 동이족 문자…한국만 몰라”
동이, 동이어[고대한국어], 고조선, 새토템
[논문초록] 왕해의 역사적 지위: 王震中. 2023. 王亥的歷史地位-兼論原始王權的產生[J]. 0회 인용.
