#고조선동검 #세형동검 #비파형동검

王青. 山東發現的幾把東北系青銅短劍及相關問題[J]. 考古, 2007[08]57-61.
王青. 山东发现的几把东北系青铜短剑及相关问题[J]. 考古, 2007(08)57-61.
인용회수 11 [2024.11.14. 현재]
[편집자주] 본 자료는 중국어 간체로 된 논문을 구글이미지로 인식한 후 openai40을 통해 번체로 바꾸고 한글로 번역했습니다. 학술적인 용도로 활용할 때는 반드시 중국어 논문의 원본을 다시 확인하세요.

 

山東發現的幾把東北系青銅短劍及相關問題
산동에서 발견된 비파동북계청동단검과 관련 문제

ABSTRACT:

So far, two bronze short-swords of Northeast Chinese system and three similar weapons have been discovered in Shandong Province. They go back to the time from the late Spring-and-Autumn to the late Warring States period. All of them are unearthed from the territory of the then Qi State, which may have been concerned with the large-scale eastward and southward expansion of the state. Of these finds two must have been directly imported from eastern Liaoning, and the other three are cast in the Qi State in imitation of short swords of the Northeast Chinese system. This reflects the relations between the Qi State and the northeastern region. Thus it made up the shortage of literal records in this aspect to a certain extent.

지금까지 산동성에서 동북 중국계 청동 단검 두 자루와 유사한 무기 세 자루가 발견되었다. 이들은 모두 춘추 말기부터 전국 시대 후기에 이르는 시기의 것으로 추정된다. 이 무기들은 모두 당시 제나라齊國의 영토에서 출토되었으며, 이는 제나라의 대규모 동쪽 및 남쪽으로의 확장과 관련이 있을 수 있다. 이 중 두 자루는 요동에서 직접 수입된 것으로 보이며, 나머지 세 자루는 제나라에서 동북 중국계 단검을 모방하여 주조한 것으로 추정된다. 이는 제나라와 동북 지역 간의 관계를 반영하며, 이와 관련된 문헌 기록의 부족을 어느 정도 보완해준다.

春秋中晚期以來, 黃河、長江中下游地1區一直使用－種兩側刃基本平直、劍柄與劍身連鑄、劍身較長的銅劍, 其中多數有格有首、劍身沒有柱脊和血槽, 學術界稱之為“東周式劍”或“中原地區東周銅劍”, 本文暫稱為“中原系劍”.

춘추 중후기 이래, 황하黃河와 장강長江 중하류 지역에서는 양쪽 날이 기본적으로 직선이고, 검자루와 검신이 하나로 주조되며, 검신이 비교적 긴 청동 검이 사용되었다. 이들 청동 검 중 다수는 각格과 검수劍首가 있으며, 검신에는 기둥 모양의 등脊과 혈조血槽가 없다. 학계에서는 이를 “동주식 검東周式劍” 또는 “중원지역동주청동 검中原地區東周銅劍”이라고 부르며, 본문에서는 이를 “중원계검中原系劍”이라고 잠정적으로 칭한다.

同時, 東北和鄰近地區流行無格無首、劍身有柱狀突脊、刃部弧曲或略直、多有分鑄的T形劍柄和柄上有石質加重器的銅短劍, 被稱為“東北系劍”或“琵琶型劍」、「遼寧式劍」. 中原系劍與東北系劍的各種特徵相差較大, 容易區分.

한편, 동북과 인접 지역에서는 격과 검수가 없고, 검신에 기둥 모양의 돌출된 등脊이 있으며, 날 부분이 곡선형이거나 약간 직선적인 청동 단검이 유행했다. 이들 단검은 T자형 검자루가 분리 주조되어 있으며, 자루에 석질의 무게추가 달려 있는 경우가 많았다. 이를 “동북계검東北系劍” 또는 “비파형검琵琶型劍”, “요녕식검遼寧式劍”이라고 부른다. 중원계검과 동북계검은 다양한 특징에서 큰 차이가 있어 쉽게 구분할 수 있다.

1.

據筆者所見, 目前在山東發現的東北系銅短劍有2把.

필자가 확인한 바에 따르면, 현재 산동山東에서 발견된 동북계 청동 단검은 두 자루가 있다.

第1把於1976年出土於棲霞市杏家莊墓地M2. 無格, 無首, 扁莖, 柱狀脊, 劍身較短, 血槽較發達, 劍葉雙刃明顯弧曲呈束腰形, 節尖較突出, 劍葉後段較寬, 前段較直, 葉尾斜折內收. 這些均為東北系短劍的典型特徵. 殘長25.8、劍葉最寬3.6、莖長3.6厘米[圖一, 1].

첫 번째 단검은 1976년에 서하시棲霞市 행가장묘지杏家莊墓地 M2에서 출토되었다. 이 단검은 각格과 검수劍首가 없으며, 평평한 자루와 기둥 모양의 등이 특징이다. 검신劍身은 비교적 짧고, 혈조血槽는 발달되어 있으며, 검엽劍葉의 양쪽 날은 뚜렷하게 곡선 형태로 허리 모양을 이루고 있다. 절단부가 비교적 튀어나와 있고, 검엽의 후단부는 더 넓고, 전단부는 더 직선적이며, 끝부분은 사선으로 접혀 안으로 말려 들어가는 형태를 보인다. 이러한 특징들은 모두 동북계 단검의 전형적인 특성이다. 이 단검의 잔존 길이는 25.8cm, 검엽의 최대 폭은 3.6cm, 자루의 길이는 3.6cm이다 [그림 1, 1].

第2把出土於日照市境內, 具體地點和日期不詳, 現藏日照博物館, 登記號銅0019. 這把劍與杏家莊劍相比已有較大變化, 如節尖和束腰消失, 劍身更瘦長, 鋒也更長, 尾端平折.

두 번째 단검은 일조시日照市 경내에서 출토되었으며, 구체적인 장소와 출토 날짜는 알려져 있지 않다. 현재 이 단검은 일조박물관日照博物館에 소장되어 있으며, 등록번호는 동0019이다. 이 검은 행가장杏家莊에서 출토된 검과 비교했을 때 상당한 변화가 있다. 예를 들어, 절단부의 돌출과 허리 모양이 사라졌으며, 검신劍身은 더 가늘고 길어졌고, 날 부분도 더 길어졌으며, 끝부분은 평평하게 접혀 있다.

但仍保持了東北系劍的基本特徵:無格, 無首, 扁莖, 柱狀脊, 劍身較短且中部略鼓, 血槽發達, 後端可見劍葉等, 與中原系劍明顯不屬於同一類, 應歸於東北系劍. 長44.6、最寬2.6厘米[圖一, 5].

그러나 여전히 동북계東北系 검의 기본적인 특성을 유지하고 있다. 즉, 각格과 검수劍首가 없고, 평평한 자루와 기둥 모양의 등이 있으며, 검신은 비교적 짧고 중간 부분이 약간 불룩하며, 혈조血槽가 발달되어 있고, 후단부에는 검엽劍葉이 보인다. 이러한 특징들은 중원계中原系 검과 명확히 다른 유형으로, 동북계검으로 분류되어야 한다. 이 검의 길이는 44.6cm, 최대 폭은 2.6cm이다 [그림 1, 5].

此外, 山東也發現3把既有東北系短劍特徵、又有中原系劍特徵的銅短劍.

이 외에도, 산동山東에서는 동북계 단검의 특징과 중원계검의 특징을 모두 가진 청동 단검 세 자루가 발견되었다.

第1把為2003年出土於新泰市周家莊墓地M13. 此劍無格, 無首, 柱狀脊, 莖為打掉側刃留出脊部, 劍身較寬, 兩側刃中部呈弧狀外突, 後部略內收, 尾端因未加挫磨而再次外突. 此劍鑄造精良, 極為鋒利, 脊部斷面為多角菱形. 長20多厘米[圖一, 2].

첫 번째 단검은 2003년에 신태시新泰市 주가장묘지周家莊墓地 M13에서 출토되었다. 이 검은 각格과 검수劍首가 없으며, 기둥 모양의 등脊을 가지고 있다. 자루는 측면의 날을 제거하여 등 부분이 노출된 형태로 되어 있고, 검신劍身은 비교적 넓다. 양쪽 날의 중간 부분은 활 모양으로 외부로 돌출되어 있으며, 후단부는 약간 안으로 들어갔다가 끝부분이 추가적인 연마 없이 다시 외부로 돌출되어 있다. 이 검은 정교하게 주조되었으며 매우 날카롭고, 등 부분의 단면은 다각형 마름모 형태를 띤다. 길이는 20cm가 넘는다 [그림 1, 2].

第2把為1977年出土於昌樂縣岳家河墓地M107. 此劍無格, 無首, 扁莖, 柱脊較細, 劍身中部呈弧狀外突, 後部呈束腰內收. 此劍體薄質輕, 因佈滿鏽跡, 有無血槽已難以辨認. 長27公分[圖一, 3].

두 번째 단검은 1977년에 창락현昌樂縣 악가하묘지岳家河墓地 M107에서 출토되었다. 이 검은 각格과 검수劍首가 없으며, 평평한 자루와 비교적 가는 기둥 모양의 등을 가지고 있다. 검신劍身의 중간 부분은 활 모양으로 외부로 돌출되어 있고, 후단부는 허리 모양으로 안으로 들어간 형태를 보인다. 이 검은 얇고 가벼운 체질을 가지고 있으며, 녹이 많이 슬어 있어 혈조血槽가 있는지 여부를 식별하기 어렵다. 길이는 27cm이다 [그림 1, 3].

第3把於1990年代採集於棲霞市金山遺址. 此劍無首, 無格, 扁莖, 柱狀脊, 血槽發達但較短, 鋒部較長, 兩側刃較直, 尾端略斜折內收. 此劍鑄造較好, 斷面呈多角菱形. 長34公分[圖一, 4].

세 번째 단검은 1990년대에 서하시棲霞市 금산유적지金山遺址에서 수집되었다. 이 검은 검수劍首와 각格이 없으며, 평평한 자루와 기둥 모양의 등을 가지고 있다. 혈조血槽는 발달되어 있지만 비교적 짧고, 칼날 부분은 비교적 길며, 양쪽 날은 비교적 직선적이다. 끝부분은 약간 비스듬히 접혀 안으로 말려 들어가는 형태를 보인다. 이 검은 정교하게 주조되었으며, 단면은 다각형 마름모 형태를 띤다. 길이는 34cm이다 [그림 1, 4].

這三把劍兼有中原系劍和東北系劍的特點. 如岳家河M107出土的劍身較短, 中部外鼓明顯;周家莊M13出土的劍亦如此, 且血槽發達;金山遺址採集的劍血槽較短, 鋒較長.

이 세 자루의 검은 중원계검과 동북계검의 특징을 모두 갖추고 있다. 예를 들어, 악가하岳家河 M107에서 출토된 검은 검신이 비교적 짧고, 중간 부분이 뚜렷하게 볼록하다. 주가장周家莊 M13에서 출토된 검도 이와 유사하며, 혈조血槽가 발달되어 있다. 또한, 금산유적지金山遺址에서 수집된 검은 혈조가 비교적 짧고 칼날 부분이 길다.

這些都與中原系劍不同, 卻能在東北系劍上見到類似特徵.

이러한 특징들은 중원계검과는 다르지만, 동북계검에서 유사한 특징을 발견할 수 있다.

但這三把劍劍身變化比較平緩, 不像典型的東北系劍那樣有明顯的劍葉和節尖[與它們同時的東北系劍劍葉和節尖儘管已經退化, 但未完全消失], 這應是受了中原系劍劍身比較平直的影響. 另外, 岳家河M107出土的劍柱脊較細, 周家莊M13和金山遺址採集劍的斷面呈多角菱形, 這類特點也為山東的部分中原系劍所有.

그러나 이 세 자루의 검은 검신의 변화가 비교적 완만하여, 전형적인 동북계검처럼 뚜렷한 검엽과 절단부가 나타나지 않는다. 같은 시기의 동북계검에서 검엽과 절단부가 퇴화되었지만 완전히 사라지지는 않은 것과 비교해 볼 때, 이는 중원계검의 비교적 직선적인 검신의 영향을 받은 것으로 보인다. 또한, 악가하岳家河 M107에서 출토된 검은 기둥 모양의 등脊이 비교적 가늘며, 주가장周家莊 M13과 금산유적지金山遺址에서 수집된 검의 단면이 다각형 마름모 형태를 띠고 있는 점도 산동 지역의 일부 중원계검에서 나타나는 특징이다.

還要提及的是, 周家莊M13出土的劍莖部兩側有明顯打製出的凹槽, 這種凹槽在中原系劍上不見, 在東北地區的東北系劍上也很少見, 卻為朝鮮半島東北系劍所常見, 如朝鮮平安南道龍興裡、韓國全羅南道積良洞和忠清南道松菊裡等地出土的劍[圖二, 1、2], 成為朝鮮半島東北系劍的一大特點.

또한 언급해야 할 점은, 주가장周家莊 M13에서 출토된 검의 경부[슴베] 양쪽에 뚜렷하게 보이는 파인 홈이 있다는 것이다. 이러한 홈은 중원계검에서는 발견되지 않으며, 동북 지역의 동북계검에서도 드물게 나타난다. 그러나 조선반도 동북계검에서는 흔히 볼 수 있는 특징이다. 예를 들어, 조선 평안남도 용흥리龍興裡, 한국 전라남도 적량동積良洞과 충청남도 송국리松菊裡 등지에서 출토된 검에서 이러한 홈이 확인되며, 이는 조선반도 동북계검의 주요 특징 중 하나로 자리잡고 있다 [그림 2, 1, 2].

有學者認為這種凹槽很可能與安裝劍柄的某種特殊方式有關. 因此, 周家莊M13出土劍上出現的凹槽不會是偶然的, 它很可能是受朝鮮半島東北系短劍影響所致.

일부 학자들은 이러한 홈이 검자루를 설치하는 특정한 방식과 관련이 있을 가능성이 크다고 생각한다. 따라서 주가장周家莊 M13에서 출토된 검에서 이러한 홈이 나타난 것은 우연이 아닐 수 있으며, 이는 조선반도 동북계 단검의 영향을 받았을 가능성이 크다.

2.

杏家莊M2也出土了89件銅器, 有車馬器和戈等, 簡報透過與曲阜魯故城等地的發現相對比, 將其時代確定為戰國早期. 透過更多資料的比較分析, 此墓年代應在春秋晚期或略晚. 在東北系短劍中, 這把劍的形態比較晚, 目前在遼寧大連臥龍泉[圖二, 3]、樓上、長海上馬石、沈陽鄭家窪子和喀左南洞溝[圖二, 6]等地都有發現, 原報告多確定年代在春秋戰國之際或春秋中晚期.

행가장杏家莊 M2에서는 89점의 청동기가 출토되었으며, 이들 중에는 거마기車馬器와 창戈 등이 포함되어 있다. 간행된 간략한 보고서는 이 유물들을 곡부曲阜 노고성魯故城 등지에서 발견된 유물들과 비교하여, 이 무덤의 시기를 전국 초기로 확정하였다. 그러나 더 많은 자료를 비교 분석한 결과, 이 무덤의 연대는 춘추 말기 또는 그보다 약간 늦은 시기로 추정된다. 동북계 단검 중에서 이 검의 형태는 비교적 후대의 것으로, 현재 요령遼寧 대련大連 와룡천臥龍泉 [그림 2, 3], 누상樓上, 장해長海 상마석上馬石, 심양瀋陽 정가와자鄭家窪子와 객좌喀左 남동구南洞溝 [그림 2, 6] 등지에서 발견된 사례들과 유사하다. 기존 보고서에서는 이러한 단검의 연대를 대체로 춘추 전국 시대 전후 또는 춘추 중·후기로 확정하고 있다.

林澐、朱鳳瀚等先生的斷代意見也基本相同. 筆者認為杏家莊M2出土劍的時代應在春秋晚期, 即公元前五六世紀之交.

임운林澐과 주봉한朱鳳瀚 선생 등의 연대 결정 의견도 대체로 동일하다. 필자는 행가장杏家莊 M2에서 출토된 검의 연대를 춘추 말기, 즉 기원전 5~6세기 경으로 보는 것이 타당하다고 생각한다.

日照徵集的劍目前還無法確定其年代. 此劍與東北系銅劍中遼寧大連尹家村M12[圖二, 4]、鳳城小陳家出土的劍形制相似, 後兩把劍均屬於林澐先生所劃分的C型劍, 下限在東北可延用到秦代. 所以, 本文暫將日照徵集劍的時代定在戰國晚期或略晚, 屬於東北系短劍的晚期形態, 具有向細形劍過渡的特點, 韓國近年有學者又稱為“中細形劍”.

현재 일조日照에서 수집된 이 검의 정확한 연대는 아직 확정할 수 없다. 이 검은 동북계 청동검 중에서 요령遼寧 대련大連 윤가촌尹家村 M12 [그림 2, 4]와 봉성鳳城 소진가小陳家에서 출토된 검의 형태와 유사하다. 이 두 검은 임운林澐 선생이 구분한 C형 검에 속하며, 동북 지역에서는 하한이 진秦대까지 이어질 수 있다. 따라서, 본문에서는 일조에서 수집된 검의 연대를 전국 말기 또는 그보다 약간 늦은 시기로 잠정적으로 설정하며, 동북계 단검의 후기 형태에 속한다고 볼 수 있다. 이 검은 세장형 검으로의 전환 특징을 가지고 있으며, 한국의 학자들이 최근에 이를 “중세형검中細形劍”이라고 부르고 있다.

周家莊M13隨葬銅器的形制與濟南左家注墓戰國早期同類器相似, 其年代也應大致相當.

주가장周家莊 M13에서 부장된 청동기의 형태는 제남濟南 좌가주묘左家注墓에서 출토된 전국 초기의 유물들과 유사하며, 그 연대도 대체로 비슷할 것으로 판단된다.

岳家河M107也隨葬了鼎、豆、盂、罐等陶器5件, 明顯有齊文化的特徵, 原報告將此墓斷在春秋晚期, 這個意見是可信的.

악가하岳家河 M107에서는 정鼎, 두豆, 우盂, 관罐 등 5점의 토기가 함께 부장되었으며, 이들 유물은 뚜렷한 제齊 문화의 특징을 지니고 있다. 원래 보고서에서는 이 무덤의 연대를 춘추 말기로 추정하였으며, 이 의견은 신뢰할 만하다.

金山遺址附近發掘的三座墓均屬於戰國早期, 採集遺物也多在這一時段, 但居住區出土的部分陶甕、罐等具有戰國中晚期的特點. 總體上看, 這把劍所具有的東北系劍特徵應介於杏家莊M2和日照採集劍之間, 金山採集劍的年代應在戰國早中期之間.

금산유적지金山遺址 근처에서 발굴된 세 개의 무덤은 모두 전국 초기 시기에 속하며, 수집된 유물도 대부분 이 시기에 해당한다. 그러나 주거지에서 출토된 일부 도자기 항아리와 단지 등은 전국 중·후기의 특징을 가지고 있다. 전반적으로 볼 때, 이 검이 지닌 동북계검의 특징은 행가장杏家莊 M2와 일조日照에서 수집된 검 사이에 위치한다고 할 수 있다. 따라서 금산에서 수집된 검의 연대는 전국 초기와 중기 사이로 추정된다.

3.

據粗略估計, 山東地區出土的周代中原系銅劍有上千把, 但出土的東北系短劍只有這5把, 因而其意義非同尋常.

대략적인 추정에 따르면, 산동山東 지역에서 출토된 주대周代 중원계 청동검은 수천 자루에 달하지만, 출토된 동북계 단검은 이 5자루에 불과하다. 따라서 이들의 의미는 매우 특별하다.

可以肯定的是, 這5把劍都在當時的齊國境內, 與齊國向東、南大舉擴張領土密切相關.

확실한 것은 이 5자루의 검이 모두 당시 제나라齊國 경내에서 발견되었으며, 이는 제나라가 동쪽과 남쪽으로 대대적으로 영토를 확장한 것과 밀접한 관련이 있다는 점이다.

《左傳·襄公六年》記載, 齊國伐滅萊國、將膠東半島納入版圖是在春秋中晚期之交的公元前567年, 因此, 膠東棲霞杏家莊和金山出土的2把劍都在齊國境內.

《좌전左傳·양공 6년襄公六年》에 따르면, 제나라齊國이 내나라萊國을 정벌하고 교동반도膠東半島를 영토에 편입한 것은 춘추 중·후기 경인 기원전 567년이다. 따라서 교동반도 지역인 서하시棲霞市 행가장杏家莊과 금산金山에서 출토된 두 자루의 검은 모두 제나라의 영내에서 발견된 것이다.

根據《左傳·莊公四年》的記載, 齊國早在春秋早期的公元前 690年就伐滅了淄水以東的紀國, 所以昌樂岳家河劍也在齊國境內.

또한 《좌전左傳·장공 4년莊公四年》의 기록에 따르면, 제나라는 이미 춘추 초기인 기원전 690년에 치수淄水 동쪽에 위치한 기나라紀國을 정벌하였으므로, 창락昌樂 악가하岳家河에서 발견된 검 역시 제나라의 영내에 속해 있었다.

日照一帶原屬莒國轄境, 公元前431年莒滅於楚[《史記·楚世家》], 不久莒地並於齊, 此後直至秦滅齊, 莒地一直為齊所有.

일조日照 지역은 원래 거나라莒國의 영토였으나, 기원전 431년에 거국이 초楚나라에 의해 멸망한 후, 곧바로 제나라에 합병되었다고 《사기史記·초세가楚世家》에 기록되어 있다. 이후 진秦나라가 제나라를 멸망시킬 때까지 거나라의 땅은 계속해서 제나라의 영토로 남아 있었다.

新泰的地理位置正處於戰國時期齊國疆域的南部, 這裡出土了大量齊國的陶器和銅器, 同時還有不少楚國風格的兵器.

신태新泰는 전국 시대 제나라齊國 영토의 남부에 위치해 있으며, 이곳에서는 제나라의 토기와 청동기가 대량으로 출토되었다. 동시에 초나라楚國 스타일의 병기도 상당수 발견되었다. 이는 이 지역이 제나라와 초나라 간의 문화적, 군사적 교류가 있었음을 시사한다.

韓國的吳江原等先生以遼西和冀北地區也發現了較多與棲霞杏家莊劍形制相同的東北系劍為由, 主張杏家莊這把劍是齊國通過燕國從長城帶來的. 對此我們有不同看法.

한국의 오강원吳江原 선생은 요서遼西와 기북冀北 지역에서도 서하시棲霞市 행가장杏家莊에서 출토된 것과 같은 형식의 동북계검이 다수 발견되었다는 점을 들어, 행가장의 이 검이 제나라齊國이 연나라燕國을 통해 장성長城 주변에서 가져온 것이라는 주장을 제기했다. 이에 대해 우리는 다른 견해를 가지고 있다.

棲霞處於膠東半島南北交通線的中間地帶, 地理位置非常重要. 目前所知, 已在這條南北交通線附近出土了大量齊刀幣, 另在這條交通線的北端位於海上的長島王溝等地也發現了春秋晚期以來的齊國墓葬, 可見至少從春秋晚期開始, 齊國已經有效地控制了這條南北交通要道.

서하시는 교동반도膠東半島의 남북 교통선의 중간 지점에 위치해 있어 지리적으로 매우 중요한 곳이다. 현재까지 알려진 바에 따르면, 이 남북 교통선 주변에서 대량의 제나라의 도검 화폐가 출토되었으며, 이 교통선의 북쪽 끝, 즉 바다에 위치한 장도長島 왕구王溝 등지에서도 춘추 말기 이후의 제나라 묘지가 발견되었다. 이는 적어도 춘추 말기부터 제나라가 이 남북 교통 요로를 효과적으로 통제하고 있었음을 보여준다.

而上文中已能看出, 與杏家莊劍年代和形制都相同的東北系短劍, 在距離相隔最近的遼東半島南端也有不少分佈, 因此從地理分佈格局看, 杏家莊這把劍最有可能是透過這條交通線從海北的遼東半島輾轉輸入的. 韓國的李清圭、樸俊亨等先生也持類似的看法.

앞서 언급된 것처럼, 행가장 검과 연대 및 형식이 동일한 동북계 단검은 거리상 가장 가까운 요동반도遼東半島 남단에서도 다수 분포하고 있다. 이러한 지리적 분포를 고려할 때, 행가장의 이 검은 이 교통선을 통해 바다 건너 요동반도에서 들어왔을 가능성이 가장 높다. 한국의 이청규李清圭, 박준형樸俊亨 선생도 이와 유사한 견해를 가지고 있다.

同時, 考慮到這條交通線附近出土的大量齊刀幣, 交通線作為經貿往來商路的功能應該是主要的, 杏家莊劍很可能是通過貿易途徑從遼東遼轉過來的.

동시에, 이 교통선 주변에서 대량의 제도齊刀 화폐가 출토된 점을 고려할 때, 이 교통선이 주로 경제 및 무역 교류를 위한 상로로서 기능했을 가능성이 크다. 따라서 행가장杏家莊 검도 무역 경로를 통해 요동반도遼東半島에서 제나라齊國으로 유입된 것으로 보인다.

日照儘管地處相對偏遠的山東東南沿海, 但與膠東緊鄰, 而且戰國時期齊國的重要港口瑯邪[今膠南縣瑯邪台遺址]就在東北部不遠, 所以, 日照出土的這把東北系短劍也是透過貿易從膠東或遼東輸入的.

일조日照는 산동山東 동남 연해의 비교적 외진 지역에 위치해 있지만, 교동膠東과 인접해 있으며, 전국시대 제나라齊國의 중요한 항구였던 낭야瑯邪 [현재의 교남현膠南縣 낭야대瑯邪台 유적지]가 북동쪽에 가까이 위치해 있다. 따라서 일조에서 출토된 이 동북계 단검 역시 교동이나 요동遼東으로부터 무역을 통해 유입된 것으로 보인다.

周家莊、岳家河遺址出土的劍和金山遺址採集的劍同時具有東北系和中原系劍的特徵, 又都處在齊國境內, 它們應是接觸過東北地區和朝鮮半島的東北系短劍的齊國工匠鑄造的, 杏家莊和日照這兩把東北系劍的發現已經提供了較為明確的證據.

주가장周家莊과 악가하岳家河 유적에서 출토된 검, 그리고 금산金山 유적지에서 수집된 검은 동북계와 중원계검의 특징을 동시에 지니고 있으며, 모두 제나라齊國 영내에서 발견되었다. 이러한 검들은 동북 지역과 조선반도의 동북계 단검과 접촉한 경험이 있는 제나라의 공예 장인들이 제작한 것으로 보인다. 서하시棲霞市 행가장杏家莊과 일조日照에서 발견된 두 자루의 동북계검은 이러한 추정을 뒷받침하는 명확한 증거를 제공한다.

周家莊出土劍鑄造精良, 極為鋒利, 出土時烏黑髮亮, 與同時出土的楚國風格兵器十分接近, 反映了楚人在這裡的真實存在, 所以這把劍可能是已經掌握了楚國鑄劍技術的齊國工匠鑄造的, 或者可能就是身在齊國的楚國工匠鑄造的. 至於為什麼要參照東北系短劍的形制來鑄造, 這可能與東北系劍本身所具有的一些優點有關. 東北系劍儘管劍身較短, 不利於近身防衛, 但它有比較粗壯的劍脊, 不易折斷, 可以延長劍的使用壽命, 還有比較發達的節尖和血槽, 能有效提高刺殺的效力.

주가장周家莊에서 출토된 검은 정교하게 주조되었고, 매우 날카로우며, 출토 당시 검은빛이 나면서 윤이 났다. 이 검은 함께 출토된 초나라楚國 스타일의 병기들과 매우 유사하여, 이 지역에서 초나라 사람들의 실제 존재를 반영하고 있다. 따라서 이 검은 초나라의 검 주조 기술을 이미 습득한 제나라齊國 장인들이 주조했을 가능성이 있으며, 혹은 제나라에 거주하고 있던 초나라의 장인들이 주조했을 가능성도 있다. 동북계 단검의 형식을 참고하여 이 검을 제작한 이유는 동북계검이 지닌 몇 가지 장점과 관련이 있을 수 있다. 동북계검은 검신이 비교적 짧아 근접 방어에는 불리하지만, 상대적으로 두꺼운 검등劍脊을 가지고 있어 쉽게 부러지지 않으며, 검의 사용 수명을 연장할 수 있다. 또한 발달된 절단부와 혈조血槽가 있어 찌르는 효율성을 효과적으로 높일 수 있다.

4.

早在新石器時代, 膠東半島和遼東半島的交往就很頻繁, 可以說是我國新石器時代跨海聯繫最頻繁的地帶之一. 但目前學術界對商周時期兩半島之間的交往還很少研究, 主要是因為目前的相關考古資料還比較缺乏. 山東發現的這幾把東北系短劍, 對於探討這兩地之間的聯繫起了一定的作用.

이미 신석기 시대에 교동반도膠東半島와 요동반도遼東半島 사이의 교류는 매우 빈번했으며, 이는 중국 신석기 시대의 해상 교류 중 가장 활발했던 지역 중 하나라고 할 수 있다. 그러나 현재 학계에서는 상주商周 시기 두 반도 간의 교류에 대한 연구가 거의 이루어지지 않고 있다. 이는 관련 고고학적 자료가 아직 부족하기 때문이다. 산동山東에서 발견된 이 몇 자루의 동북계 단검은 이들 지역 간의 연관성을 탐구하는 데 중요한 단서를 제공한다.

林澐先生認為, 東北系短劍主要分佈在西起遼西奴魯爾虎山、東到東北腹地鬆花江流域的地域內, 應是土著穢貊、真番、朝鮮等族共同使用的兵器. 在西元前3世紀初燕置遼東郡管轄遼東半島之前, 遼東一帶為箕氏朝鮮之地. 近年來有學者持類似觀點.

임운林澐 선생은 동북계 단검이 서쪽으로는 요서遼西 노로이호산奴魯爾虎山에서 동쪽으로는 동북 내륙의 송화강松花江 유역까지 주로 분포하며, 이는 토착민인 예맥穢貊, 진번真番, 조선朝鮮 등의 민족이 공동으로 사용한 무기라고 보고 있다. 기원전 3세기 초, 연燕나라가 요동군遼東郡을 설치하여 요동반도를 관할하기 전까지 요동 지역은 기자조선箕氏朝鮮의 영토였다는 주장이 있다. 최근 들어 이와 유사한 견해를 가진 학자들도 늘어나고 있다.

根據這些探討, 山東發現的東北系短劍和類似短劍實際上反映了齊國與海北遼東等地的土著民族已有交往. 《管子》等文獻曾多次提到, 東周時期齊國能通過貿易途徑得到「朝鮮之文皮」, 即產自古朝鮮的珍貴動物皮毛, 並說當時的斥山是這種皮毛的集散地. 根據考證, 斥山應就在膠東半島.

이러한 논의에 따르면, 산동山東에서 발견된 동북계 단검과 유사한 단검들은 제나라齊國가 바다 건너 요동遼東 등지의 토착 민족들과 이미 교류하고 있었음을 반영한다. 《관자管子》 등의 문헌에서는 동주東周 시기에 제나라가 무역을 통해 “조선의 문피文皮”를 얻을 수 있었다고 여러 차례 언급하고 있다. 이는 고조선에서 생산된 귀한 동물의 가죽을 의미하며, 당시의 척산斥山이 이러한 가죽의 집산지로 알려져 있다. 연구에 따르면, 이 척산은 교동반도膠東半島에 위치했을 가능성이 크다. 따라서 제나라는 교동반도를 중심으로 한 해상 교역을 통해 요동반도의 토착 민족들과 활발히 교류하며, 그 결과 동북계 단검이 산동 지역으로 유입된 것으로 볼 수 있다.

而出土典型東北系短劍的棲霞杏家莊就在膠東半島中部, 因此, 這把劍的發現至少可以說明《管子》的記載有一些根據, 並且知道, 除了珍貴的動物毛皮外, 稀罕的銅短劍也應該是來自海北的重要貨物品種. 至於齊國與海北交往的更具體細節, 限於目前資料, 還不宜做進一步推測.

그리고 전형적인 동북계 단검이 출토된 서하시棲霞市 행가장杏家莊은 교동반도膠東半島 중부에 위치해 있다. 따라서 이 단검의 발견은 《관자管子》의 기록이 어느 정도 근거가 있음을 보여준다. 이는 고조선에서 유입된 귀중한 동물 가죽 외에도, 희귀한 청동 단검 역시 해북海北 지역에서 온 중요한 교역품 중 하나였음을 시사한다. 다만, 제나라齊國과 해북 지역 간의 교류에 대한 더 구체적인 세부 사항은 현재의 자료로는 한계가 있어 추가적인 추측을 하기에는 이르다고 할 수 있다.

另外, 根據《三國志·魏志》等記載, 戰國以降直到漢代, 朝鮮半島中南部的土著民族為韓或三韓. 所以, 周家莊短劍極可能是藉鑑韓或三韓的銅劍製作的, 這說明, 齊國有可能也與朝鮮半島中南部有聯繫.

또한, 《삼국지三國志·위지魏志》 등의 기록에 따르면, 전국 시대 이후부터 한대漢代까지 조선반도 중남부의 토착 민족은 한韓 또는 삼한三韓으로 불렸다. 따라서 주가장周家莊에서 출토된 단검은 한이나 삼한의 청동 검을 참조하여 제작된 것으로 보인다. 이는 제나라齊國이 조선반도 중남부와도 교류했을 가능성을 시사한다.

我們這樣說的另一個根據是在韓國全羅南道完州上林裡發現的26把中原系銅劍, 這些劍與此前朝鮮半島出土的中原系劍不同, 就是多數的脊部都稍微隆起, 並因此顯出寬淺血槽, 與齊國的某些中原系劍比較接近, 所以上林裡這批劍很可能是從齊國傳入的”. 據此, 上林裡銅劍的年代應在戰國中期前後.

이러한 주장을 뒷받침하는 또 다른 근거는 한국 전라남도 완주 상림리에서 발견된 26자루의 중원계 청동 검이다. 이들 검은 이전에 조선반도에서 출토된 중원계검과 달리, 대부분 검등이 약간 솟아올라 있으며, 그로 인해 얕고 넓은 혈조血槽가 나타나 있다. 이는 제나라의 일부 중원계검과 비교적 유사하며, 따라서 상림리에서 발견된 이 검들이 제나라에서 전래된 것으로 보인다. 이를 바탕으로 상림리 청동 검의 연대는 전국 중기 전후로 추정될 수 있다.

山東發現的東北系短劍和類似短劍是一個新的學術問題, 即使以杏家莊的地理位置看, 也是目前所知東北系短劍分佈的最南端, 這對於研究當時山東與海北相互交往的意義不言而喻.

산동山東에서 발견된 동북계 단검과 이와 유사한 단검들은 새로운 학술적 과제로 떠오르고 있다. 서하시棲霞市 행가장杏家莊의 지리적 위치만 보더라도, 이곳은 현재 알려진 동북계 단검 분포 지역 중 가장 남쪽에 위치해 있다. 이는 당시 산동과 해북海北 지역 간의 상호 교류를 연구하는 데 매우 중요한 의미를 지닌다.

另外, 鑑於東北系劍特殊的形制特點和裝配方式, 以及這種劍在山東尚未得到充分重視, 未來山東應還能發現東北系短劍或其附屬配件[如T型劍柄和石質加重器等]是可以期待的.

또한, 동북계검의 독특한 형태적 특징과 조립 방식, 그리고 이 검이 산동에서 충분히 주목받지 못했다는 점을 고려할 때, 앞으로 산동에서 동북계 단검이나 그 부속품[T자형 검자루와 석질 가중기加重器 등]이 추가로 발견될 가능성도 기대할 수 있다. 이러한 발견은 산동과 동북 지역의 교류와 관련된 연구에 중요한 자료가 될 것이다.

附記: 本文在寫作過程中, 得到山東省文物考古研究所、煙台博物館、棲霞博物館、日照博物館、新泰博物館和昌樂文管所的慷慨支持, 韓國的吳江原先生為資料的收集提供了大力幫助. 謹此致謝.

부록: 본문 작성 과정에서 산동성 문물고고연구소, 연태박물관, 서하박물관, 일조박물관, 신태박물관, 창락문화재관리소의 아낌없는 지원을 받았습니다. 또한, 한국의 오강원 선생께서 자료 수집에 큰 도움을 주셨습니다. 이에 깊이 감사드립니다.