출처:
HOT ISSUE
1. 황해평원은 당연히 존재했던 역사다.
2. 황해평원 시절, 고대 황하의 물줄기를 복원했다.
논문저자:
- 논문의 저자들은 중국해양대학(中國海洋大學) 을 중심으로 구성된 중국 및 나이지리아(Nigeria)의 국제 공동 연구팀이다.
주요 저자 및 소속 기관
- 중국해양대학(中國海洋大學) 해양지구과학대학 소속 저자들이 연구를 주도했다. 제1저자인 왕려염(王麗艶) 과 교신저자인 이광학(李廣學), 서계상(徐繼尚) 을 포함하여 유용(劉勇), 교로로(喬璐璐), 정동(丁咚), 이천(李倩) 등 총 7명의 저자가 이 기관에 소속되어 있다.
- 중국 내 협력 기관: 국가심해센터(國家深海中心) 소속의 양계초(楊繼超) 가 공동 저자로 참여했다.
- 국제 협력 기관: 나이지리아(Nigeria) 아쿠레 연방 기술대학의 올루세군 다다(Olusegun A. Dada) 가 연구에 참여하여 국제적 협력이 이루어졌음을 보여준다.
연구팀의 특징
- 전문성: 저자 대부분이 소속된 중국해양대학(中國海洋大學) 의 연구실 이름은 ‘해저과학 및 탐사기술 핵심연구실(Key Lab of Submarine Sciences and Prospecting Techniques)’이다. 이는 탄성파 탐사와 같은 지구물리학적 방법을 사용하여 해저 지층을 연구하는 논문의 내용과 직접적으로 일치하는 전문 분야다.
- 역할 구분: 왕려염(王麗艶) 이 제1저자로서 연구의 실무적인 부분을 주도하고 논문을 집필했을 가능성이 높다. 이광학(李廣學) 과 서계상(徐繼尚) 은 교신저자(corresponding authors)로서 연구를 총괄하고 지도하는 역할을 수행한 시니어급 연구자로 볼 수 있다. 이광학(李廣學) 교수는 146편의 논문과 1,258회의 인용 횟수를 기록한 해당 분야의 권위자다.
- 협력 관계: 중국 내외의 다양한 기관이 협력하여 연구의 폭을 넓혔다. 국가심해센터(國家深海中心) 의 참여는 연구 수행에 필요한 장비나 데이터 확보에, 나이지리아(Nigeria) 연구자의 참여는 데이터 분석이나 연구 결과의 국제적 검증에 기여했을 것으로 추정된다.
후기 플라이스토세 이후 남황해의 지층 순서 및 고수로 발달: 지각 운동, 해수면 변동, 아시아 몬순 변화의 영향.
초록 (Abstract)
대륙붕 지층은 제4기 동안의 해수면 변동과 기후 변화에 관한 정보를 제공한다. 본 연구에서는 후기 플라이스토세 동안 남황해(SYS) 지층의 변화 역사를 재구성하기 위해 총 5831.47km 길이의 고해상도 탄성파 탐사 자료와 시추 코어(YS01)를 확보했다. 분석 결과, 지층에는 세 번의 해침 사건(HI, HII, HIII)과 세 단계의 고수로 발달(LI, LII, LIII)이 기록되어 있었다. 세 번의 해침 시기에 형성된 지층의 분포, 두께, 부피를 바탕으로, 후기 플라이스토세 동안 발생한 해침의 규모는 HIII이 가장 컸고, 그다음이 HI, HII 순서였다고 결론지었다. 또한, 우리의 데이터는 마지막 최대 빙하기 동안 황하가 황해 해구까지 확장되었음을 보여준다. 남황해의 퇴적 작용에 영향을 주던 지각 구조의 영향은 후기 플라이스토세(약 해양 동위원소 5단계)에 이르러 해수면 변화와 퇴적물 공급의 영향에 의해 완전히 가려졌다. 그 이후로 퇴적 작용의 중요한 전제 조건인 퇴적 공간은 오로지 남황해의 해수면 변화에 의해서만 통제되었다. 더 나아가, 해양 및 육상 환경의 천해 대륙붕에 대해 두 가지 “근원지에서 퇴적지까지(source to sink)” 모델, 즉 고해수면 모델과 대륙붕 노출 모델을 수립했다.
결론 (Conclusions)
본 연구에서는 고해상도 탄성파 및 시추 데이터를 사용하여 후기 플라이스토세 동안 남황해 지층이 해수면 변화에 어떻게 반응했는지 조사했다. 우리는 해침 단계와 대륙붕 노출 단계 동안의 지층 분포와 고수로의 특징을 논의하고, 남황해 지층 분포를 제어하는 주요 요인들을 분석했다. 또한, 남황해에 대해 두 가지 STS(근원지에서 퇴적지까지) 모델(대륙붕 노출 모델과 고해수면 모델)을 수립했다. 최종 결론은 다음과 같다.
- 첫째, 탄성파 반사 구조와 내부 반사 특징을 기반으로, 천부 지층 단면에서 두 가지 유형의 지층 단위를 인식하고 후기 플라이스토세 동안 형성된 세 번의 완전한 지층 순서를 확인했다.
- 둘째, 남황해 중앙 니질(진흙) 퇴적층의 범위가 해침의 규모를 반영함을 확인했다. 세 번의 해침 시기(HI, HII, HIII)에 형성된 퇴적 구역의 범위를 비교한 결과, HIII(약 MIS 5)가 가장 규모가 컸고, 그다음이 HI(MIS 1 중후반)였다. 또한, HII(약 MIS 3) 시기에는 남황해의 수심이 얕아 현재와 같은 해류 순환이 발달하지 않았다.
- 셋째, 하천의 발달은 해수면 변화뿐만 아니라 하천 유량의 영향도 받았다. 빙하기 동안 몬순 강우량이 증가하면 근원지의 침식이 가속화되어 하천 유출량과 퇴적물 운반이 증가했다. 본 연구 결과를 바탕으로, LI(MIS 2 ~ MIS 1 초기)와 LIII(MIS 6) 시기에 하천이 대륙붕으로 확장되었음을 추론했으며, 이 고수로들이 고대 황하의 연장선이라고 제안한다. 또한, 마지막 최대 빙하기(LGM) 동안 고대 황하가 남황해를 서쪽에서 동쪽으로 침식하며 결국 황해 해구까지 확장되었음을 발견했다.
- 넷째, 제4기 동안 해수면 변화, 아시아 여름 몬순, 지각 구조는 남황해 지층 발달을 제어하는 중요한 요인이었다. 그러나 후기 플라이스토세 초기 이후로는 남황해 분지 지각 구조의 영향이 해수면 변화와 아시아 여름 몬순의 영향에 의해 완전히 가려졌다. 해수면 변화는 퇴적 공간을 제공하고 아시아 여름 몬순 변화는 퇴적물 공급량을 결정했는데, 이 중 퇴적 공간 확보가 남황해 대륙붕 지층 형성의 전제 조건이었다.
논문 요약
이 논문은 지난 약 13만 년(후기 플라이스토세) 동안 남황해(서해 남부)의 해저 지층과 고대 강줄기(고수로)가 지각 운동, 해수면 변동, 아시아 몬순 변화에 어떻게 반응하며 발달해 왔는지를 추적한 연구이다.
1. 연구 배경과 지역 개관
황해는 동아시아 몬순(여름과 겨울 계절풍)의 영향을 강하게 받는 지역이며, 중국 대륙과 한반도 사이에 위치한 평균 수심 44m의 얕은 바다(대륙붕)이다. 남황해는 지질학적으로 여러 융기부(Uplift)와 분지(Basin)로 구성된 복잡한 구조를 가지고 있다. 이러한 지형적, 기후적 특성 때문에 해수면 변화에 매우 민감하며, 과거의 환경 변화 기록이 잘 보존되어 있다.
그림 1: 연구 지역 지도. (a) 황해(黃海), 동중국해(東中國海), 그리고 아시아 몬순(동아시아 여름 몬순, 동아시아 겨울 몬순, 인도 여름 몬순)의 영역 위치. 붉은색 상자는 (b)에 표시된 영역을 나타낸다. (b) 남황해(南黃海, SYS)의 주요 구조 단위. 붉은색 점선 윤곽은 주요 연구 영역이다. 북쪽에서 남쪽으로 주요 지체 구조 단위는 다음과 같다: NYSB(북황해 분지), QU(천리연 융기대), NB(북부 분지), MU(중앙 융기대), SB(남부 분지), WU(오남사 융기대). 주요 단층계는 WQHf(오련-청도-해주 단층), SLQKf(사양-연운항-천리연-개성 단층), JXf(가선-향수 단층), JSGF(강산-소흥-광주 단층), DHf(동인-해교 단층)이다. 분지와 단층에 대한 정보는 Yi et al. (2014)에서 가져왔다. (이 그림 범례의 색상 참조에 대한 해석은 이 기사의 웹 버전을 참조).
그림 1 설명: 연구 지역인 남황해의 위치(a)와 주요 지각 구조 단위(b)를 보여준다. 남황해가 아시아 몬순의 영향권에 있으며, 여러 단층과 북부 분지(NB), 남부 분지(SB), 중앙 융기부(MU) 등으로 구성되어 있음을 나타낸다.
2. 연구 방법: 해저 지층 탐사와 분석
연구팀은 과거 환경 변화를 복원하기 위해 방대한 데이터를 수집하고 분석했다. 남황해 중앙부를 가로지르는 총 5,831km 길이의 고해상도 탄성파 탐사 자료를 획득했으며, 주요 지점에서 시추 코어(YS01, CSDP-01, EY02-2 등)를 확보했다.
그림 2: 남황해(南黃海) 및 인접 지역의 고해상도 탄성파 탐사선, 시추공 위치 및 해양 순환을 보여주는 지도. 주황색 선은 다중채널 탄성파 탐사선을 나타낸다. 파란색 선은 해저면 하부 탐사선(subbottom lines)을 나타낸다. 붉은색 별은 탄성파 탐사선 상의 코어를 나타낸다. 붉은색 굵은 선과 사각형은 그림 3, 5, 7에 표시된 선택된 단면을 나타낸다. 해양 순환은 회색과 암적색 화살표로 표시되어 있다. 그림의 약어는 SSCC(남산동 연안류), NJCC(북강소 연안류), YSCC(황해 연안류), YSWC(황해 난류), SKCC(남한 연안류)이다. (이 그림 범례의 색상 참조에 대한 해석은 이 기사의 웹 버전을 참조).
그림 2 설명: 남황해에서 수행된 탄성파 탐사 측선(주황색, 파란색 선)과 시추 코어 위치(검은 점, 빨간 별)를 보여준다. 또한 현재 남황해의 주요 해류(예: 황해 난류 YSWC, 연안류) 흐름을 표시한다.
연구팀은 탄성파 탐사 자료를 해석하여 해저 아래의 지층 구조를 시각화했다. 이 과정에서 지층의 연속성과 형태를 기준으로 두 가지 유형의 지층 단위(Seismic Unit; SU)를 식별했다. ‘Type 1’은 해수면이 높을 때 비교적 안정적으로 쌓여 평행한 반사면을 보이는 해양성 지층을 나타내며, ‘Type 2’는 해수면이 낮을 때 육상 환경에서 하천 침식 등으로 인해 형성된 불규칙한 지층(U자형 또는 V자형 계곡)을 나타낸다.
그림 3: (컬러 온라인) 다중채널 탄성파(a, b) 및 해저면 하부 단면(c-e) 해석. (a) 해양 시추공 CSDP-01에 기반한 남황해(南黃海) 대륙붕의 제4기 지층 기반. (b) CSDP-01의 퇴적 층서 및 고지자기 층서 특성. 남황해(南黃海)의 제4기 지층 경계는 시추공 CSDP-01에 의해 밝혀진 마쓰야마/가우스(Matuyama/Gauss) 경계의 위치로 인식된다. (c) 탄성파 자료 및 (d, e) 해석 단면. 해저면 하부 탐사의 수직 방향으로 번갈아 나타나는 두 가지 유형의 탄성파 단위(SU)가 지하 퇴적 지층에서 확인되었다. 유형 1 단위는 정합면을 가진 투명하거나 반투명한 평행 및 아평행 반사를 보이며, 유형 2 단위는 U자 또는 V자형 기하학을 가진 하부 경계와 함께 불규칙한(chaotic) 탄성파 반사를 보인다. TWTT, 왕복 주행 시간.
그림 3 설명: 탄성파 탐사 자료의 해석 예시이다. (a, b)는 제4기 지층의 기반을 정의하는 과정을 보여준다. (d, e)는 천부 지층 단면에서 수평적인 Type 1 지층과 침식된 형태의 Type 2 지층이 교대로 나타나는 것을 보여주며, 이는 해양 환경과 육상 환경이 반복되었음을 의미한다.
3. 지층 연대와 환경 복원
시추 코어 분석은 지층의 연대를 특정하고 당시의 환경을 구체적으로 이해하는 데 핵심적인 역할을 했다. YS01 코어(깊이 약 30m)의 퇴적물 입자 크기, 유공충(미세 화석) 종류 변화를 분석하여 4개의 퇴적 단위(Depositional Units; DU1~DU4)를 구분했다. 유공충 종류를 통해 과거의 수심, 수온, 염분 환경을 추정했으며, 방사성 탄소 연대 측정을 통해 각 지층의 형성 시기를 파악했다.
그림 4: YS01 코어에 기록된 환경 프록시의 변화 (위치는 그림 2 참조). (a) 점토, 실트, 모래의 성분 함량(%). (b) 중앙 입도(µm). (c-o) 흔한 저서성 유공충의 상대적 풍부도(%). (p) YS01 코어의 깊이-연대 모델. 숫자는 퇴적률(cm/년)을 나타낸다. 붉은 점은 연대 기준점을 나타낸다. 검은 선은 연대 기준점의 선형 보간을 나타낸다. (이 그림 범례의 색상 참조에 대한 해석은 이 기사의 웹 버전을 참조).
그림 4 설명: YS01 코어의 상세 분석 결과이다. 깊이에 따른 퇴적물 구성(a), 입자 크기(b), 주요 유공충 종의 비율 변화(c-o), 그리고 연대 모델(p)을 보여준다. DU1과 DU3는 입자가 곱고 해양성 유공충이 많아 해수면이 높았던 시기임을 알 수 있다.
연구팀은 코어에서 확인된 퇴적 단위(DU)와 탄성파 자료에서 식별된 지층 단위(SU)를 서로 연결하여, 남황해 광역의 시공간적 지층 체계를 확립했다. YS01과 EY02-2 코어의 연대 자료(방사성 탄소 연대와 고지자기 연대)를 바탕으로, 연구 지역에서 후기 플라이스토세 이후 형성된 6개의 주요 지층 단위(SU1~SU6)의 형성 시기를 규명했다.
그림 5: 교차선 탄성파 단면 설명 및 탄성파 단위와 퇴적 단위 비교. (a) YS01 코어의 암상 및 퇴적 단위 구분(왼쪽), 그리고 그림 2에 표시된 선의 탄성파 자료 및 해석(오른쪽). (b) EY02-2 코어의 암상 및 퇴적 단위 구분(왼쪽), 그리고 그림 2에 표시된 선의 탄성파 자료 및 해석(오른쪽). 붉은색 굵은 십자가는 AMS 14C 및 고지자기 연대측정의 연대 기준점을 나타낸다. TWTT, 왕복 주행 시간. (이 그림 범례의 색상 참조에 대한 해석은 이 기사의 웹 버전을 참조).
그림 5 설명: YS01 코어(a)와 EY02-2 코어(b)의 퇴적 단위(DU)를 탄성파 단면의 지층 단위(SU)와 대비한 결과이다. 코어의 연대 측정 결과(빨간 십자 표시)를 탄성파 지층 해석에 적용하여 광역적인 연대 체계를 수립했다.
4. 주요 발견 사항: 지층 분포와 환경 변화 주기
1) 시기별 퇴적 양상과 구조
탄성파 단면을 상세히 분석한 결과, 각 지층의 내부 구조는 당시의 퇴적 환경을 잘 반영하고 있었다. 해수면이 높았던 시기에는 해안선을 따라 퇴적물이 확장되는 전진 퇴적(progradation) 양상이 나타나고(예: SU1b, SU1c), 해수면이 낮았던 시기에는 이전 지층을 깊게 파고드는 하천 침식 구조가 뚜렷하게 관찰된다.
그림 7: (컬러 온라인) 탄성파 단위의 내부 반사 구조. 이 선들의 위치는 그림 2에 표시되어 있다. SU1은 세 개의 하부 지층으로 나뉜다: 이질 퇴적체(SU1a), 조석에 의해 형성된 사질체(SU1b), 그리고 산동반도 이질 쐐기(SU1c). B0-B53은 시퀀스 층서 경계를 나타낸다.
그림 7 설명: 지층 단위의 내부 반사 구조를 보여주는 탄성파 단면들이다. SU1은 위치에 따라 다양한 형태(SU1a, SU1b, SU1c)로 나타나며, 하부 지층들에서는 침식 구조(예: SU2, SU4)와 평행한 퇴적 구조(예: SU3, SU5)가 확인된다.
각 지층 단위(SU1~SU6)의 두께 분포를 분석하여 시기별로 퇴적물이 어디에 주로 쌓였는지 파악했다.
그림 6: (컬러 온라인) SU1부터 SU6까지 탄성파 단위의 등층후도(isothickness maps).
그림 6 설명: SU1부터 SU6까지 각 지층 단위의 등두께선도(Isothickness maps)이다. 붉은색일수록 두껍게 쌓인 지역이다. SU2와 SU6(빙하기)는 특정 지역에 깊게 파인 침식 구조(고수로)가 발달한 반면, SU1, SU3, SU5(간빙기/해침기)는 비교적 넓고 고르게 분포한다. 특히 SU5가 가장 넓고 두껍게 발달했다.
2) 세 번의 반복된 환경 변화와 고대 황하의 확장
연구 결과, 남황해는 후기 플라이스토세 이후 세 번의 뚜렷한 환경 변화 주기를 겪었음이 확인되었다. 이는 빙하기(해수면 하강, L로 표시)와 간빙기/해침기(해수면 상승, H로 표시)의 반복에 해당한다.
- 주기 3: LIII (MIS 6) → HIII (MIS 5)
- 주기 2: LII (MIS 4) → HII (MIS 3)
- 주기 1: LI (MIS 2, 마지막 최대 빙하기) → HI (MIS 1, 현재)
연구팀은 각 시기의 환경 변화를 종합적으로 재구성했다. 해수면이 높았던 세 시기를 비교했을 때(Figure 6의 SU5, SU3, SU1 분포 참고), HIII (MIS 5) 시기가 현재(HI)보다 해수면이 더 높았고 해침 규모도 가장 컸다. 반면, 해수면이 낮았던 빙하기, 특히 마지막 최대 빙하기(LGM, LI 시기)에는 고대 황하가 현재의 남황해 대륙붕을 동서로 가로질러 깊은 계곡을 형성하며 황해 해구까지 직접 연결되었음을 확인했다. 이는 낮은 해수면과 더불어 당시 몬순 강화로 인한 많은 강수량(하천 유량 증가) 때문으로 해석된다.
그림 9: 후기 플라이스토세 이후 남황해(南黃海)의 환경 진화 개략도. (a, c, e, f, g) 세 번의 해침 단계에서의 해침 지층 분포, 해류 발달, 그리고 근원지 방향. 회색 선은 해류를 나타낸다. 붉은 선은 가능한 근원지 방향을 나타낸다. 파란색 점선은 중앙 이질 지역(CM)의 범위를 나타낸다. (b, d, h) 세 번의 대륙붕 노출 기간 동안 대륙붕에 분포했을 가능성이 있는 고수로. (b)의 회색 선은 이전 연구에서 확인된 고수로를 보여준다 (Korea Institute of Geoscience and Mineral Resources, 1992; Li et al., 2005; Liu et al., 2010). 붉은색 실선과 점선은 각각 이 연구를 통해 확인되거나 추정된 고수로를 나타낸다. 각 지도 좌측 상단에는 석순의 δ18O 기록(회색 선; Wang et al., 2008; Li et al., 2014c), 뢰스(loess)의 10Be 기록(Beck et al., 2018), 그리고 해수면 변화(Waelbroeck et al., 2002)가 함께 표시되어 있다. (이 그림 범례의 색상 참조에 대한 해석은 이 기사의 웹 버전을 참조).
그림 9 설명: 후기 플라이스토세 이후 남황해의 환경 변화 과정을 시기별로 재구성한 모식도이다. (b, d, h)는 해수면이 낮았던 시기(빙하기)의 고수로 발달을 보여주며, (a, c, e, f, g)는 해수면이 높았던 시기(해침기)의 퇴적층 분포와 해류 시스템을 보여준다. 특히 (b)는 마지막 최대 빙하기 때 황하가 황해 해구까지 확장된 모습을 나타낸다.
5. 퇴적 작용 조절 요인의 변화
퇴적물이 쌓이는 양상을 결정하는 주된 요인이 시간이 지남에 따라 변화했다. 제4기 전체(약 258만 년간)의 퇴적층 분포를 보면, 지층의 두께는 남황해의 기반암 구조, 즉 지각 운동에 의해 형성된 분지(두꺼움)와 융기부(얇음)의 형태와 일치한다.
그러나 후기 플라이스토세 이후(약 13만 년 전부터) 형성된 지층의 분포는 기반암 구조와 상관관계가 약해졌다. 이는 이 시기 이후로 지각 운동이 비교적 안정화되면서, 지각 구조의 영향보다는 기후 변화에 따른 해수면 변동(퇴적 공간 조절)과 아시아 몬순의 강도 변화(퇴적물 공급량 조절)가 퇴적 작용을 제어하는 주된 요인이 되었음을 의미한다.
그림 8: (컬러 온라인) 제4기 이후(a)와 후기 플라이스토세 이후(b) 남황해(南黃海)의 지층 두께 분포. 지체 구조 틀은 Qin et al. (1989)을 수정한 것이다. NB, 북부 분지; MU, 중앙 융기대; SB, 남부 분지.
그림 8 설명: (a) 제4기 전체 기간 동안 쌓인 지층의 두께 분포와 (b) 후기 플라이스토세(MIS 6 이후) 동안 쌓인 지층의 두께 분포 비교이다. (a)는 지각 구조(NB, MU, SB 경계)와 잘 일치하지만, (b)는 그 영향이 약해지고 비교적 균일한 분포를 보인다.
6. 결론: 대륙붕 퇴적 모델 정립
연구팀은 해수면 높이에 따라 퇴적물이 근원지에서 최종 퇴적지까지 이동하고 쌓이는 과정(Source to Sink; STS)이 근본적으로 달라진다는 것을 보여주는 두 가지 개념적 모델을 제시하며 결론을 맺었다.
- 고해수면 모델 (High Sea-Level Model): 현재와 같은 간빙기 상황이다. 강을 통해 공급된 퇴적물은 하구의 삼각주나 해류를 타고 이동하여 주로 대륙붕 중앙의 진흙 퇴적 지역(Marine Sink)에 쌓인다.
- 대륙붕 노출 모델 (Shelf Exposure Model): 빙하기처럼 대륙붕이 육지로 드러난 상황이다. 강은 대륙붕을 가로질러 멀리까지 확장되며, 퇴적물은 범람원이나 대륙붕 위에 형성된 호수(Terrestrial Sink)에 쌓이거나, 아주 먼바다의 깊은 해구로 운반된다.
그림 10: 남황해(南黃海) 대륙붕에서의 ‘공급지에서 퇴적지까지(source-to-sink)’ 과정에 대한 두 가지 모델. (a) 고해수면 모델. 붉은 화살표는 해류를 나타낸다. 갈색 영역은 세립질 퇴적물의 퇴적지를 나타낸다. (b) 대륙붕 노출 모델. 검은색 점선은 남황해(南黃海) 대륙붕의 고수로를 나타낸다. 회청색 영역은 호성 퇴적물의 퇴적지를 나타낸다. (이 그림 범례의 색상 참조에 대한 해석은 이 기사의 웹 버전을 참조).
그림 10 설명: 남황해 대륙붕의 두 가지 퇴적 과정(STS) 모델이다. (a) 해수면이 높을 때의 퇴적물 이동과 퇴적 양상과 (b) 해수면이 낮아 대륙붕이 노출되었을 때의 퇴적 양상을 비교하여 보여준다.