#기후변화 #고조선 #적봉
Zhu, Y., Chen, F. H., J. W.,, Z . & An, C. B. A discussion on the effects of deteriorated environment event on the neolithic culture of China, around 5 000 a BP. Progress Geography 111–121 (2001).
朱艷, 陳發虎, 張家武等. 距今五千年左右環境惡化事件對我國新石器文化的影響及其原因的初步探討[J]. 地理科學進展,2001(02):111-121.
朱艳, 陈发虎, 张家武等. 距今五千年左右环境恶化事件对我国新石器文化的影响及其原因的初步探讨[J]. 地理科学进展,2001(02):111-121.
인용회수 84 [2024.11.22. 현재]
[편집자주] 본 자료는 중국어 논문을 구글이미지로 인식한 후 openai40을 통해 한글로 번역했습니다. 학술적인 용도로 활용할 때는 반드시 중국어 논문의 원본을 다시 확인하세요.
A Discussion on the Effects of Deter iorated Environment Event on the Neolithic Culture of China, ar ound 5 000 a BP
5000년 전 전후 환경 악화 사건이 중국 신석기 문화에 미친 영향에 대한 논의
ZHU Yan1, 2, CHEN Fa-hu2, ZHANG Jia-wu2, AN Cheng-bang2
- College of Geography and Environment Science, Northwest Normal University, Lanzhou 730070 China;
- National Key Laboratory of the West Environmental System, Lanzhou University, Lanzhou 730000 China
Abstract:
A number of environmental records reveal that there was a rapid environmental deterioating event all over the world ca 5000 a BP. During this period, there was a movement of vegetations zone to south in the southern China, lower sea level along the coast in the southern and eastern China, and desertification in some sites of northern China. Meanwhile, there was a fargoing regradation or discontinuity of Neolithic culture in China. Furthermore, we have noticed some special clues which would help us to insure the result that deteriorated environment caused deteriorating of planting plants. For example, comparisons between early and late epochs of ca 5000 a BP. find that the sites number of the millet dud out declined in Yellow River drainage area; just only straw and shuck of paddy were discovered in the archaeological sites without rice in Yangtse River delta; the activities of fishing hunting were less, yet activities of feeding domestic animal were more all over China ca 5000 a BP. At the same time, there were also many records of the state of culture development consistent with the environmental changes all over the world. We propose that the degradation and discontinuity of Neolithic culture was caused by the deteriorated environmental conditions. It may be the environmental changes that affected the prehistoric culture. Vegetations are the nutrition resources of human. The past global changes （PAGES） have validated that climatic changes is at bottom of the changes of ecological system. The change of ecological system caused the changes of vegetations that affected the life of human directly, and hence, caused the changes of Neolithic culture. The role of the deteriorating environmental conditions affecting the Neolithic culture was in two folds. The first is that it boosted the development of Neolithic culture in some extents as the amplitude of environmental changes were small, because the environmental changes curtailed natural yield per unit area of nutrition resources and human were compelled to invent and improve techniques to raise per unit yield to fit their needs in food. The second is that it could bring about the discontinuity of Neolithic culture when the amplitude of environmental changes was so large that vegetations were destroyed entirely and human, losing their nutrition resources completely, had to migrate to find new nutrition resources. The amplitude of environmental changes was smaller in the southern China than that in the northern, ca 5000 a BP., so the Neolithic culture showed regradation in southern China and more discontinuity of Neolithic culture appeared in northern because the nutrition resources were dried up as large area of land was desertificated.
Keywords: Around 5 000 a BP.; Environmental deteriorating event; Neolithic culture;
5000년 전 무렵에 전 세계적으로 급격한 환경 악화 사건이 발생했다는 사실이 다수의 환경 기록에서 드러났다. 이 시기 남중국에서는 식생대가 남쪽으로 이동했고, 남중국 및 동중국 연안에서는 해수면이 낮아졌으며, 북중국 일부 지역에서는 사막화가 진행됐다. 동시에 중국의 신석기 문화에서도 광범위한 퇴보나 단절이 나타났다.
특히, 환경 악화가 작물 재배 악화를 초래했다는 사실을 입증할 수 있는 몇 가지 특별한 단서를 발견했다. 예를 들어, 5000년 전 전후의 초기와 후기 시기를 비교했을 때, 황하 유역의 발굴된 기장 유적 수가 감소했고, 양쯔강 삼각주 고고학 유적에서는 벼가 발견되지 않고 짚과 껍질만 발견됐다. 또, 당시 중국 전역에서 어로 및 수렵 활동은 줄어든 반면 가축 사육 활동은 증가했다.
이와 동시에 전 세계적으로 환경 변화와 일치하는 문화 발전 상태에 대한 많은 기록이 존재한다. 우리는 신석기 문화의 퇴보와 단절이 환경 악화로 인해 발생했다고 제안한다. 환경 변화는 선사 시대 문화에 영향을 미쳤을 가능성이 있다. 식생은 인간의 영양 자원이며, 과거 전 지구적 변화(PAGES) 연구에서는 기후 변화가 생태계 변화의 근본 원인임을 확인했다. 생태계 변화는 식생 변화를 초래했고, 이는 인간의 삶에 직접적인 영향을 미쳤으며, 신석기 문화의 변화를 유발했다.
환경 악화가 신석기 문화에 영향을 미친 방식은 두 가지로 나타난다. 첫째, 환경 변화의 폭이 작을 때에는 신석기 문화의 발전을 어느 정도 촉진했다. 이는 환경 변화가 단위 면적당 자연 영양 자원의 생산량을 감소시켰기 때문에 인간이 식량 수요를 충족하기 위해 단위 면적당 생산량을 높이는 기술을 발명하고 개선하도록 강요했기 때문이다. 둘째, 환경 변화의 폭이 너무 커 식생이 완전히 파괴될 경우, 인간은 영양 자원을 완전히 잃고 새로운 영양 자원을 찾아 이주해야 했다.
5000년 전 남중국의 환경 변화 폭은 북중국보다 작았다. 이로 인해 남중국에서는 신석기 문화가 퇴보하는 양상을 보였으나, 북중국에서는 대규모 사막화로 인해 영양 자원이 고갈되어 신석기 문화의 단절이 더욱 두드러지게 나타났다.
距今五千年左右环境恶化事件对我国新石器文化的影响及其原因的初步探讨
5000년 전 무렵 환경 악화가 중국 신석기 문화에 미친 영향과 그 원인에 대한 초기 탐구
주염朱艷1, 2, 진발호陳發虎2, 장가무張家武2, 안성방安成邦2
- 서북사범대학西北師範大學 지리여환경과학학원地理與環境科學學院, 란주蘭州 730070;
- 란주대학蘭州大學 서부환경교육부중점실험실西部環境教育部重點實驗室, 란주蘭州 730000
作者簡介: 朱艷[1964-], 女, 博士, 副教授. 主要從事第四紀環境演化, 古生態和人地關係方面的研究. E-mail: yzhu@lzu.edu.cn
1. 약 5000년 전후 중국 신석기 문화의 변화. 距今五千年前后我国新石器文化的变化
2. 약 5000년 전후 환경 악화 사건의 증거. 今五千年左右环境恶化事件的证据
3. 토론讨论
3.1 환경이 선사 문화에 미치는 통제 작용. 环境对史前文化的控制作用
3.2. 환경 변화가 선사 문화에 영향을 미친 원인. 环境变化影响史前文化的原因
4. 결론 结论
摘要:
距今五千年左右全球普遍存在一次变化幅度较大的突发性环境恶化事件, 此事件导致各地生态环境发生了较大的变化, 与此同时的我国新石器文化表现为衰退和在某些地点的中断. 气候环境变化是该时段影响人类文化发展变化的主要因素. 环境变化对史前文化影响的可能原因是:气候变化导致生态环境变化, 生态环境变化导致直接影响人类生存的生物营养源的变化, 进而导致史前文化的变化.
약 5000년 전 전 세계적으로 큰 폭의 환경 악화 사건이 발생했으며, 이로 인해 각지의 생태 환경에 큰 변화가 나타났다. 같은 시기의 중국 신석기 문화는 쇠퇴하거나 일부 지역에서는 중단되는 양상을 보였다. 기후 및 환경 변화는 이 시기 인간 문화 발전과 변화에 영향을 미친 주요 요인이었다.
환경 변화가 선사 시대 문화에 영향을 미친 원인으로는 기후 변화로 인해 생태 환경이 변했고, 생태 환경의 변화가 인간 생존에 직접적인 영향을 미치는 생물 영양원의 변화를 초래했으며, 이는 궁극적으로 선사 시대 문화의 변화를 일으켰기 때문으로 추정된다.
关键词: 5000aBP; 环境恶化事件; 新石器文化变化; 原因分析
키워드: 5000년 전; 환경 악화 사건; 신석기 문화 변화; 원인 분석
人类文化是在自然环境中蕴育、发展的, 自然环境是人类文化发展的基础. 一旦这个基础发生变化, 在其之上发展的人类文化势必会有所反应. 尤其是在人类历史的早期, 人类对这个基础的依赖性极强, 这种反应会更强烈. 距今五千年左右, 世界上许多地方环境变化记录均发现一次全球范围内存在的突发的环境恶化事件. 探讨这次突发的环境恶化事件对新石器文化的影响, 不仅有助于揭示考古学上文化衰退、断层出现的原因, 而且可以深入探讨目前国际[1~7]和国内[8~16]都非常感兴趣的自然环境变化与人类文化演进关系问题.
인류 문화는 자연환경 속에서 태동하고 발전했으며, 자연환경은 인류 문화 발전의 토대이다. 이 토대가 변화하면, 이를 기반으로 발전한 인류 문화도 반드시 반응을 보이게 된다. 특히 인류 역사의 초기에는 인간이 이 토대에 대한 의존도가 매우 높아 이러한 반응은 더욱 강렬하게 나타났다. 약 5000년 전, 세계 여러 지역의 환경 변화 기록에서 전 세계적으로 발생한 갑작스러운 환경 악화 사건이 확인됐다. 이 환경 악화 사건이 신석기 문화에 미친 영향을 탐구하는 것은 고고학에서 문화 쇠퇴와 단절이 발생한 원인을 밝히는 데 기여할 뿐만 아니라, 현재 국제적으로[1~7] 그리고 국내적으로[8~16] 큰 관심을 받고 있는 자연환경 변화와 인류 문화 진화의 관계를 심도 있게 논의하는 데도 도움이 된다.
1. 약 5000년 전후 중국 신석기 문화의 변화. 距今五千年前后我国新石器文化的变化
黄河中游地区是新石器文化遗址分布最广泛的地区, 该区新石器遗址14C测年数据的频数基本反映了古文化遗址在新石器时代不同时段的分布密度. 该区新石器遗址14C测年数据频数表明:7000~6000aBP、4500~4000aBP是两个高值区, 5500~5000aBP是一个明显的低值时代[17], 本区种植的粟在6500~6000aBP、4500~4000aBP出现频数非常高, 中间的5500~5000aBP为一个低值区[18]. 仰韶文化前期[7000~5000aBP]
황하 중류 지역은 신석기 문화 유적이 가장 광범위하게 분포된 지역이다. 이 지역의 신석기 유적 방사성탄소14C 연대 측정 데이터 빈도는 신석기 시대의 서로 다른 시기에 고대 문화 유적이 분포한 밀도를 대체로 반영한다. 14C 연대 측정 데이터 빈도에 따르면, 7000~6000년 전과 4500~4000년 전은 두 개의 높은 빈도 구간으로 나타났으며, 5500~5000년 전은 뚜렷한 저빈도 시대로 구분된다[17]. 이 지역에서 재배된 기장은 6500~6000년 전과 4500~4000년 전에 매우 높은 빈도를 보였으나, 5500~5000년 전에는 빈도가 낮은 시기가 있었다[18]. 앙소문화仰韶文化 전기[7000~5000년 전]는 이 시기에 해당한다.
是黄河流域古文明的辉煌时期, 聚落范围广, 最大的聚落面积达680×104km2[汾阳峪道河], 生产力水平提高, 出现了彩陶文化, 农业、畜牧业兴旺发达. 而仰韶文化后期[约5000aBP始], 遗址的分布密度、面积明显减少[17].
이 시기는 황하 유역 고대 문명의 번영기였다. 정착지의 범위가 넓었으며, 가장 큰 정착지는 면적이 680×10⁴km²에 달했다[분양汾陽 유도하峪道河]. 생산력 수준이 향상되었고, 채도 문화가 나타났으며, 농업과 목축업이 번성했다. 그러나 앙소문화仰韶文化 후기[약 5000년 전부터]에는 유적의 분포 밀도와 면적이 눈에 띄게 감소했다[17].
长江三角洲地区也是我国古文化的重要发源地之一. 太湖地区新石器文化分为三期[19]:马家滨文化[7000~6000aBP]、崧泽文化[6000~5000aBP]和良渚文化[4700~3900aBP].
장강 삼각주 지역 역시 중국 고대 문화의 중요한 발원지 중 하나이다. 태호太湖 지역의 신석기 문화는 세 시기로 나뉜다[19]: 마가빈문화馬家濱文化[7000~6000년 전], 숭택문화崧澤文化[6000~5000년 전], 양저문화良渚文化[4700~3900년 전]이다.
该区古文化遗址统计表明, 良渚文化遗址最多, 分布最广, 马家滨文化次之, 崧泽文化最少[17], 且崧泽文化后期到良渚文化之间有文化缺失.
이 지역의 고대 문화 유적 통계에 따르면, 양저문화 유적이 가장 많고 분포도 가장 넓으며, 마가빈문화가 그 뒤를 잇고, 숭택문화 유적이 가장 적다[17]. 또한, 숭택문화 후기와 양저문화 사이에는 문화적 공백이 있다.
上述三个文化期中都有水稻出现, 马家滨文化和良渚文化都有大量的稻谷出现, 而崧泽文化仅有稻草和谷壳出现[20], 说明水稻的生长状况在这个时期有明显的变化.
위의 세 문화 시기 모두 벼농사가 이루어졌으며, 마가빈문화와 양저문화에서는 다량의 벼알이 발견된 반면, 숭택문화에서는 벼 짚과 쭉정이만 발견되었다[20]. 이는 해당 시기 벼의 성장 상태에 뚜렷한 변화가 있었음을 보여준다.
马家滨文化和良渚文化的重要特征是渔猎业发达, 而崧泽文化遗址中渔猎工具大为减少, 转向家畜[如猪、狗]的饲养[20].
마가빈문화와 양저문화의 중요한 특징은 어로와 수렵 활동이 발달했다는 점이다. 반면, 숭택문화 유적에서는 어로 도구가 크게 감소하고 돼지와 개와 같은 가축 사육으로 전환되었다[20].
此外, 崧泽文化层首次在本区内出现了水井[21]. 水井的出现, 一方面标志着人类改造、适应自然的能力提高了, 同时也说明该区当时有干旱的迹象, 先民不得不在江南水乡掘井饮水.
또한, 숭택문화崧澤文化 층에서 이 지역에서 처음으로 우물이 등장했다[21]. 우물의 등장은 한편으로는 인간이 자연을 개조하고 적응하는 능력이 향상되었음을 나타내며, 동시에 이 지역이 당시 가뭄의 징후가 있었음을 보여준다. 선사인들은 강남 수향江南水鄉에서 우물을 파서 물을 마셔야 했다.
珠江三角洲地区新石器文化中期[6500~5200aBP]的古文化遗存以海湾型和河-潮型贝丘为主, 水上捕捞是先民的主要生产方式; 新石器晚期前段[5200~4200aBP], 三角洲区贝丘遗址数量显著减少, 五桂山麓和三角洲外缘岛丘、沙丘、山岗、台地遗址增多, 原先依靠捕捞和水上采集为主的先民离开原地, 迁徙它处; 新石器晚期末段[4200~3500aBP]以贝丘为主的遗址数明显增多, 许多遗址直接覆盖在新石器中期遗址之上[17].
주강 삼각주 지역 신석기 문화 중기[6500~4200aBP], 삼각주 지역의 패총 유적 수는 현저히 감소했고, 오계산麓과 삼각주 외곽 섬 언덕, 모래 언덕, 산등성이, 대지에 유적이 증가했으며, 원래 어로와 수상 채집을 주로 하던 선사인들은 거주지를 떠나 다른 곳으로 이주했다; 신석기 후기 말기[4200~3500aBP]에는 패총을 중심으로 한 유적 수가 뚜렷하게 증가했으며, 많은 유적이 신석기 중기 유적 바로 위에 겹쳐져 있었다[17].
东北地区7000~4000aBP时段人类获取肉食资源方式也有类似的变化.
동북 지역에서는 7000~4000aBP 시기에 인간의 육식 자원 획득 방식에서도 유사한 변화가 있었다.
6000aBP以前, 有两种方式:一是完全通过渔猎活动; 二是以渔猎活动为主, 家畜饲养为辅. 6000
~5000aBP时段, 以家畜饲养为主, 渔猎活动为辅. 5000~4000aBP时段, 以渔猎活动为主, 家畜饲养为辅, 或者, 家畜饲养为主, 渔猎活动为辅[22]. 6000~5000aBP, 家畜饲养活动的比例较前后时段均有所加大.
6000aBP 이전, 두 가지 방식이 있었다: 하나는 완전히 어로와 수렵 활동을 통해 자원을 획득하는 것이고, 다른 하나는 어로와 수렵 활동을 주로 하고 가축 사육을 보조로 하는 방식이었다. 6000~5000aBP 시기에는 가축 사육을 주로 하고, 어로와 수렵 활동을 보조로 했다. 5000~4000aBP 시기에는 어로와 수렵 활동을 주로 하고, 가축 사육을 보조로 하거나, 가축 사육을 주로 하고 어로와 수렵 활동을 보조로 했다[22]. 6000~5000aBP, 가축 사육 활동의 비율이 이전 및 이후 시기보다 모두 증가했다.
在鲁中南与鲁东的海岱历史文化区, 繁荣的北辛文化期[7000~6300aBP]和龙山文化期[4500~4000aBP]中间有文化缺失[6000~5000aBP][17].
노중남鲁中南 및 노동鲁东의 해대海岱 역사문화권에서는 번성했던 북신문화기北辛文化期[7000~4000aBP] 사이에 문화의 공백기[6000~5000aBP]가 존재한다[17].
内蒙古中南部鄂尔多斯、岱海地区和东南部的赤峰地区, 仰韶文化在繁荣期突然出现文化“断层”. 5000aBP时, 海生不浪文化和红山文化突然同时消失, 二百年后, 老虎山文化出现, 中间有两百年的文化缺失[8, 10].
내몽골 중남부 오르도스鄂爾多斯와 대해岱海 지역, 그리고 동남부 적봉赤峰 지역에서는, 번성했던 앙소문화仰韶文化 시기에 갑작스럽게 문화적 “단층”이 나타났다. 5000aBP에 해생불랑문화海生不浪文化와 홍산문화紅山文化가 동시에 갑작스럽게 소멸했으며, 200년 후에 노호산문화老虎山文化가 등장했지만, 그 사이 200년 동안은 문화 공백이 있었다[8, 10].
西辽河流域, 5000aBP前后非常流行的印压之字纹陶器消失[22], 5000~4000aBP未发现人类活动的遗迹和遗址[10].
서요하西遼河 유역에서는 5000aBP 전후 매우 유행했던 인압 지그재그 무늬 도기가 사라졌으며[22], 5000~4000aBP 시기에는 인간 활동의 흔적이나 유적이 발견되지 않았다[10].
燕北地区流行了几千年的“之字纹”文化传统, 到5000aBP左右突然消失[11].
연북燕北 지역에서 수천 년 동안 유행했던 “지그재그 무늬” 문화 전통이 5000aBP 무렵 갑작스럽게 사라졌다[11].
西部半湿润-半干旱地区也有同样的现象. 全新世中期, 鼎盛、繁荣的大地湾仰韶中期文化开始衰落, 大地湾仰韶晚期文化出现, 彩陶方面表现为工艺先进的红泥陶不再使用14C测年表明, 大地湾仰韶晚期文化类型出现于5000aBP前后[9].
서부 반습윤-반건조 지역에서도 동일한 현상이 관찰된다. 홀로세 중기에 번성하고 찬란했던 대지만大地灣 앙소仰韶 중기 문화가 쇠퇴하기 시작했으며, 대지만 앙소 후기 문화가 등장했다. 채도의 경우, 정교한 공예를 자랑하던 붉은 점토 도자기가 더 이상 사용되지 않았다. 방사성탄소14C 연대 측정에 따르면, 대지만 앙소 후기 문화는 약 5000년 전 무렵에 나타났다[9].
由此可见, 距今五千年左右, 我国南北各地均出现文化衰退或断层. 文化的进步与衰退与很多因素有关, 如文化自身的发展、与其他文化的交流、人类思维方式的改变、战争环境等等, 但如此大范围内不同类型的文化在同一时段内均表现为衰退或断层, 绝非战争或文化本身的原因, 一定是一个大范围内存在、并对不同类型文化都能施加影响的因素作用的结果. 符合这个条件的因素仅为自然环境. 五千年前后自然环境状况如何?
이를 통해 약 5000년 전 무렵 중국 남북 각지에서 문화 쇠퇴나 단절이 발생했음을 알 수 있다. 문화의 발전과 쇠퇴는 문화 자체의 발전, 다른 문화와의 교류, 인간 사고방식의 변화, 전쟁 환경 등 여러 요인과 관련이 있다. 그러나 이처럼 광범위한 지역에서 다양한 문화가 동일 시기에 쇠퇴하거나 단절되는 현상은 전쟁이나 문화 자체의 요인만으로는 설명할 수 없다. 이는 반드시 광범위하게 존재하며 다양한 문화 유형에 영향을 미칠 수 있는 요인의 결과로 보아야 한다. 이러한 조건에 부합하는 요인은 자연환경뿐이다. 그렇다면 약 5000년 전후 자연환경은 어떤 상태였을까?
2. 약 5000년 전후 환경 악화 사건의 증거. 今五千年左右环境恶化事件的证据
2.1. 중국의 기록. 中国的记录
距今五千年左右, 全国各地环境变化记录均发现一次突发的环境恶化事件.
약 5000년 전 무렵, 중국 전역에서 환경 변화 기록을 통해 갑작스러운 환경 악화 사건이 확인되었다.
장강삼각주지구长江三角洲地区:
上海地区树木14C年龄5360±105aBP以前以常绿阔叶林为主, 草本有一定的比例, 以盐生藜科为主, 5360±105aBP以后, 仍以常绿阔叶林为主, 但乔木比例比前期减少, 草本增加, 草本中中生、湿生成分增加, 藜科减少, 反映土壤中盐份减少, 三角洲向海推进[23], 存在一次海退;
상해上海 지역에서 나무의 방사성탄소[14C] 연대가 5360±105aBP 이전에는 상록 활엽수가 주를 이루었고, 초본 식물이 일정 비율을 차지하며 염생 명아주과 식물이 중심이었다. 5360±105aBP 이후에도 여전히 상록 활엽수가 주를 이루었으나 교목의 비율이 이전보다 감소했고, 초본 식물이 증가했으며, 초본 중 중생 및 습생 식물의 비율이 증가하고 명아주과가 감소했다. 이는 토양 내 염분이 줄어들었고 삼각주가 바다 쪽으로 확장되었음을 반영하며, 이 시기에 해퇴 현상이 있었음을 보여준다[23].
太湖盆地9个代表性钻孔孢粉分析结果表明, 5000~4700aBP常绿阔叶林一度退缩, 气温下降, 气候趋向干凉[24];
태호 분지의 9개 대표 시추공에 대한 화분 분석 결과, 5000~4700년 전 상록 활엽수가 일시적으로 후퇴하고, 기온이 하강하며 기후가 건조하고 서늘한 방향으로 변했다[24].
余姚河姆渡遗址孢粉组合显示5600aBP气温有明显的下降, 亚热带常绿阔叶林收缩, 温带森林成分增加[25];
여요餘姚 하모도河姆渡 유적의 화분 조합은 5600년 전 기온이 뚜렷하게 하강했음을 보여준다. 이 시기 아열대 상록 활엽수가 감소하고 온대림 성분이 증가했다[25].
唐领余[26]用长江中下游59个地点孢粉记录结合现代植被分布区的气候条件推算出7500~5000aBP间, 5500~5000aBP间古温度的上、下限、平均值都是最低的.
당령여唐領余[26]는 장강 중하류 59개 지점의 화분 기록을 현대 식생 분포 지역의 기후 조건과 비교하여 7500~5000년 전과 5500~5000년 전의 고온도 상한, 하한 및 평균값이 모두 최저치에 도달했음을 추산했다.
동북지역东北地区:
大兴安岭西坡8000~5000aBP间发育非常好的古土壤, 在5000aBP突然停止发育, 风沙活动强烈[27];
대흥안령大興安嶺 서쪽 경사면은 8000~5000년 전 동안 매우 잘 발달했던 고토양이 5000년 전에 갑자기 발달을 멈췄으며, 이 시기에 풍사 활동이 강하게 일어났다[27].
呼伦湖5270±80aBP孢粉浓度陡降, 森林草原停止发育, 风沙活动加强[28];
후룬호呼倫湖는 방사성탄소14C 연대 5270±80년 전에 화분 농도가 급격히 감소했고, 삼림 초원의 발달이 멈추었으며, 풍사 활동이 더욱 강화되었다[28].
内蒙古察素齐5390~5160aBP期间, 地层中缺失花粉, 代表一段对植物生长极为不利的干旱而又偏冷的气候[29];
내몽골 찰소제察素齊는 5390~5160년 전 동안 지층에서 화분이 발견되지 않았으며, 이는 식물 생장에 매우 불리한 건조하고 추운 기후를 나타낸다[29].
大青山吊角海子湖滨5500~5000aBP发育古冰楔, 为一个冰缘期;
대청산大青山 적각해자吊角海子 호숫가는 5500~5000년 전에 고빙설이 발달했으며, 이는 한랭 기후가 지속된 빙연기임을 보여준다.
적봉지구赤峰地区
约5000aBP前后, 广泛分布的暖温性夏绿阔叶林、草原、农田、沼泽退化, 落叶阔叶树减少, 桦、松含量增加, 气候变偏凉干[10].
약 5000년 전을 전후로 널리 분포했던 온난 습윤성 낙엽 활엽수림, 초원, 농경지, 습지가 퇴화했고, 낙엽 활엽수가 감소했으며 자작나무와 소나무의 비율이 증가했다. 이는 기후가 서늘하고 건조해졌음을 반영한다[10].
[10] 杨志荣, 索秀芬. 我国北方农牧交错带人类活动与环境关系[J]. 北京师范大学学报(自然版), 1996, 32(3): 415-420.
화북지구华北地区:
河北平原5030±150aBP前后, 孢粉组合由前期的以栎属为主, 且含有杨梅、枫杨、枫香等喜暖树种, 变为以松为主, 含有少量冷杉等喜冷成分, 显示气候明显转凉[30];
하북 평원은5030±150년 전을 전후로 화분 조합이 이전의 참나무속[栎屬]을 중심으로 양매[楊梅], 단풍나무[楓楊], 풍향[枫香] 등 온난 기후를 선호하는 수종에서, 소나무를 중심으로 소량의 전나무[冷杉]와 같은 한랭 기후 수종으로 변화했다. 이는 기후가 뚜렷하게 서늘해졌음을 보여준다[30].
滦河下游约在5000aBP以后, 松粉骤升, 同时蒿粉大增, 榆、椴明显减少[31];
란하灤河 하류는 약 5000년 전 이후 소나무 화분이 급증하고 쑥 화분도 크게 증가했으며, 느릅나무와 피나무 화분이 뚜렷하게 감소했다. 이는 기후 변화로 인한 식생의 변화를 나타낸다[31].
북경지구北京地区
五个剖面孢粉分析结果显示, 距今五千年左右有一个冷期, 其高峰期在5300aBP, 此时以云杉、冷杉为代表的暗针叶林繁盛在500m左右的山地, 当地气温有一个短暂的下降, 进入一个持续时间不长的小冰期[32];
북경 지역의 5개 단면에 대한 화분 분석 결과, 약 5000년 전에 냉기가 나타났으며, 그 절정은 5300년 전이었다. 이 시기에 운송나무[云杉]와 전나무[冷杉]로 대표되는 암침엽수림이 해발 약 500m의 산지에서 번성했다. 이 시기 지역 기온이 일시적으로 하강하며 짧은 소빙기에 접어들었다[32].
胶洲湾5070aBP, 孢粉组合中阔叶减少, 针叶增加, 形成以针叶树为主的森林草原景观[33]
교주만膠洲灣은 5070년 전, 화분 조합에서 활엽수가 감소하고 침엽수가 증가하며, 침엽수를 중심으로 한 삼림 초원 경관이 형성되었다[33].
서북지구西北地区:
5000aBP前后, 甘肃葫芦河流域大地湾剖面全新世古土壤S0S3[深4.0~5.1m]与S0S4[深5.5~6.4m]之间为一个短暂、干冷的黄土发育期[9], 孢粉浓度从全新世的最高值降至全新世的最低值, 植被由疏林草原变为覆盖率极小的干旱草原[34];
5000aBP 전후, 감숙甘肅 호로하葫蘆河 유역 대지만大地灣 단면의 홀로세 고토양 S0S3[깊이 4.0~5.1m]와 S0S4[깊이 5.5~6.4m] 사이에서 짧고 건조하며 차가운 황토 발달기가 나타났다[9]. 이 시기 화분 농도는 홀로세 최고치에서 최저치로 급격히 감소했으며, 식생은 희소한 삼림 초원에서 피복률이 극히 낮은 건조 초원으로 변했다[34].
腾格里沙漠南缘洪水河剖面4790aBP时D18O指标显示一个强降温事件[35];
등격리사막騰格里沙漠 남연 홍수하洪水河 단면에서 4790aBP 시기 D18O 지표가 강한 기온 하강 사건을 나타냈다[35].
新疆柴窝堡5000aBP前后孢粉组合中云杉、桦、白刺、麻黄花粉含量上升, 藜科、蒿属、莎草含量下降, 标示气温一度下降[36];
신장新疆 시와보柴窩堡에서 5000aBP 전후 화분 조합 중 운송나무[雲杉], 자작나무[桦], 백자[白刺], 마황[麻黃] 화분의 함량이 증가했고, 명아주과[藜科], 쑥속[蒿屬], 사초과[莎草] 화분의 함량이 감소했으며, 이는 기온이 일시적으로 하강했음을 나타낸다[36].
5000aBP左右天山博格达峰冰川有一次前进[37];
5000aBP 전후 천산天山 박격달봉博格達峰의 빙하가 한 차례 전진했다[37].
乌鲁木齐河源冰川5700aBP有一次冰进, 当时降温幅度达1. 5℃, 是全新世该处冰川前进中降温幅度最大的一次[38];
오로목제하烏魯木齊河 원류 빙하가 5700aBP에 한 차례 전진했으며, 당시 기온 하강 폭은 1.5℃에 달해, 홀로세 동안 해당 지역 빙하 전진 중 기온 하강 폭이 가장 컸던 사례였다[38].
南疆博斯腾湖碳氧同位素、孢粉分析均指示5200aBP前后有一个冷湿期, 蒿藜比加大[14].
남강南疆 박사등호博斯騰湖의 탄소·산소 동위원소와 화분 분석 모두 5200aBP 전후에 한 차례 냉습기가 있었음을 나타내며, 쑥[蒿]과 명아주[藜]의 비율이 증가했다[14].
청장고원지구青藏高原地区:
祁连山敦德冰芯5400aBP温度降至八千年以来的最低点[17];
기련산祁連山 돈덕敦德 아이스코어에서 5400aBP에 기온이 지난 8000년 동안 최저점에 도달했다[17].
青海湖4800aBP存在一次明显的、持续事件较短的降温, 但幅度引人注目[39];
청해호青海湖에서 4800aBP에 뚜렷하고 지속 기간은 짧았지만, 그 폭이 주목할 만한 기온 하강 현상이 있었다[39].
松西错湖5100aBP孢粉浓度大幅度、快速下降[40];
송서착호松西錯湖에서 5100aBP에 화분 농도가 크게, 그리고 빠르게 감소했다[40].
藏东南仁错、海登湖高分辨率孢粉—气候转换函数计算出5300aBP前后年降雨量、年均温均有较大幅度下降, 5300aBP前, 孢粉组合中松、桦木较多, 形成针阔混交林, 其后, 松、桦木减少, 草甸开始出现[41].
티베트 동남부 인착호仁錯와 해등호海登湖의 고해상도 화분-기후 변환 함수 계산 결과, 5300aBP 전후로 연간 강수량과 연평균 기온이 큰 폭으로 감소했다. 5300aBP 이전에는 화분 조합에서 소나무와 자작나무가 많아 침엽수와 활엽수가 혼합된 숲이 형성되었으나, 그 이후 소나무와 자작나무가 줄어들고 초원이 나타나기 시작했다[41].
서남지구西南地区:
滇池5300~5000aBP各类花粉突然减少[42];
전지滇池에서 5300~5000aBP 동안 다양한 화분이 갑작스럽게 감소했다[42].
洱海碳同位素和硅藻组合同时显示5300aBP时段有一个气候的冷干阶段[43];
이해洱海의 탄소 동위원소와 규조 조합은 5300aBP 시기에 기후가 차갑고 건조했던 단계를 동시에 보여준다[43].
螺髻山孢粉谱建立的全新世温度变化曲线显示5000aBP有一个大幅度的快速降温[17], 贵州草海地区碳、氧同位素显示5000aBP时有一个冷期[44]
라계산螺髻山의 화분 스펙트럼으로 구축한 홀로세 온도 변화 곡선은 5000aBP에 큰 폭의 급격한 기온 하강이 있었음을 보여준다[17]. 귀주貴州 초해草海 지역의 탄소와 산소 동위원소는 5000aBP에 한 차례 냉기가 있었음을 나타낸다[44].
화남지구华南地区:
四个钻孔孢粉分析显示, 5000~4500aBP时段, 孢粉组合中温性成分增加, 气温比前期[6000~5000aBP]下降1~2℃, 与现在当地温度相仿;
네 개의 시추공 화분 분석은 5000~4500aBP 시기에 화분 조합에서 온대성 성분이 증가했으며, 기온이 이전 시기[6000~5000aBP]보다 1~2℃ 하강해 현재의 지역 기온과 비슷했음을 보여준다.
粤桂海岸均出现幅度较大的海退[17].
월계粵桂 해안에서 모두 큰 폭의 해퇴 현상이 나타났다[17].
2.2. 세계기록世界记录
5000aBP前后环境恶化事件并非我国独有[45], 世界各地均有记录.
약 5000년 전 전후의 환경 악화 사건은 중국만의 현상이 아니며[45], 세계 여러 지역에서도 기록되었다.
Nillsion首先于1935年在斯堪地那维亚发现约5000aBP的孢粉组合上曾出现过榆的短暂下降[UlmusDecline], 代表一个降温事件[46].
닐슨Nillsson은 1935년 스칸디나비아에서 5000년 전 무렵 화분 조합에서 느릅나무[榆, Ulmus]의 단기적인 감소 현상[Ulmus Decline]을 발견했으며, 이는 기온 하강 사건을 나타낸다고 밝혔다[46].
Iversen[47]在丹麦也发现了类似的现象.
Iversen[47]은 덴마크에서도 이와 유사한 현상을 발견했다.
随后在加拿大植被演替研究中发现5000aBP时普遍存在一个短暂冷期, 格陵兰东部全新世植被变化研究也发现5000aBP气候有明显的恶化[46].
이어 캐나다의 식생 천이 연구에서도 5000년 전 무렵 짧은 냉기가 전반적으로 존재했음을 확인했다. 또한, 그린란드 동부의 홀로세 식생 변화 연구에서도 5000년 전 기후가 뚜렷하게 악화된 것으로 나타났다[46].
XoTHcKe以大量的孢粉资料和14C年代资料为基础对欧亚大陆北部、北欧大陆中部和太平洋地区的全新世气候变化曲线进行对比, 证实5000aBP这些地方确实发生过短暂的降温, 而且以亚洲大陆最明显[45]. 日本此时处于低海面[48].
XoTHcKe는 방대한 화분 자료와 방사성탄소14C 연대 자료를 바탕으로 유라시아 대륙 북부, 북유럽 대륙 중부, 태평양 지역의 홀로세 기후 변화 곡선을 비교하여, 5000년 전 이들 지역에서 단기간의 기온 하강이 발생했음을 확인했으며, 특히 아시아 대륙에서 가장 뚜렷했다고 밝혔다[45]. 일본에서는 이 시기에 해수면이 낮아진 상태였다[48].
GRIP冰芯中甲烷在5300aBP时达到全新世的最低点[49]. 5300aBP, 阿尔卑斯在全新世最适宜期后第一次出现冰川, 埋葬了Tirolian阿尔卑斯山的“雪中人”[3].
GRIP[그린란드 빙하 프로젝트] 아이스코어에서 메탄 농도는 5300년 전 홀로세 최저치를 기록했다[49]. 같은 시기 알프스에서는 홀로세 최적기 이후 최초로 빙하가 나타나, 티롤 알프스의 “얼음 속 사람”을 매몰시켰다[3].
加利福尼亚此时海水表面温度降低2. 5℃, 且季节温差加大[50]. 北极地区GRIP和GISP2冰芯D18O记录5000aBP时的降温幅度较大, 达到除8200aBP时段外全新世温度的最低点[51, 52].
캘리포니아에서는 해수면 온도가 2. 5℃ 하강하고 계절별 온도 차이가 증가했다[50]. 북극 지역의 GRIP 및 GISP2 아이스코어의 D18O 기록은 5000년 전 기온 하강 폭이 컸음을 보여주며, 이는 8200년 전 시기 외 홀로세 기간 동안 가장 낮은 온도였다[51][52].
南极taylorDome冰芯的DD记录和南美洲Patagonia南部RioRubens沼泽孢粉记录也发现了5000aBP的气候变化事件[53].
남극 테일러 돔[Taylor Dome] 아이스코어의 중수소 동위원소[DD] 기록과 남아메리카 파타고니아 남부 리오 루벤스Rio Rubens 습지의 화분 기록에서도 5000년 전 기후 변화가 관찰되었다[53].
Denton[54]据南北半球山地冰川前进状况和孢粉记录发现5800~4900aBP有一个冷期, 冷峰出现在5300aBP前后, 他称此为第二新冰期.
Denton[54]은 남북반구 산악 빙하의 전진 상황과 화분 기록을 바탕으로, 5800~4900년 전 냉기가 있었으며, 5300년 전을 정점으로 하는 냉기를 “제2신빙기第二新冰期”로 명명했다.
可见, 5000aBP前后降温所导致的环境恶化在世界各地普遍存在[图1].
이와 같이 5000년 전 전후의 기온 하강으로 인한 환경 악화는 전 세계적으로 보편적으로 발생했다[그림 1].
北极冰芯记录显示这次环境恶化事件降温幅度非常大, 是全新世除8200aBP降温事件以外, 全球温度最低的一次[52, 53].
북극 아이스코어 기록에 따르면, 이 환경 악화 사건에서의 기온 하강 폭은 매우 컸으며, 이는 홀로세 기간 동안 8200년 전 기온 하강 사건을 제외하고 전 지구 기온이 가장 낮았던 시기였다[52][53].
高分辨率的冰芯和孢粉记录均显示这次环境恶化事件具有突发性特征[17, 29, 34, 52, 56].
고해상도의 아이스코어와 화분 기록은 이 환경 악화 사건이 갑작스러운 특성을 가졌음을 보여준다[17][29][34][52][56].
百年尺度内氧同位素和孢粉浓度均出现大幅度的变化, 基本都是从中全新世的最高值降至最低值. 另外, 此次降温事件在世界各地的表现、出现时间也有一定的差异XoTHcKe的研究显示亚洲大陆5000aBP左右降温事件表现最明显[45], 我国冰川前进幅度、孢粉浓度和D18O记录也证实这次环境恶化事件的环境变化幅度可能是全新世最大的, 多处记录显示温度降至全新世温度的最低点.
백년 단위의 시간 범위에서 산소 동위원소와 화분 농도는 대규모 변화를 보였으며, 대부분 중홀로세 최고치에서 최저치로 급격히 하락했다. 이 기온 하강 사건은 세계 각 지역에서의 양상과 발생 시기에 다소 차이가 있었다. XoTHcKe의 연구는 5000년 전 무렵 아시아 대륙에서의 기온 하강 사건이 가장 두드러졌음을 보여주었다[45]. 중국의 빙하 전진 규모, 화분 농도, D18O 기록은 이 환경 악화 사건의 변화 폭이 홀로세 기간 중 가장 컸으며, 온도가 홀로세 최저치로 내려갔음을 확인한다.
我国不同地区这次环境恶化事件的表现也有较大的差异. 季风区冷干, 西风区冷湿. 季风区的南方地区, 如长江三角洲地区、西南地区多表现为植被带的北移和植被的退化; 季风区的北方地区, 如内蒙地区、黄土区、黄河流域部分地区, 表现为沙漠化、荒漠化的加剧.
우리나라 각 지역에서 이번 환경 악화 사건의 양상은 큰 차이를 보였다. 계절풍 지역은 차갑고 건조했으며, 서풍 지역은 차갑고 습했다. 계절풍 지역의 남부, 예를 들어 장강 삼각주 지역과 서남 지역에서는 주로 식생대의 북쪽 이동과 식생의 퇴화로 나타났다. 계절풍 지역의 북부, 예를 들어 내몽골 지역, 황토 지역, 황하 유역의 일부 지역에서는 사막화와 황폐화가 심화되는 양상을 보였다.
该事件各地记录时间的差异可能与测年的材料、方法、精度有关. 从冰芯记录看, 应在日历年5400~5300aBP左右; 从各地C14测年数据分析及与冰芯年龄对比大致可确定, 该事件的C14年龄约在5000aBP左右. 另外, 也有学者认为这次环境恶化事件有从北向南延迟的倾向[45].
이번 사건의 각 지역 기록 시기의 차이는 측정에 사용된 재료, 방법, 정밀도와 관련이 있을 가능성이 있다. 빙핵 기록에 따르면, 이 사건은 달력 연도로 5400~5300aBP 무렵에 발생한 것으로 보인다. 각 지역의 C14 연대 측정 데이터 분석 및 빙핵 연대와의 비교를 통해 대략적으로 이 사건의 C14 연대가 5000aBP 무렵임을 확인할 수 있다. 또한, 일부 학자들은 이번 환경 악화 사건이 북쪽에서 남쪽으로 지연되어 발생하는 경향이 있었다고 주장한다[45].
3. 토론讨论
3.1 환경이 선사 문화에 미치는 통제 작용. 环境对史前文化的控制作用
人类及其文化都是在自然环境中孕育、发展的. 自然环境是人类及其文化发展的基础, 尤其是在人类历史的早期, 人类改造自然的能力非常有限, 人类的行为很大程度上受自然界的控制, 人类的生存完全依赖这个基础, 一旦这个基础发生变化, 在其之上发展的人类文化势必会有强烈反映. 农业的出现和Tiwanaku文明的衰败都与气候变化有关[4]. 盛极一时的玛雅文化的衰败与AD800~1000的极度干旱是吻合的[5]. 突然的气候变化[极度干旱、荒漠化]是Mesopotomian文化灭亡的主要原因[6].
인간과 그 문화는 자연환경 속에서 태동하고 발전했다. 자연환경은 인간과 문화 발전의 근본적인 기반으로, 특히 인류 역사의 초기에는 인간이 자연을 개조할 능력이 매우 제한적이었다. 이로 인해 인간의 행동은 자연환경에 크게 의존했으며, 생존 역시 이 기반에 전적으로 의존했다. 자연환경에 변화가 생기면 그 위에서 발전한 인간 문화도 강하게 반응할 수밖에 없었다. 예를 들어, 농업의 출현과 티와나쿠Tiwanaku 문명의 쇠퇴는 기후 변화와 밀접하게 관련되어 있다[4]. 한때 번성했던 마야 문명의 쇠퇴도 서기 800~1000년 사이의 극심한 가뭄과 일치한다[5]. 갑작스러운 기후 변화[극심한 가뭄, 사막화]는 메소포타미아Mesopotamian 문명의 멸망을 초래한 주요 원인이었다[6].
YoungDryas时期南美南部人类的的迁徙和人类文化在当地的灭绝受气候环境变化控制[2]. 全新世以来, 中国北方农牧交错带内各种时间尺度上的土地利用方式或农牧业生产方式的消长均受环境演变的驱动[8].
영드라이아스[Young Dryas] 시기에 남미 남부의 인류 이주와 인류 문화의 소멸도 기후 환경 변화에 의해 통제되었다[2]. 홀로세 이래 중국 북방의 농경과 목축이 교차하는 지역에서 토지 이용 방식이나 농업·목축 생산 방식의 변화는 환경 변화에 의해 좌우되었다[8].
甘肃东部气候变化与新石器文化演进之间存在着极好的对应关系[9]. 燕北地区全新世大暖期土地利用特征与自然环境演化完全吻合, 自然条件对史前人类活动起着强烈的控制作用[11].
감숙甘肅 동부 지역에서는 기후 변화와 신석기 문화의 진화 사이에 매우 높은 상관관계가 존재한다[9]. 연북燕北 지역의 홀로세 대난기[Holocene Climatic Optimum] 동안 토지 이용 특성과 자연환경 변화는 완전히 일치했으며, 자연 조건은 선사 시대 인간 활동에 강력한 통제 작용을 했다[11].
黄土高原东南缘全新世地层与古文化之间表现出极好的耦合关系, 地层发生变化时恰值文化发生大的转化[12]. 中原地区新石器文化遗址数的变化及文化与古气候关系数值模拟证明:古文化的盛衰、变迁、中断均是气候环境变化决定的[13].
황토고원 동남부에서도 홀로세 지층 변화와 고대 문화의 변화 사이에 높은 결합 관계가 나타났다. 지층에 변화가 있을 때 문화 역시 큰 변화를 겪었다[12]. 중원 지역 신석기 문화 유적 수의 변화와 문화 및 고기후 간의 관계를 수치 모의한 결과, 고대 문화의 번성, 변화, 단절이 모두 기후 환경 변화에 의해 결정되었음을 알 수 있다[13].
塔里木盆地南缘, 人类历史的早期[约4000aBP以前], 绿洲经济、文化、生产技术的发展都受控于环境[14].
타림 분지 남부에서는 인류 역사의 초기[약 4000년 전 이전]에 오아시스 경제, 문화, 생산 기술의 발전이 환경에 의해 통제되었다[14].
可见, 史前文化发展的状况基本受控于自然环境, 环境的变化尤其是突发性的变化势必导致文化的变化. 环境变化导致文化变化情形可能有两种:
이처럼 선사 문화의 발전은 기본적으로 자연환경에 의해 통제되며, 환경의 변화, 특히 갑작스러운 변화는 반드시 문화의 변화를 초래한다. 환경 변화가 문화 변화를 일으키는 방식은 두 가지로 나뉠 수 있다.
如果自然环境的变化幅度较小, 尚在人类适应能力的范围之内, 环境变化对人类文化的某些方面可能起到一个促进的作用. 如气候干冷的崧泽文化期中水井的出现, 生态环境相对恶劣、脆弱的黄土高原地区, 完全以家畜饲养为主的获取肉食方式比生态环境好的长江中下游地区、江淮地区出现早将近三千年[22], 均表明人类在恶劣环境条件下适应自然、改造自然能力会有所提高. 虽然“莫氏线”理论[55]从漏洞百出[56]到被打破[1], 但环境变化逼迫人类在恶劣环境条件下发展技术, 适应环境、改造环境, 促进文化发展的事实还是存在的. 如YoungDryas时期石器制造技术的进步[7]. 恶劣环境的促动作用可能是人类文化进步的原因之一.
만약 자연환경 변화의 폭이 작아 인간의 적응 능력 범위 내에 있다면, 환경 변화는 인간 문화의 일부 측면을 촉진할 수도 있다. 예를 들어, 기후가 건조하고 추웠던 숭택문화崧澤文化 시기에 우물이 등장했다. 또한, 생태 환경이 상대적으로 열악하고 취약했던 황토고원 지역에서 완전히 가축 사육에 의존한 육식 자원 획득 방식이 생태 환경이 양호한 장강 중하류 지역과 강회 지역보다 약 3000년 앞서 나타났다[22]. 이는 인간이 열악한 환경 조건에서 자연에 적응하고 자연을 개조하는 능력이 발전했음을 보여준다. 비록 막씨선莫氏線 이론[55]은 여러 결함[56]으로 인해 부정되었지만, 환경 변화가 인간으로 하여금 열악한 환경 속에서 기술을 발전시키고, 환경에 적응하며, 환경을 개조하도록 강요함으로써 문화를 촉진했다는 사실은 존재한다. 예를 들어, 영드라이아스[Young Dryas] 시기의 석기 제조 기술의 진보가 이를 입증한다[7]. 열악한 환경의 자극 작용은 인간 문화 발전의 원인 중 하나일 수 있다.
如果自然环境变化的幅度较大, 超出了人类适应能力的范围, 此时环境变化将对人类文化产生致命的打击, 直接导致文化的灭绝. 长江三峡地区大溪文化[6000~5000aBP]期间至少有六次规模不等的洪泛期. 前五次洪泛规模较小, 先民经短暂的迁徙又回到原地, 文化得以延续, 第六次洪泛是毁灭性的, 它迫使先民向江北及东部丘陵区迁移, 与当地文化和黄河流域文化融合、交流, 形成了屈家岭文化, 大溪文化消亡[14].
만약 자연환경 변화의 폭이 커서 인간의 적응 능력을 초과한다면, 이 경우 환경 변화는 인간 문화에 치명적인 타격을 주어 문화를 직접적으로 소멸시킨다. 예를 들어, 장강 삼협 지역 대계문화大溪文化[6000~5000aBP] 시기에 최소 6차례의 규모가 다른 홍수기가 있었다. 앞선 다섯 차례의 홍수는 비교적 규모가 작아 선사인들은 잠시 이주했다가 다시 원래 장소로 돌아와 문화를 지속할 수 있었다. 그러나 여섯 번째 홍수는 파괴적이었다. 이는 선사인들을 강북 및 동부 언덕 지역으로 이주하도록 강요했으며, 이 과정에서 그들은 지역 문화 및 황하 유역 문화와 융합·교류하여 굴가령문화屈家嶺文化를 형성했고 대계문화大溪文化는 소멸했다[14].
3.2. 환경 변화가 선사 문화에 영향을 미친 원인. 环境变化影响史前文化的原因
产生上述现象的原因可能是:气候变化导致生态系统的变化, 生态系统的变化导致植被的变化, 而植被的变化又导致影响人类生存的生物营养源的变化, 进而导致人类文化的变化. 过去全球变化[PAGES]研究证实气候变化必然导致生态系统变化. 相对于气候变化幅度, 植被的变化幅度更大[57]. 而且, 植被对气候变化的响应速度是非常快的, 基本是同步的[58], 也就是说, 气候变化, 植被同时产生变化.
위와 같은 현상이 발생한 원인은 다음과 같다. 기후 변화는 생태계의 변화를 초래하고, 생태계의 변화는 식생 변화를 유발하며, 식생 변화는 인간 생존에 영향을 미치는 생물 영양원의 변화를 가져오고, 이는 다시 인간 문화의 변화를 초래한다. 과거 전 지구적 변화[PAGES] 연구는 기후 변화가 반드시 생태계 변화를 초래함을 확인했다. 기후 변화 폭에 비해 식생 변화 폭은 더 크며[57], 식생은 기후 변화에 매우 빠르게 반응해 거의 동시적으로 변화가 나타난다[58]. 즉, 기후가 변화하면 식생도 동시에 변화한다.
前述黄河中游地区粟在5500~5000aBP时段环境恶劣期出现频率的降低, 长江三角洲地区崧泽文化中仅有稻草和谷壳出现, 没有前后文化期中大量出现的稻谷, 均说明5500~5000aBP前后栽培植物对环境变化产生了非常明显的响应, 环境恶化已影响了作物的产量和生长状态 [可能是寒冷气候推迟了作物的播种时间, 作物尚未成熟时, 寒秋、冷冬又提前到来, 作物的生长期无法保证].
앞서 언급한 황하 중류 지역에서 기장이 5500~5000aBP 시기의 환경 악화기에 출현 빈도가 감소한 것과, 장강 삼각주 지역 숭택문화崧澤文化에서 벼짚과 벼껍질만 발견되고, 이전과 이후 문화기에서 대량으로 나타난 벼알이 없는 현상은 모두 5500~5000aBP 전후에 재배 식물이 환경 변화에 매우 뚜렷하게 반응했음을 보여준다. 환경 악화는 이미 작물의 생산량과 생장 상태에 영향을 미쳤다. [이는 추운 기후로 인해 작물의 파종 시기가 지연되었고, 작물이 아직 성숙하기 전에 차가운 가을과 추운 겨울이 조기에 찾아와 작물의 생장 기간을 보장할 수 없었기 때문일 가능성이 있다.]
除了前述大量孢粉资料已证明5000aBP前后的环境恶化已导致自然植被的变化外, 6000~5000aBP时段, 崧泽文化和东北地区人类获取肉食资源活动中家畜饲养活动的比重加大, 珠江三角洲地区渔猎和捕捞、采集活动的减少, 也证明5000aBP前后环境恶化导致了自然植被的同期恶化、减少.
앞서 언급한 다수의 화분 자료는 5000년 전 전후의 환경 악화가 이미 자연 식생의 변화를 초래했음을 증명했으며, 6000~5000년 전 시기 숭택문화와 동북 지역에서 인간이 육식 자원을 획득하는 활동 중 가축 사육 비중이 증가하고, 주강 삼각주 지역에서 어로 및 채집 활동이 감소한 것 역시 5000년 전 전후의 환경 악화로 인해 자연 식생이 동시에 악화되고 감소했음을 증명한다.
我们以东北地区的情况为例, 对这一现象进行解释:东北地区7000~4000aBP年间, 人类获取肉食资源方式有较大的变化[22]. 6000aBP前后, 恰是全新世大暖期的鼎盛期, 环境适宜, 第一营养级的植物生长量大, 促使以鹿科动物为主的第二营养级的食草野生动物生长量的增加, 野生动物多, 人类很容易获取, 按照最佳觅食模式理论[59], 人类不必费时费力地进行家畜饲养, 所以, 渔猎是主要的获取肉食的方式;
동북 지역의 상황을 예로 들어 이 현상을 설명하면 다음과 같다. 동북 지역에서 7000~4000년 전 동안 인간의 육식 자원 획득 방식에 큰 변화가 있었다[22]. 6000년 전 전후, 이는 홀로세 대난기의 절정기로, 환경이 적합하여 1차 영양 단계인 식물의 생장량이 많아졌고, 이는 사슴과 동물과 같은 2차 영양 단계 초식 야생동물의 생장량 증가를 촉진했다. 야생동물이 많아지면서 인간은 쉽게 이를 획득할 수 있었고, 최적 채집 모델 이론[59]에 따르면, 인간은 굳이 시간과 노력을 들여 가축을 사육하지 않아도 되었기에 어로와 수렵이 주된 육식 자원 획득 방식이었다.
5000aBP前后, 气候变化, 环境恶化, 第一营养级的植被受到影响, 生长量随之下降, 导致第二营养级的食草野生动物因食物短缺总数减少, 此时, 人类通过渔猎已很难满足获取肉食的需要, 不得不费时费力地进行家畜饲养, 以满足获取肉食的需要;
5000년 전 전후, 기후 변화로 환경이 악화되면서 1차 영양 단계인 식생이 영향을 받아 생장량이 감소했고, 이에 따라 2차 영양 단계 초식 야생동물도 먹이 부족으로 인해 총 개체 수가 줄어들었다. 이 시기 인간은 어로와 수렵만으로는 육식 자원을 충분히 얻기 어려워졌고, 시간과 노력을 들여 가축을 사육하지 않을 수 없게 되었다.
5000~4000aBP前后, 气候好转, 但不如大暖期时的环境, 第一、二营养级的产量介于前两个时段之间, 所以, 渔猎和家畜饲养两种获取肉食方式都存在.
5000~4000년 전 전후, 기후가 회복되었지만 대난기 시기만큼은 아니었다. 이 시기 1차 및 2차 영양 단계 생산량은 앞의 두 시기 사이의 중간 정도에 해당했기에 어로와 가축 사육이라는 두 가지 육식 자원 획득 방식이 모두 존재했다.
因此, 可以说5000aBP前后家畜饲养活动比重的增加反映了自然植被在环境恶化时生长量的下降. 而植被是陆地食物链的基础, 是人类生存的第一支持系统. 人类的营养不论来自植物还是动物, 其根本来源都是植物. 植物是人类生存的生物营养源. 植被的变化将极大的影响人类的生存和生活方式. 当气候环境恶化, 但恶化幅度较小时, 仅造成生物营养源单位产量的下降, 人类为了生存而改进生产技术, 以弥补生物营养源单位面积自然减少的份额, 其结果会促进文化的发展. 如长江三角洲崧泽文化中水井的出现, 5000aBP前后, 中国几个地区家畜饲养活动比重的加大, 就是较好的例子. 因为气候恶化, 人类的自然与人工来源的生物营养源皆因气候影响生长状态不良而减少, 无法满足人类生存的需要, 此时, 人类开始想方设法提高生产技术, 增加生物营养源的人工产量, 使植物营养源的总量能满足生存需要, 其结果促进了文化的发展. 但是, 气候变化幅度较大时, 植被严重退化, 甚至消失, 人类的生物营养源完全被破坏, 人类不得不迁徙它处, 寻找新的生存环境和食物源, 其结果必然导致当地文化的中断. Hsu[3]就认为近四千年来世界上几次民族大迁徙的原因是饥荒, 而不是战争.
따라서 5000aBP 전후 가축 사육 활동의 비중 증가가 환경 악화로 인한 자연 식생 생장량 감소를 반영한다고 볼 수 있다. 식생은 육상 먹이사슬의 기초이자 인간 생존의 1차 지원 시스템이다. 인간의 영양은 식물이든 동물이든 모두 근본적으로 식물에서 기원한다. 식물은 인간 생존의 생물학적 영양원이다. 식생의 변화는 인간의 생존과 생활 방식에 큰 영향을 미친다. 기후 환경이 악화되더라도 그 악화 폭이 작을 경우, 생물 영양원의 단위 생산량만 감소하게 된다. 이때 인간은 생존을 위해 생산 기술을 개선하고, 생물 영양원의 단위 면적에서 자연적으로 감소한 부분을 보충하려 한다. 그 결과 문화 발전이 촉진된다. 예를 들어, 장강 삼각주 숭택문화에서 우물이 등장한 것과 5000aBP 전후 중국 여러 지역에서 가축 사육 활동의 비중이 증가한 것이 좋은 사례다. 기후 악화로 인해 인간의 자연적 및 인공적 생물 영양원은 모두 기후 영향을 받아 생장 상태가 나빠지고 감소했을 때, 인간은 생존을 위해 생산 기술을 향상시키고 생물 영양원의 인공 생산량을 증가시켜, 식물 영양원의 총량이 생존에 필요한 요구를 충족할 수 있도록 했다. 그 결과 문화가 발전했다. 그러나 기후 변화의 폭이 클 경우 식생이 심각하게 퇴화하거나 심지어 사라져, 인간의 생물 영양원이 완전히 파괴된다. 이때 인간은 새로운 생존 환경과 식량 자원을 찾아 다른 지역으로 이동할 수밖에 없으며, 이는 필연적으로 해당 지역 문화의 중단으로 이어진다. Hsu[3]는 지난 4000년 동안 세계적으로 여러 차례 민족 대이동의 원인이 전쟁이 아니라 기근이었다고 주장했다.
5000aBP左右新石器文化中期, 人类改造自然的能力虽然比以前有所提高, 但此时人类社会的发展和延续还完全依赖渔猎、采集、捕捞和原始的农业、畜牧业, 也就是说不能摆脱自然的控制, 必须完全依赖土地资源、生物资源. 环境变化记录已证明5000aBP左右气候环境恶化事件确实存在, 而且具有突发性, 环境恶化幅度较大. 此次突发的环境恶化事件又发生在中全新世大暖期环境适宜期中间, 其导致的环境突变必将对我国新石器文化产生重要的影响. 5000aBP前后我国各地新石器文化衰落、缺失记录都与这次环境恶化事件表现了较好的对应关系, 说明这次突发的环境恶化事件对我国新石器文化确实产生了巨大的影响. 而5000aBP左右各地环境变化幅度的差异, 又导致各地文化衰落表现的不同.
5000aBP 전후 신석기 문화 중기에는 인간의 자연 개조 능력이 이전보다 향상되었지만, 이 시기의 인간 사회 발전과 지속은 여전히 어로, 채집, 포획, 그리고 원시적인 농업과 목축업에 완전히 의존했다. 다시 말해, 자연의 통제에서 벗어날 수 없었고, 토지 자원과 생물 자원에 전적으로 의존해야 했다. 환경 변화 기록에 따르면, 5000aBP 전후 기후 환경 악화 사건이 실제로 존재했으며, 이는 갑작스러운 성격을 가지고 환경 악화 폭이 컸다. 이번 갑작스러운 환경 악화 사건은 홀로세 대난기라는 적합한 환경 시기의 중간에 발생했으며, 그로 인해 초래된 환경 급변은 중국 신석기 문화에 중요한 영향을 미쳤다. 5000aBP 전후 중국 각지의 신석기 문화 쇠퇴 및 단절 기록은 이 환경 악화 사건과 밀접하게 대응하고 있으며, 이는 이번 갑작스러운 환경 악화 사건이 중국 신석기 문화에 매우 큰 영향을 미쳤음을 보여준다. 또한, 5000aBP 전후 각 지역에서 환경 변화 폭의 차이는 지역별로 문화 쇠퇴 양상의 차이를 초래했다.
南方在这次事件中表现为自然植被带的北移和退化, 植被变化幅度相对较小, 这种变化对人类生物营养源的影响小, 所以, 文化多表现为衰退; 北方受降温和干旱的影响, 多个地点表现为荒漠化和沙漠化加剧, 植被变化大, 部分地区甚至变为沙漠, 人类生物营养源枯竭, 文化上多表现为缺失.
남부 지역은 이번 사건에서 자연 식생대의 북쪽 이동과 퇴화로 나타났으며, 식생 변화 폭이 상대적으로 작아 인간의 생물 영양원에 미치는 영향이 적었다. 따라서 문화는 주로 쇠퇴하는 양상을 보였다. 북부 지역은 기온 하강과 가뭄의 영향을 받아 여러 지역에서 황폐화와 사막화가 심화되었으며, 식생 변화 폭이 컸고 일부 지역은 심지어 사막으로 변했다. 이로 인해 인간의 생물 영양원이 고갈되었고, 문화적으로는 주로 단절 현상이 나타났다.
由上述分析可知, 致使如此大范围内众多文化类型都表现为衰退的因素是气候变化, 5000aBP左右我国新石器中期文化衰退、断层的出现是气候变化导致环境恶化, 人类尚无力抗争的结果. 不过, 尚需补充一点:由于一个文化期持续多则千年, 少则几百年, 在这几百至一千年中气候有可能是不稳定的, 不同时段气候变化导致的环境变化对文化的影响是不同的. 目前气候变化的分辨率可达几十年际或更短, 而文化变化的分辨率却较低, 所以, 两者之间的对比还很粗略. 将来文化兴衰研究分辨率提高后, 两者之间关系会更清晰.
위의 분석을 통해, 광범위한 지역에서 다양한 문화 유형이 쇠퇴하게 된 주된 요인은 기후 변화임을 알 수 있다. 5000aBP 전후 중국 신석기 중기 문화의 쇠퇴와 단절은 기후 변화로 인한 환경 악화와, 이에 맞설 수 없었던 당시 인간의 한계가 만든 결과였다. 그러나 한 가지를 추가로 언급할 필요가 있다. 하나의 문화기는 길게는 수천 년, 짧게는 수백 년 동안 지속되는데, 이 기간 동안 기후는 불안정했을 가능성이 있다. 기후 변화로 인한 환경 변화가 문화에 미친 영향은 시기에 따라 달랐을 것이다. 현재 기후 변화의 분해능은 수십 년 단위 또는 그보다 짧은 시간까지 가능하지만, 문화 변화의 분해능은 상대적으로 낮다. 따라서 현재 기후 변화와 문화 변화 간의 비교는 여전히 대략적이다. 향후 문화의 흥망성쇠에 대한 연구 분해능이 향상되면, 두 현상 간의 관계는 더욱 명확해질 것이다.
4. 결론 结论
[1] 距今五千年左右, 全球和我国各地都存在一次突发性的、变化幅度较大的环境恶化事件. 这次环境恶化事件是我国新石器文化中期文化衰落、文化断层出现的主要原因.
[2] 环境变化影响早期人类文化的可能原因是:气候变化导致生态系统的变化, 生态系统的变化导致影响人类生存的生物营养源的变化, 进而导致文化的变化.
[1] 약 5000년 전, 전 세계와 중국 각지에서 갑작스럽고 큰 폭의 변화가 동반된 환경 악화 사건이 발생했다. 이 환경 악화 사건은 중국 신석기 중기 문화의 쇠퇴와 문화 단절 현상의 주요 원인으로 작용했다.
[2] 환경 변화가 초기 인류 문화에 영향을 미친 가능한 원인은 다음과 같다: 기후 변화로 인해 생태계가 변화하고, 이로 인해 인류 생존에 영향을 미치는 생물 영양원이 변화하며, 이러한 변화가 결국 문화의 변화를 초래했다.
致谢:施雅风院士审阅了全文并提出了宝贵的修改意见, 兰州大学地理系“长江学者计划”特聘教授冯兆东提供了植被对气候变化快速响应的资料, 笔者特此致以衷心的感谢!
参考文献:
[1] Gibbons A. Chinese s tone tools reveal high-tech homoerectus[J]. Science, 2000, 278: 1566.
[2] Borrero L A. Hum an dispersal and climatic condition s during Late Pleistocene times in Fuego Patagonia[J]. Quaternary International, 1999, 53/ 54: 93-99.
[3] Hsu J K. Sun, climate, hunger, and mass migration[J]. Science In China, 1998, 41(5): 449-472.
[4] Michael W B, Kolata L A, Brenner M et al. Climate variation and the rise and fall of an Andean Civilization[J]. Quaternary Research, 1997, 47: 235-248.
[5] Hodell A D, Curtis H J, Brenner M. Possible role of climate in collapse of classic Maya Civilization [J]. Nature, 1995, 375: 391-394.
[6] Weiss H, Courty A M, Weterstrom Wet al. The genesis and collapse of third millennium North Mesopotamian civilization[J]. Science, 1993, 261: 995-1004.
[7] Eleston G R, Xu C, Madsen B D et al. New dates for the north China Mesolithic[J]. Antiquity, 1997, 71: 985-993.
[8] 张兰生, 方修琦, 任国玉 等. 我国北方农牧交错带的环境演变[J]. 地学前缘, 1997, 4(1～2): 127-136.
[9] 陈发虎, 张维信. 甘青地区的黄土地层学与第四纪冰川问题[M]. 北京: 科学出版社, 1993. 139-149.
[10] 杨志荣, 索秀芬. 我国北方农牧交错带人类活动与环境关系[J]. 北京师范大学学报(自然版), 1996, 32(3): 415-420.
[11] 邓辉. 全新世大暖期燕北地区人地关系的演变[J]. 地理学报, 1997, 52(1): 63-71.
[12] 周昆叔. 周原黄土及其与文化层的关系[J]. 第四纪地质, 1995, 2: 174-179.
[13] 陆巍, 吴宝鲁. 中原新石器文化与古气候的关系[J]. 地理科学, 1999, 19(1): 69-72.
[14] 朱诚, 于世永, 卢春成. 长江三峡及江汉平原地区全新世环境考古与异常洪涝灾害研究[J]. 地理学报, 1997, 52(3): 268-278.
[15] 熊黑刚, 钟巍, 塔西浦拉提 等. 塔里木盆地南缘自然与人文历史变迁的耦合关系[J]. 地理学报, 2000, 55 (2): 191-198.
[16] 陈志清. 历史时期黄河下游的淤积、决口改道及其与人类活动关系[J]. 地理科学进展, 2001, 20(1): 44 -50.
[17] 施雅风 主编. 中国全新世大暖期气候与环境[M]. 北京: 海洋出版社, 1992. 1-210.
[18] 吴梓林. 古粟考[J]. 史前研究, 1983(1): 151-155.
[19] 闻惠芬. 从考古材料看太湖地区新石器时代遗址分布的特征及其与古地理关系[J]. 史前研究, 1985(4): 84-94.
[20] 黄宣佩. 太湖地区新石器时代文化剖析[J]. 史前研究, 1984(3): 14-21.
[21] 王妙发. 黄河流域史前聚落[J]. 历史地理, 1985(2): 73-93.
[22] 袁靖. 论中国新石器时代居民获取肉食资源的方式[J]. 考古学报, 1999, 132(1): 1-22.
[23] 王开发. 根据孢粉分析推断上海地区近六千年来的气候变迁[J]. 大气科学, 1978(2): 139-144.
[24] 刘金陵, Willian Y B Chang. 根据孢粉资料推论长江三角洲地区 12000 以来的环境变迁[J]. 古生物学报, 1996,35(2): 136-154.
[25] 孙湘君, 杜乃秋, 陈明洪. “河姆渡”先人生活时期的古植被古气候[J]. 植物学报, 1981, 23(2): 146-151.
[26] 唐领余, 沈才明, 韩辉友 等. 长江中下游地区 7500～5000 a BP 气候变化序列的初步研究[J]. 海洋地质与第四纪地质, 1991, 11(4): 3-85.
[27] 武吉华, 郑新生. 中国北方农牧交错带(赤峰市沙区) 8 000 年来土壤和植被演变初探[A]. 见: 中国北方农牧交错带环境演变及预测[C]. 北京: 地质出版社, 1992. 55-70.
[28] 羊向东, 王苏民, 薛宾 等. 晚更新世以来呼伦湖地区孢粉植物群发展与环境变迁[J]. 植物学报, 1995, 43 (5): 647-655.
[29] 王瑜, 宋长青, 程全国 等. 利用花粉-气候响应面恢复查素齐泥炭剖面全新世古气候的尝试[J]. 植物学报, 1998, 40(11): 1067-1074.
[30] 杨子庚. 论河北平原东部第四纪地质的几个基本问题[J]. 地质学报, 1979, 53(4): 263-279.
[31] 李文漪, 梁玉莲. 河北东部全新世温暖期植被与环境[J]. 植物学报, 1985, 27(6): 640-651.
[32] 孔昭宸, 杜乃秋. 北京地区 10000 年以来的植物群发展和气候变化[J]. 植物学报, 1982, 24(2): 172-181.
[33] 王永吉, 李善为. 青岛胶洲湾地区20000 年以来的古植被与古气候[J]. 植物学报, 1983, 25(4): 384-395.
[34] 夏敦胜, 马玉贞, 陈发虎 等. 秦安大地湾高分辨率全新世植被演变与气候变迁初步研究[J]. 兰州大学学报(自然科学版), 1998, 34(1): 119-128.
[35] 张虎才, 马玉贞, 李吉均 等. 腾格里沙漠南缘全新世气候变化[J]. 科学通报, 1998, 43(8): 1112-1120. [36] 李文漪. 中国第四纪植被与环境[M]. 北京: 科学出版社, 1998. 175-180.
[37] 郑本兴, 张振拴. 天山博格达峰地区与乌鲁木齐河源新冰期的冰川研究[J]. 冰川冻土, 1983, 5(3): 133-142.
[38] 陈吉阳. 天山乌鲁木齐河源全新世冰川变化的地衣年代学等若干问题之初步研究. 中国科学(B 辑), 1988 (2): 95-104.
[39] 孔昭宸, 杜乃秋, 山发寿 等. 青海湖全新世植被演变及气候变迁-QH85-14C 孔孢粉数值分析[J]. 海洋地质与第四纪地质, 1990, 10(3): 79-90.
[40] Flise Van Campo & Francoise Gasse. Pollen and diatom inferred climatic and hydrological changes in Sumix Co basin (west Tibet) since 13000yr BP[J]. Quaternary Research, 1993, 39: 300-313.
[41] 唐领余, 沈才明, 廖淦标 等. 西藏两个小湖高分辨率的孢粉记录[J]. 植物学报, 1999, 41(8): 896-902.
[42] 孙湘君, 吴玉书. 云南滇池地区全新世以来植被环境变迁历史[A]. 见: 中国-澳大利亚第四纪学术讨论会论文集[C]. 北京: 科学出版社, 1987. 28-42.
[43] 张振克, 吴瑞金, 王苏民 等. 全新世大暖期云南洱海环境变化的湖泊沉积记录[J]. 海洋与湖沼, 2000, 31 (2): 210-214.
[44] Tao Faxiang, Hong Yetang, Jianghongbo. Climatic changes in Caohai region, Giuzhou province last 8000 years [J]. Chinese Science Bulletin, 1996, 41(16): 1489-1492.
[45] 王开发. 全新世温暖期中低温事件的初步研究[J]. 第四纪研究, 1990(2): 168-174.
[46] Nils son T. The Holocene link to the present, The Pleistocene Geology and Life in the Quaternary Ice Age[M]. Appendix 1, Enke Press, 1983. 526-529.
[47] Iversen, Johs. “Land occupation in Denmark’s Stone age.” Danmarks Geologiske Undersogelse II 66.9 (1941).
[48] 太田阳子. 日本全新世的海面变动[M]. 广东: 广东科技出版社, 1984. 1-7.
[49] Blunier T, Chappellaz J, Schwander J et al. Variations in atmospheric methane concentration during the Holocene epoch[J]. Nature, 1995, 374: 47-50.
[50] Glass ow M A, Kneeett D J, Kennet t J et al. Confirmation of middle Holocene ocean cooling infer red from stable isotopic analysis of prehistorical shell s from Santa Cruz Island, California[A]. In: Halvoes on W L, Maender G J eds. The Fourth California Is lands Symposium: Update on the Status of Resources[C]. Santa Barbara: Santa Barbara Museum of Natural History, 1994. 223-232.
[51] Grootes P M, Stuiver M, White J W C et al. Comparison of oxygen isotope records from the GISP 2 and GRIP Greenland ice cores [J]. Nature, 1993, 366: 552-554.
[52] Stuiver M, Grootes P M, Braziunas T F. The GISP 2 climate record of the past 16 500 years and the role of the sun, ocean and volcanoes[J]. Quaternary Research, 1995, 44: 341-254.
[53] Stwig J E. Mid -Holocene climate change[J]. Science, 1999, 286: 148-149.
[54] Den ton G A, Karlen W. Holocene climatic variations-their pattern and possible cause[J]. Quaternary Research, 1973, 3: 155-205.
[55] Moviu s H L. Southern and Eastern Asia: conclusions[A]. In: Ikawa-Smith eds. Earth Paleolithic in South an d East Asia[C]. Cambridge Great Britain at th e University Press, 1978. 351-355.
[56] Tobias P V. One hundred years after Eugene Dubois: The pithecanthropus centennial at Leiden [J]. Journal of Human Evolution, 1993, 25(6): 523-526.
[57] Overpack T J. T he role an d response of continental vegetation in the global climate system[A]. In: dited by Eddy A J, Oeschger. Global changes in the perspective of the past[C]. John Wiley & Sone Ltd, 1993. 221-237.
[58] Macdonald M G, Edwards D T, Moser A K et al. Rapid response of tree line vegetation and lakes to past climate warming[J]. Nature, 1993, 361: 243-246.
[59] Pyke G H. Optimal foraging theory: A Critical review[J]. Annual review of Ecology and Systematics, 1984, 15: 523-576.