#고조선동검 #비파형동검 #세형동검
梁法偉. 山東地區出土東周時代銅兵器研究[D]. 山東大學, 2006.
梁法伟. 山东地区出土东周时代铜兵器研究[D]. 山东大学, 2006.
인용회수 23 [2024.11.14. 현재]
[편집자주] 본 자료는 중국어 간체로 된 논문을 구글이미지로 인식한 후 openai40을 통해 번체로 바꾸고 한글로 번역했습니다. 학술적인 용도로 활용할 때는 반드시 중국어 논문의 원본을 다시 확인하세요.
[자료리뷰]
이 글은 석사학위 논문이며, 달리 언급할 somthing new는 없지만, 기초자료 수집을 나름 열심히 해서 그런지 정말 귀한 data가 몇몇 있다. 특히 고조선동검으로 보이는 유물의 상세도 또는 사진이 17건 들어 있다.
본문을 보면, 고조선 동검이 세군데서 나온다: 장검長劍, 단검短劍, 피鈹.
고조선동검 17자루 리스트
장검(長劍)
20. 周家莊M11:23
21. 莒縣大沈93M1:1
22. 周家莊M68:11
23. 長島王溝M10:18
24. 周家莊M1:053
단검(短劍)
1. 郭家泉M2:7
2. 臨沂風凰嶺幕前室:2
3. 周家莊M3:37
4. 周家莊M40:3
5. 周家莊M16:5
6. 濟南左家汁LZM1:13
7. 周家莊M32:8
8. 淄川南韓M5:1
12. 棲霞杏桃家莊M2出土[缺號]
13. 棲霞呂家埠MI出土[缺號]
동피銅鈹
2. BI式鈹[薛故城M2:76-1]
3. BIII式鈹[周家莊M67:10]
저자는 위의 2건을 피鈹로 분류했지만, 동검으로 보아도 무방하다. 《설문해자說文解字121》에서는 피鈹를 “칼처럼 장식된 검”으로 정의한다.
《설문해자說文解字121》鈹: 大鍼也. 一曰劒如刀裝者. 从金皮聲. 敷羈切
《설문해자說文解字121》피鈹: 큰 침이다. 또 하나는 칼처럼 장식된 검이라고 한다. 금金을 따르고, 피皮에서 소리가 난다. 음은 부기敷羈로 읽는다.
《설문해자주說文解字注.1815》鈹: 大鍼也. 玄應曰. 醫家用以破癰. 从金. 皮聲. 敷羈切. 古音在十七部. 一曰劒而刀裝者. 劒㒳刃. 刀一刃. 而裝不同. 實劒而用刀削裹之是曰鈹. 左傳曰. 夾之以鈹.
《설문해자주說文解字注1815》피鈹: 큰 침이다. 현응玄應이 말했다. “의사가 이를 사용해 종기를 터뜨린다.” 금金을 따르고, 피皮에서 소리가 난다. 음은 부기敷羈로 읽는다. 고대 음운은 17부에 속한다. 또 하나는 칼처럼 장식된 검이다. 검劒은 양날이고, 칼刀은 한 날이며, 장식이 다르다. 실질적으로는 검이지만 칼날로 다듬어 덮은 것을 피鈹라고 한다. 《좌전左傳》에서는 “피鈹로 사이를 좁혔다”라고 했다.
1. 장검長劍
아래 [그림1]에서 20-25번의 5자루는 고조선 세형동검이다. 저자가 “C형”이라고 분류한 장검들이다.
圖一. 長劍演變圖
1-7. AaI-IV式
8-9. AbI式
10-11. Ab II式
12. AbI式
13. BI式
14. BII式
15. BIII式
16-17. BIV式
18-19. BV式
20. CaI式
21. CaII式
22. CaIII式
23. CalV式
24. Cb型
1. 周家莊2:北24
2. 周家莊M61:3
3. 周家莊11:5
4. 周家莊M4:10
5. 棲霞金山M2:7
6. 女郎山M1:93
7. 棲霞石門口墓出土劍[峽號]
8. 周家莊M3:43
9. 周家莊M2:北37
10. 周家莊M52:2
11. 莒縣大沈劉莊93M1:2
12. 周家莊M6:1
13. 郭家泉M20:7
14. 周家莊M49:4
15. 周家莊M33:4
16. 周家莊M32:30
17. 威海M3:4
18. 周家莊M71:1
19. 淄川南韓M10:1
20. 周家莊M11:23
21. 莒縣大沈93M1:1
22. 周家莊M68:11
23. 長島王溝M10:18
24. 周家莊M1:053
C형에 대한 저자의 서술을 보자
C型: 無格. 扁莖. 分兩亞型.
C형: 검격格이 없다. 칼자루가 편평하다. 두 개의 아형으로 나뉜다.
Ca型: 劍脊斷面呈菱形. 分四式.
Ca형: 검등劍脊의 단면이 마름모꼴이다. 네 가지 형태로 구분된다.
I式: 新泰周家莊M11:23. 劍身前方收狹, 扁莖斷面呈菱形, 近身端較寬, 末端有一穿孔. [圖一, 20]
I식: 신태新泰 주가장周家莊 M11:23. 검몸체의 앞부분이 좁아지며, 편평한 칼자루의 단면이 마름모꼴이다. 검몸체의 가까운 부분은 넓고, 끝부분에는 구멍이 하나 있다. [그림 1, 20]
II式: 莒縣大沈劉莊93M1:1. 莖扁平, 莖身結合處呈弧形, 近末端有一穿孔. [圖一, 21]
II식: 거현莒縣 대심류장大沈劉莊 93M1:1. 칼자루는 편평하며, 자루와 몸체의 결합 부위가 활 모양이다. 끝부분 가까이에 구멍이 하나 있다. [그림 1, 21]
III式: 新泰周家莊M68:11.劍身前方收狹為內凹的弧線, 莖身夾角略大於90度, 斷面呈扁六邊形. [圖一, 22]
III식: 신태新泰 주가장周家莊 M68:11. 검몸체의 앞부분이 안쪽으로 오목한 곡선을 그리며 좁아진다. 칼자루와 검몸체의 각도는 약간 90도보다 크고, 단면은 평평한 육각형이다. [그림 1, 22]
IV式: 長島王溝M10:18.較前幾式窄長, 扁莖與身夾角為90度. [圖一, 23]
IV식: 장도長島 왕구王溝 M10:18. 앞의 몇 가지 형태보다 좁고 길며, 편평한 자루와 몸체의 각도가 90도이다. [그림 1, 23]
演化法則: 整體變窄長, 脊漸薄, 莖近身端漸窄, 使得身莖夾角由鈍角到直角. 莖漸加長.
진화 규칙: 전체적으로 점점 좁고 길어지며, 검등줄기는 점점 얇아지고, 자루의 몸체 가까운 부분은 좁아진다. 이로 인해 자루와 몸체의 각도가 둔각에서 직각으로 변한다. 자루의 길이가 점차 길어진다.
Cb型: 標本新泰周家莊M1:053. 劍脊有多條凸起的稜線. 劍身前方收狹, 莖身交角為鈍角, 莖斷面呈菱形, 後端有一乳凸. [圖一, 24]
Cb형: 표본은 신태新泰 주가장周家莊M1:053. 검등줄기劍脊에 여러 개의 돌출된 능선이 있다. 검몸체의 앞부분이 좁아지며, 자루와 몸체의 각도는 둔각이다. 칼자루의 단면은 마름모꼴이고, 끝부분에는 볼록한 돌기가 하나 있다. [그림 1, 24]
2. 단검短劍
단검은 13자루가 소개된다. 모두 고조선동검이라 주장해도 별 무리가 없어 보이지만, 다만 9-11번의 3자루에서는 겸격이 확실하게 보이므로, 논란의 여지가 있어서 일단 제외한다. 나머지 10자루는 당연히 고조선동검이다. 그 중에서도 12번은 칼끝 부분이 부러졌지만 비파형의 모습을 보이는 소위 “비파형 고조선동검”이다.
圖二. 短劍演變圖
1-8.AI-AVI式 9-11.B1-舊式 12.C型 13.D型
1. 郭家泉M2:7
2. 臨沂風凰嶺幕前室:2
3. 周家莊M3:37
4. 周家莊M40:3
5. 周家莊M16:5
6. 濟南左家汁LZM1:13
7. 周家莊M32: 8
8. 淄川南韓M5:1
9. 臨沂風凰嶺前室:6
10. 周家莊M38:37
11. 長島王溝M1:6
12. 棲霞杏桃家莊M2出土[缺號]
13. 棲霞呂家埠MI出土[缺號]
저자의 서술내용을 보자
長度不超過40公分. 分三型.
단검의 길이는 40cm를 넘지 않으며, 세 가지 유형으로 나뉜다.
A型: 無格. 扁莖. 分六式.
A형: 검격格이 없으며, 편평한 검병을 가지고 있다. 6가지 형식으로 나뉜다.
I式: 新泰郭家泉M2:7.劍脊凸起, 莖身無明顯界線. [圖二, 1]另一標本海陽嘴子前M1出土.
I식: 신태新泰 곽가천郭家泉 M2:7. 검등줄기劍脊가 돌출되어 있고 검병과 검몸체 사이에 명확한 경계가 없다. [그림 2, 1]
다른 표본은 해양海陽 취자전嘴子前 M1에서 출토되었다.
II式: 臨沂鳳凰嶺墓前室:2.劍脊為三條凸稜, 扁莖殘. [圖二, 2]
II식: 임기臨沂 봉황령鳳凰嶺 묘전실墓前室:2. 검등줄기가 3개의 돌출된 능선으로 이루어져 있고, 편평한 검자루가 남아 있다. [그림 2, 2]
III式: 新泰周家莊M3:37. 脊為明顯的一條凸稜, 身莖夾角略大於90度, 扁莖末端有一穿孔. 新泰周家莊M40:3. 菱形脊, 扁莖一側外鈸, 中部有方形穿. [圖二, 3、4]
III식: 신태新泰 주가장周家莊 M3:37. 검등줄기가 뚜렷하게 한 줄로 돌출되어 있으며, 검몸체와 검병 사이의 각도가 약간 90도보다 크다. 편평한 검병의 끝에 구멍이 있다. 신태新泰 주가장周家莊M40:3은 마름모꼴 등과 편평한 검병의 한쪽에 돌출부가 있고, 중간에 사각형 구멍이 있다. [그림 2, 3-4]
IV式: 新泰周家莊M16:5.脊凸起成稜, 莖較短. 出土時莖身結合處有朽木痕. 另標本濟南左家註LZM1:13.脊凸起成稜貫至莖末端, 扁莖末端有一圓形穿孔. [圖二, 5、6]
IV식: 신태新泰 주가장周家莊 M16:5. 검등줄기가 돌출되어 능선을 이루고, 검병은 짧다. 출토 당시 검병과 검몸체가 결합된 부분에 부패한 나무 흔적이 있었다. 다른 표본은 제남濟南 좌가주左家註 LZM1:13로, 검등줄기가 검병 끝까지 이어져 있으며, 편평한 검병 끝에 원형 구멍이 있다. [그림 2, 5-6]
V式: 新泰周家莊M32:8. 劍身血槽較深, 莖斷面略成棗子核形. [圖二, 7]
V식: 신태新泰 주가장周家莊M32:8에서 출토된 것으로, 검몸체의 혈조血槽가 비교적 깊으며, 검병의 단면은 약간 대추씨 모양이다. [그림 2, 7]
VI式: 淄川南韓M5:1. 劍身扁薄, 菱形脊, 莖中間一側外. [圖二, 8]
VI식: 치천淄川 남한南韓 M5:1. 검몸체가 얇고 편평하며, 마름모꼴 검등이 있으며, 검병 중간의 한쪽에 돌출부가 있다. [그림 2, 8]
演化規律: 劍脊漸薄, 扁莖近身端漸窄, 血槽漸深.
진화 경향: 검등줄기가 점차 얇아지고, 편평한 검병이 검몸체 가까운 쪽에서 점차 좁아지며, 혈조血槽는 점차 깊어진다.
B型: 有格. 扁莖. 分三式.
B형: 검격格이 있으며, 편평한 검병을 가지고 있다. 3가지 형식으로 나뉜다.
I式: 臨沂鳳凰嶺前室:6. 劍身凸起成稜, 寬格, 扁方形莖. [圖二, 9]
I식: 임기臨沂 봉황령전실鳳凰嶺前室:6. 검몸체가 돌출되어 능선을 이루고, 넓은 검격과 편평한 사각형 검병이 특징이다. [그림 2, 9]
II式: 新泰周家莊M38:37.劍身前端收狹, 格窄於前式, 莖斷面棗核形. 血槽較深. [圖二, 10]
II식:신태 新泰 주가장周家莊M38:37. 검몸체의 앞부분이 좁아지고 검격은 I식보다 더 좁으며, 검병의 단면은 대추씨 모양이다. 혈조血槽는 비교적 깊다. [그림 2, 10]
III式: 長島王溝M1:6. 「一」字形窄格, 扁莖殘. [圖二, 11]
III식: 장도長島 왕구王溝 M1:6. “一” 자 모양의 좁은 검격格을 가지고 있으며, 편평한 검병은 남아 있다. [그림 2, 11]
演化規律: 格逐漸變窄.
진화 경향: 검격이 점차 좁아진다.
C型: 無格, 圓莖, 曲刃. 標本棲霞杏桃家莊M2出土銅劍[缺號]. [圖二, 12]
C형: 검격格이 없으며, 원형 검병과 곡선형 검몸체를 가지고 있다.
표본은 서하棲霞 행도가장杏桃家莊 M2에서 출토된 동검으로, 번호는 확인되지 않는다. [그림 2, 12]
D型: 無格. 圓實莖. 標本棲霞呂家口M1出土銅劍[缺號]. 仙人台M6出土兩件形製相同的銅劍[M6:GS14]. [圖二, 13]
D형: 검격이 없으며, 원형 실린더형 검병을 가지고 있다. 표본은 서하棲霞 여가구呂家口 M1에서 출토된 동검으로, 번호는 확인되지 않는다. 선인대仙人台 M6에서 출토된 두 개의 동일한 형태의 동검[M6:GS14]이 있다. [그림 2, 13]
3. 피鈹
아래 그림에서 1-3번에 대해 저자는 비鈹[날이 있는 창]라는 명칭을 붙였지만 한 눈에 봐도 동검이라는 사실을 알 수 있다. 이 중에서 2-3번은 고조선 세혐동검이다.
2번. B형I식. 등주滕州 설고성薛故城 M2:76-1.
3번. B형III식. 신태新泰 주가장周家莊 M67:10.
저자의 서술내용을 보자.
圖十. 銅鈹、劍、戈、殳等
1. A型鈹[臨淄東古M1:11]
2. BI式鈹[薛故城M2:76-1]
3. BIII式鈹[周家莊M67:10]
4. 郾王職劍
5. 高子戈
6. 郾王職戈
7. 陳侯賽因諮戈
8. 周家莊M3:39
9. 曾侯乙墓出土銅殳
鈹. 山東地區發現較少. 從發表的資料來看, 有四件, 可分兩型.
피鈹는 산동지역에서 발견된 예가 적다. 발표된 자료에 따르면 총 네 점이 있으며, 두 가지 유형으로 나눌 수 있다.
A型:箭式莖.
A형: 화살형 경箭式莖
臨淄東古M1出土一件[M1:11, 原報告稱為矛]. 笛作喇叭狀, 莖身結合處飾卷雲紋. 通長31、莖長11厘米. [圖十, 1]
임치臨淄 동고東古 M1 출토 [M1:11. 원래 보고서에서는 창矛으로 기록되었다.] 피의 끝은 나팔형이며, 경과 몸체의 연결 부위에 권운문卷雲紋 장식이 있다. 전체 길이는 31cm, 경의 길이는 11cm이다. [그림 10,1]
另外,臨淄商王墓地戰國晚期墓出土一件[M2:59]. 由銅質鈹體、鈹縛和鐵質的秘三部分組成. 鈹體斷面呈菱形, 兩面各有三條血槽, 筩部飾纖細的捲雲紋, 並有一個小鈕扣, 口作凹叉形. 全長208厘米, 鈹體長26.6、寬5厘米.
임치臨淄 상왕商王 묘지 전국戰國 말기 무덤에서 출토된 피 [M2:59]. 이 피는 청동으로 된 피체, 피를 묶는 부속품, 철제로 된 비밀 부품 세 가지로 구성된다. 피체의 단면은 마름모꼴이며, 양쪽 면에 각각 세 개의 혈조血槽가 있다. 통부에는 섬세한 권운문이 장식되어 있고, 작은 고리가 하나 있으며, 입구는 오목한 갈래형이다. 전체 길이는 208cm, 피체 길이는 26.6cm, 폭은 5cm이다.
B型:扁莖. 分三式.
B형: 편평한 경扁莖. 세 가지 형식으로 나뉜다:
I式:滕州薛故城M2:76-1. 雙刃弧線聚鋒, 平脊, 末端有對稱圓穿, 長方莖, 莖兩側外介為鈕. 通長25、寬2.8公分. [圖十, 2]
I식: 등주滕州 설고성薛故城 M2:76-1. 양쪽 날이 곡선을 이루며 첨단으로 모이고, 평평한 척이 있다. 끝부분에 대칭적인 원형 구멍이 있으며, 직사각형 경으로, 경의 양측은 돌출된 고리로 되어 있다. 전체 길이는 25cm, 폭은 2.8cm. [그림 10,2]
II式:海陽嘴子前M4:44. 無莖無首. 身寬短, 中脊凸起. 近末端開有對稱的凹口, 可能為綁縛裝柄之用. 通長24厘米.
II형: 해양海陽 취자전嘴子前 M4:44. 경과 끝부분이 없다. 몸체는 짧고 넓으며, 가운데 척이 볼록하다. 끝부분 근처에 대칭적인 오목한 홈이 있어, 묶어 손잡이를 고정하기 위한 것으로 추정된다. 전체 길이는 24cm.
III式:新泰周家莊M67:10. 身莖界限不明顯. 中脊凸起. 近末端斷面呈橢圓形. [圖十, 3]
演變規律:莖漸增長.
III식: 신태新泰 주가장周家莊 M67:10. 몸체와 경의 경계가 뚜렷하지 않다. 가운데 척이 볼록하며, 끝부분 근처 단면은 타원형이다. [그림 10,3]
- A型铍[临淄东古M1:1]
- BI式铍[薛故城M2:76-1]
- BIII式铍[周家庄M67:10]
- 郾王職剑
- 高子戈
- 郾王职戈
- 陈侯因咨戈
- 周家庄M3:39
- 曾侯乙墓出土铜殳
山東地區出土東周時代銅兵器硏究
산동 지역에서 출토된 동주 시대 동병기 연구
초록摘要
東周時期, 禮崩樂壞, 諸侯之間的戰爭趨向頻繁, 大國之間相互攻伐, 小國也被綁在大國的戰車上南徵北戰. 為了能夠達到在戰爭中最大限度的消滅敵人, 保存自己的目的, 各國競相發展軍事, 鑄造兵器. 可以說, 先進的兵器鑄造技術已經成為當時各國優先發展的高科技, 對當時的社會發展具有重要的影響. 因此, 對這一時期的銅兵器進行全面系統的研究, 對於廓清兵器的發展演變, 探討春秋戰國時期戰爭方式的演變及其動因, 以及社會政治和戰爭方式的改變對兵器發展的影響等, 都是極為重要的. 這不僅具有重要的理論意義, 而且具有重要的實務意義.
동주東周 시기에는 예禮가 붕괴되고 악樂이 흐트러지면서, 제후들 간의 전쟁이 빈번해졌으며, 대국들 간의 상호 공격과 소국들이 대국의 전쟁에 휘말려 남북으로 출정하는 상황이 나타났다. 전쟁에서 적을 최대한으로 섬멸하고 자국을 보호하려는 목적으로, 각국은 군사력을 발전시키고 무기를 제작하는 데 집중했다. 당시 각국은 앞선 병기 주조 기술을 우선적으로 개발하는 것이 고도의 기술로 간주되었으며, 이는 사회 발전에 중요한 영향을 미쳤다. 따라서 이 시기의 청동 병기를 전면적이고 체계적으로 연구하는 것은 병기의 발전과 변천을 명확히 하고, 춘추전국 시대의 전쟁 방식과 그 변천 요인을 탐구하며, 사회 정치 및 전쟁 방식의 변화가 병기 발전에 미친 영향을 분석하는 데 매우 중요하다. 이는 이론적 의미뿐만 아니라 실무적 의미도 지니고 있다.
就考古學來說, 兵器作為一種物質的文化載體, 具有豐富的文化內涵, 是重要的文化遺物之一. 山東地區出土的兵器資料十分豐富, 但係統研究明顯不足. 因此, 東周兵器的類型學研究、編年史研究等考古學基礎研究, 是山東東周考古重要的課題之一, 對於東周考古研究特別是銅器研究的進一步深入具有積極的意義. 因此, 東周兵器的系統考古學研究也具有重要的學術價值.
고고학적으로 병기는 물질적 문화의 매개체로서 풍부한 문화적 함의를 지니며, 중요한 문화 유물 중 하나로 간주된다. 산동 지역에서 출토된 병기 자료는 매우 풍부하지만, 이를 체계적으로 연구한 사례는 현저히 부족하다. 따라서 동주東周 병기의 유형학 연구, 연대기 연구 등과 같은 고고학적 기초 연구는 산동 지역 동주 시대 고고학의 중요한 과제 중 하나로, 특히 청동기 연구를 심화하는 데 매우 긍정적인 의미를 가진다. 이와 같은 이유로 동주 병기에 대한 체계적인 고고학 연구는 중요한 학술적 가치를 지닌다.
검劍
為春秋中晚期以來主要兵器種類之一。關於銅劍的形制,林壽晉先生將其分為三式[這裡的式就是我們常說的型],高明先生將其分為六式”[2],李伯謙先生將其分為四型[3] 。劍多次在同墓共出,功能上或有區別。這一認識我們首先把劍分為長劍和短劍兩類,每類裡面再分型定式。
[2] 高明:《建國以來商周青銅器的發現與研究》,《文物》1959年第10期30-31頁。
[3] 李伯謙:《中原地區東週銅劍淵源試探》,《文物》1982年第1期31-37頁。
검劍은 춘추 중·후기에 걸쳐 주요한 병기 중 하나였다. 동검의 형식에 대해서는 여러 학자들이 다양한 분류를 제시했다. 림수진林壽晉 선생은 이를 세 가지 형식으로 나누었고, 고명高明 선생은 여섯 가지 형식으로 구분했으며, 이백겸李伯謙 선생은 네 가지 유형으로 분류했다. 같은 무덤에서 여러 개의 검이 함께 출토된 사례들이 있으며, 이는 기능상 서로 차이가 있었을 가능성을 시사한다. 이에 따라, 검을 우선 장검과 단검으로 나누고, 각각의 유형 내에서 다시 세부 형식으로 분류하는 것이 필요하다.