孫福海, 靳維勤. 石棚考略[J]. 考古, 1995[07]626-631.
孙福海, 靳维勤. 石棚考略[J]. 考古, 1995[07]626-631.
인용회수 11 [2025.7.17. 현재]

 

石棚考略
석붕고략

손복해孫福海, 근유근靳維勤

 

石棚在世界上分布很廣。歐洲的丹麥、法國、德國、前蘇聯、荷蘭、比利時、葡萄牙、西班牙、意大利,非洲的埃及、阿爾及利亞、突尼斯、摩洛哥,亞洲的敘利亞、土耳其、印度、馬來半島、緬甸、越南、日本、朝鮮以及中國都有發現。就其密集程度和數量來看,以我國遼寧省之遼東半島尤勝。
石棚是一種古代石建築,是人類文明的重要象徵。其形像“桌”,又似“棚”,所以歐洲的學者把它稱為“桌石”、“多爾門”;朝鮮和日本的學者稱它為“支石”或“撐石”;我國的漢代學者把它稱為“冠石”,至金代稱它為“石棚”,延續至今。

고인돌은 세계적으로 넓게 분포한다. 유럽의 덴마크[Denmark], 프랑스[France], 독일[Germany], 구소련, 네덜란드[Netherlands], 벨기에[Belgium], 포르투갈[Portugal], 스페인[Spain], 이탈리아[Italy], 아프리카의 이집트[Egypt], 알제리[Algeria], 튀니지[Tunisia], 모로코[Morocco], 아시아의 시리아[Syria], 터키[Turkey], 인도[India], 말레이반도[Malay Peninsula], 미얀마[Myanmar], 베트남[Vietnam], 일본, 조선 그리고 중국에서 모두 발견된다. 그 밀집 정도와 수량으로 볼 때, 중국 요녕성遼寧省의 요동반도가 특히 두드러진다.

고인돌은 고대 석조 건축물의 일종으로 인류 문명의 중요한 상징이다. 그 형태가 ‘탁자[桌]’ 같기도 하고 ‘선반[棚]’ 같기도 하여, 유럽 학자들은 이를 ‘탁자석[桌石]’, ‘돌멘[多爾門]’이라 부른다. 조선과 일본의 학자들은 ‘지석支石’ 또는 ‘탱석撐石’이라 칭한다. 중국의 한漢나라 학자들은 ‘관석冠石’이라 불렀고, 금金나라 때에 이르러 ‘고인돌’이라 칭한 것이 오늘날까지 이어지고 있다.

石棚曾引起各國學者的廣泛關注,發表了許多論述,試圖揭開石棚之謎,取得了可喜的成就。就其研究的內容,歸納起來,大致有以下六個方面:

  • 第一,石棚是不是巨石文化;
  • 第二,石棚建造的年代;
  • 第三,石棚營建的用途;
  • 第四,石棚是如何建造的;
  • 第五,遼東石棚的演變;
  • 第六,遼東半島石棚的民族歸屬,等問題。

고인돌은 여러 나라 학자들의 광범위한 관심을 끌었으며, 고인돌의 수수께끼를 풀기 위해 많은 논술이 발표되어 만족스러운 성과를 거두었다. 그 연구 내용을 귀납해 보면, 대략 아래의 여섯 가지 측면이 있다.

  • 첫째, 고인돌은 거석문화巨石文化인가의 여부.
  • 둘째, 고인돌의 건조 연대.
  • 셋째, 고인돌 건립의 용도.
  • 넷째, 고인돌의 건조 방법.
  • 다섯째, 요동遼東 고인돌의 변천.
  • 여섯째, 요동반도 고인돌의 민족 귀속 등의 문제이다.

對上述問題的探討,學者們意見不盡一致。本文旨在原營口考古工作者崔德文先生對營口地區的石棚作全面調查和重點清理發掘的基礎上,綜合其他地區的調查報告、發掘材料以及吸取了國內外學者的研究成果,進行分析和研究,重點討論遼東半島的石棚,目的是想將石棚的研究再向前推進一步。

위 문제들에 대한 학자들의 의견은 일치하지 않는다. 이 글은 과거 영구營口 지역의 고고학 연구자였던 최덕문崔德文 선생이 영구營口 지역 고인돌에 대해 진행한 전면적인 조사와 중점적인 발굴 정리를 기초로 삼았다. 그리고 다른 지역의 조사 보고서와 발굴 자료, 국내외 학자들의 연구 성과를 종합하여 분석하고 연구했다. 특히 요동반도의 고인돌을 중점적으로 토론하여 고인돌 연구를 한 단계 더 진전시키고자 한다.

 

목차

1. 중국 고인돌의 분포와 발견

2. 요동반도 고인돌의 발굴과 정리

2.1. 蓋州市九寨鄉三道河石棚群
2.1. 개주시蓋州市 구채향 삼도하 석붕군石棚群

2.2. 蓋州市什字街鄉牌坊村團山1號石棚
2.2. 개주시蓋州市 십자가향 패방촌 단산 1호 고인돌

2.3. 新金縣雙房石棚
2.3. 신금현新金縣 쌍방 고인돌

2.4. 旅大市大佛山石棚
2.4. 여대시旅大市 대불산 고인돌

3. 연구 평술

주석

 

1. 중국 고인돌의 분포와 발견

據考古工作者的調查研究,在我國境內的山東、四川、湖北、浙江、吉林以及遼寧都有石棚發現。到目前為止,僅遼寧就發現大小石棚一百多座,有零星遺物出土的近20座,其中正式清理發掘的有12座。分布與發掘的大致情況如下。

고고학자들의 조사 연구에 따르면, 중국 내의 산동山東, 사천四川, 호북湖北, 절강浙江, 길림吉林 그리고 요녕遼寧에서 고인돌이 발견되었다. 현재까지 요녕遼寧에서만 크고 작은 고인돌 100여 기가 발견되었다. 그 중 드문드문 유물이 출토된 곳은 20기 가까이 되며, 정식으로 발굴 정리된 것은 12기이다. 분포와 발굴의 대략적인 상황은 아래와 같다.

山東省: 早年在榮城縣崖頭集石門子發現多座石棚,但無出土物記載。1941年在淄川王母山發現石棚1座,有石斧等物出土[1]。1941年又在淄川城西杜坡村發現石棚1座,並有石斧等物出土[2]。

산동성山東省: 과거 영성현榮城縣 애두집 석문자에서 여러 기의 고인돌이 발견되었으나 출토물 기록은 없다. 1941년 치천淄川 왕모산王母山에서 고인돌 1기가 발견되었고 석부石斧 등이 출토되었다[1]. 1941년에 다시 치천淄川성 서쪽 두파촌에서 고인돌 1기가 발견되었으며 역시 석부石斧 등이 출토되었다[2].

四川省: 莊學本先生在四川山野地質調查時于冤寧縣西三里處發現石棚多座出土情況不詳。

사천성四川省: 장학본莊學本 선생이 사천四川 산야에서 지질 조사를 하던 중 원녕현冤寧縣 서쪽 3리 지점에서 여러 기의 고인돌을 발견했다출토 상황은 불명.

雲南省: 大理市太和村發現石棚巨石1塊,在劍川縣也有類似巨石發現。

운남성雲南省: 대리시大理市 태화촌에서 고인돌의 거석 1개가 발견되었고, 검천현劍川縣에서도 유사한 거석이 발견되었다.

湖北省: 1954年8月,在零陵縣黃田鋪發現石棚1座,頂石亦稱蓋石重約10噸,除牆石內表面經加工外,其它如頂石等均不見明顯加工痕跡。

호북성湖北省: 1954년 8월, 영릉현零陵縣 황전포에서 고인돌 1기가 발견되었다. 덮개돌[頂石, 蓋石]의 무게는 약 10톤이다. 벽석 안쪽 표면이 가공된 것을 제외하고, 덮개돌 등 다른 부분에서는 뚜렷한 가공 흔적이 보이지 않는다.

吉林省: 1956年8月于吉林市南30公里的蘭旗東山團子山上、山之東坡,發現兩塊石棚上的巨石和兩塊花崗岩的長條石。此外,還發現半月形石刀、雙孔石刀等,以及帶花紋的紅色或黑色陶片、新石器晚期的石器等。

길림성吉林省: 1956년 8월 길림시吉林市 남쪽 30킬로미터 지점의 난기 동산 단자산의 동쪽 비탈에서, 고인돌 위에 있던 거석 2개와 화강암 장대석 2개가 발견되었다. 이외에도 반월형 석도石刀, 쌍공석도雙孔石刀 등과 무늬가 있는 홍색 또는 흑색 토기 조각, 신석기 후기 석기 등이 발견되었다.

遼寧省撫順地區: 早年在清源縣蒼石鄉鉚頭溝發現石棚1座,並在鋪底石上發現夾砂褐陶片;又于新賓縣夾河鄉駐利村、河西村、嘉禾村,共發現石棚5座,其中河西村石棚鋪底石上發現碎紅陶片。

요녕성遼寧省 무순撫順 지구: 과거 청원현清源縣 창석향 묘두구에서 고인돌 1기가 발견되었고, 바닥돌 위에서 모래 섞인 갈색 토기 조각이 발견되었다. 또한 신빈현新賓縣 협하향의 주리촌, 하서촌, 가화촌에서 총 5기의 고인돌이 발견되었는데, 그중 하서촌 고인돌의 바닥돌 위에서 부서진 홍색 토기 조각이 발견되었다.

遼寧省鞍山地區: 早年在海城市析木鄉姑嫂村發現石棚2座,其中2號石棚保存較好,1號石棚已倒于地上。

요녕성遼寧省 안산鞍山 지구: 과거 해성시海城市 석목향析木鄉 고수촌에서 고인돌 2기가 발견되었다. 그중 2호 고인돌은 비교적 잘 보존되어 있고, 1호 고인돌은 땅에 무너져 있다.

遼寧省丹東地區: 早年于岫岩縣興隆溝鄉興隆溝村發現石棚2座。

요녕성遼寧省 단동丹東 지구: 과거 수암현岫岩縣 흥륭구향 흥륭구촌에서 고인돌 2기가 발견되었다.

遼寧省旅大地區: 共發現石棚27座,其中在旅大市西崗區大佛山、金縣向應鄉小關屯、復縣松樹鄉台子村、莊河縣塔嶺鄉大荒地村各發現石棚1座;金縣向應鄉小關屯、復縣李官鄉榆樹房村各發現石棚2座;新金縣楊屯鄉發現石棚5座,新金縣安波鄉德勝村和雙房屯發現石棚6座;還在新金縣石棚溝發現石棚4座,其1號石棚出土夾砂紅陶罐1件;莊河縣英烈鄉小房身村白店子屯發現石棚2座,出土有人骨碎片、半個紡輪;莊河縣太平嶺鄉帽盔村楊屯發現石棚3座,其1號石棚出土夾砂褐陶片、三棱石鏃、人骨碎片,其3號石棚有人骨出土。

요녕성遼寧省 여대旅大 지구: 총 27기의 고인돌이 발견되었다. 그중 여대시旅大市 서강구 대불산, 금현金縣 향응향 소관둔, 복현復縣 송수향 대자촌, 장하현莊河縣 탑령향 대황지촌에서 각각 1기씩 발견되었다. 금현金縣 향응향 소관둔과 복현復縣 이관향 유수방촌에서는 각각 2기씩 발견되었다. 신금현新金縣 양둔향에서는 5기, 신금현新金縣 안파향 덕승촌과 쌍방둔에서는 6기가 발견되었다. 또한 신금현新金縣 석붕구에서는 4기가 발견되었는데, 그 1호 고인돌에서는 모래 섞인 홍색 토기 항아리 1점이 출토되었다. 장하현莊河縣 영렬향 소방신촌 백점자둔에서는 2기가 발견되어 인골 조각과 반쪽짜리 가락바퀴가 출토되었다. 장하현莊河縣 태평령향 모괴촌 양둔에서는 3기가 발견되었는데, 그 1호 고인돌에서는 모래 섞인 갈색 토기 조각, 삼릉석촉, 인골 조각이 출토되었고 3호 고인돌에서는 인골이 출토되었다.

遼寧省營口地區: 共發現石棚近百座,主要集中在蓋州市南部地區表一。

요녕성遼寧省 영구營口 지구: 총 100기 가까운 고인돌이 발견되었으며, 주로 개주시蓋州市 남부 지역에 집중되어 있다표 1 참조.

 

표 1: 영구營口 지역 고인돌 개황

발견/정리 시간 석붕 주소 수량 출토물과 상황
1980년 봄 개주시蓋州市 단전향團甸鄉 석붕촌石棚村 석붕산石棚山 1
1980년 11월 개주시蓋州市 양운향楊運鄉 하북촌河北村 석붕구石棚溝 소규모 석붕군 그중, 5호 고인돌에서 붉은색 모래 섞인 토기 항아리 1점 출토
1981년 3월 개주시蓋州市 양둔향楊屯鄉 소욕촌蘇峪村 1
1981년 4월 개주시蓋州市 십자가향什字街鄉 연운촌連雲村 2
1981년 4월 개주시蓋州市 십자가향什字街鄉 추둔촌鄒屯村 6
1981년 5월 개주시蓋州市 십자가향什字街鄉 패방촌牌坊村 1
1981년 10월~12월 개주시蓋州市 십자가향什字街鄉 패방촌牌坊村 남쪽 단산團山 위 소규모 석붕군 20기 ① 지상 석붕군石棚群 중, 1호 고인돌의 바닥판 위에서 인골, 청동단검, 검자루머리, 가락바퀴, 뼈바늘, 토기, 구슬꿰미 발견.
② 지하 석붕군石棚群 중, 10호 고인돌에서 붉은색 화사층火砂層, 첩순疊唇 소형 항아리의 구연부와 복부 조각 및 평평한 바닥 부분 발견.
1981년 봄 개주시蓋州市 라둔향羅屯鄉 위당촌葦塘村 1
1981년 봄 개주시蓋州市 라둔향羅屯鄉 홍둔촌洪屯村 1
1983년 8월 개주시蓋州市 양운향楊運鄉 하북촌河北村 소발구둔小脖溝屯 5
1983년 8월 개주시蓋州市 양운향楊運鄉 임장촌林場村 묘상둔廟上屯 남영지 4
1983년 12월 개주시蓋州市 십자가향什字街鄉 패방촌牌坊村 모가구牟家溝 자연둔 소규모 석붕군 16기 그중 8호 고인돌에서 무늬 없는 모래 섞인 홍색 토기 조각 1점 발견.
1983년 12월 개주시蓋州市 십자가향什字街鄉 패방촌牌坊村 발자둔脖子屯 3
1983년 12월 개주시蓋州市 십자가향什字街鄉 패방촌牌坊村 용왕묘龍王廟 3
1983년 12월 개주시蓋州市 십자가향什字街鄉 고려성산高麗城山 동쪽 5
1987년 봄[주석 3] 개주시蓋州市 구채향九寨鄉 삼도하촌三道河村 소규모 석붕군 20기
과거 개주시蓋州市 귀주향歸州鄉 앙산촌仰山村 북쪽 1
과거 대석교시大石橋市 관둔진官屯鎮 석붕욕촌石棚峪村 서산西山 1
과거 개주시蓋州市 이대자농장二臺子農場 석붕산촌石棚山村 석붕산石棚山 정상[주석 4] 1 석재는 화강암. 동벽 길이 2.75m, 높이 2.40m, 두께 0.18~0.25m; 서벽 길이 2.70m, 두께 0.17~0.25m, 높이 2.40m; 북벽 길이 2.80m, 높이 2.40m, 두께 0.24~0.26m; 덮개돌은 장방형으로 길이 8.10m, 너비 5.60m, 두께 0.45m. 동, 서, 북, 남벽 밖으로 튀어나왔으며 가장 긴 부분은 2.65m. 현재 요동반도 고인돌 중 가장 잘 보존되고 규모가 가장 큰 것이다.

 

2. 요동반도 고인돌의 발굴과 정리

至目前為止,許多專家、學者對遼東半島的石棚進行了發掘與清理,其中具有代表性的是蓋州市九寨鄉三道河石棚的發掘與清理,新金縣雙房石棚的發掘與清理,蓋州市什字街鄉牌坊村團山1號石棚的發掘與清理,以及旅大市大佛山石棚的發掘與清理。

현재까지 많은 전문가와 학자들이 요동반도의 고인돌을 발굴하고 정리했다. 그중 대표적인 것은 개주시蓋州市 구채향 삼도하 고인돌의 발굴, 신금현新金縣 쌍방 고인돌의 발굴, 개주시蓋州市 십자가향 패방촌 단산 1호 고인돌의 발굴, 그리고 여대시旅大市 대불산 고인돌의 발굴이다.

2.1. 蓋州市九寨鄉三道河石棚群
2.1. 개주시 구채향 삼도하 석붕군

1988年8月,遼寧省考古研究所、營口市文物管理委員會辦公室、蓋縣文物管理所等單位的考古工作者聯合組成考古隊,對蓋州市九寨鄉三道河石棚群中的五座石棚進行了清理發掘。其中1號石棚中的隨葬品分布在鋪底上,多集中在南、東二部,出土物有: 石刀2件,扁平狀,兩面刃;玉鑿1件,扁平長條形,刃部為整體最寬處,單面刃;陶罐3件,夾砂黑陶,疊唇,素面,微顯鼓腹,平底,素面;夾砂黑褐陶壺1件。2號石棚出土物有: 陶罐殘片,夾砂黑陶,疊唇,筒形,素面;有孔石刀1件,單面斜刃,孔對鑽而成。3號石棚出土物有: 石斧2件,石鑿2件,石錛1件,石鏃12個,疊唇筒形罐6件,直領壺5件。4號石棚隨葬品分布在室內四邊,出土物有: 石斧、石鑿、石刀、石鏃、陶罐、陶壺以及火燒碎人骨,5號石棚出土物有: 石斧、石刀、石錛、石鑿、陶罐、陶壺、部分火燒過的殘碎人骨。

1988년 8월, 요녕성고고연구소遼寧省考古研究所, 영구시문물관리위원회판공실營口市文物管理委員會辦公室, 개현문물관리소蓋縣文物管理所 등 기관의 고고학자들이 연합하여 고고학팀을 구성했다. 이들은 개주시蓋州市 구채향 삼도하 석붕군石棚群 중 5기의 고인돌을 발굴했다. 그중 1호 고인돌의 껴묻거리는 바닥돌 위에 분포했고, 대부분 남쪽과 동쪽에 집중되었다. 출토물은 석도石刀 2점납작한 모양, 양날, 옥끌 1점납작하고 긴 모양, 날 부분이 가장 넓음, 외날, 토기 항아리 3점모래 섞인 흑색토기, 첩순疊唇, 무늬 없음, 배가 약간 부름, 평평한 바닥, 모래 섞인 흑갈색 토기 주전자 1점이 있다. 2호 고인돌 출토물로는 토기 항아리 조각모래 섞인 흑색토기, 첩순疊唇, 통 모양, 무늬 없음, 구멍 있는 석도石刀 1점외날 비스듬한 날, 구멍은 마주 뚫음이 있다. 3호 고인돌 출토물은 석부石斧 2점, 석착石鑿 2점, 석분石錛 1점, 석촉石鏃 12개, 첩순疊唇 통모양 항아리 6점, 곧은 목 주전자 5점이다. 4호 고인돌의 껴묻거리는 석실 내부 네 가장자리에 분포했고, 출토물은 석부石斧, 석착石鑿, 석도石刀, 석촉石鏃, 토기 항아리, 토기 주전자 및 불에 탄 인골 조각이다. 5호 고인돌 출토물은 석부石斧, 석도石刀, 석분石錛, 석착石鑿, 토기 항아리, 토기 주전자, 일부 불에 탄 인골 조각이다.

2.2. 蓋州市什字街鄉牌坊村團山1號石棚
2.2. 개주시 십자가향 패방촌 단산 1호 고인돌

1981年10月發掘。出土人骨殘碎成塊,散布于鋪底石上,有火燒痕跡。出土青銅短劍1件,青銅質,前部殘缺,殘長20.2厘米,劍葉較肥大,寬4厘米,後葉尾部收度較大,柱脊居劍身中間,前部銼成六棱,後部為方形,脊兩側為厚重雙曲刃,短劍前身經火燒已多彎曲。還出土劍把頭1件,為灰色硬質岩磨製而成,五指槽式,長8.7、寬2.6、高2.2厘米。紡輪1件,系褐色硬質岩磨製而成,扁圓狀,中間鑽一孔,周身平滑,有使用痕跡,直徑5.1、厚0.6、孔徑0.76厘米,孔壁直而光滑。網墜1件,硬質岩磨製而成,周身較平滑,長10.3、寬3.6、厚2.1厘米,兩端一平一光,中間兩側面有一凹槽。骨錐1件,鹿類角磨製,錐尖銳利,全身長7.65厘米。骨針1件,用鹿類角磨製,成弧形,殘存長8.6厘米。此外,還出土陶器、銅飾件青銅質,母指端狀,近頂部一面上有象首形鏤空,中部有凹槽一周、串珠數十個。

1981년 10월에 발굴되었다. 출토된 인골은 조각나 덩어리진 채 바닥돌 위에 흩어져 있었고, 불에 탄 흔적이 있었다. 청동단검 1점이 출토되었는데, 청동 재질이고 앞부분은 결실되었다. 남은 길이는 20.2센티미터, 검신은 비교적 넓고 두툼하며 너비는 4센티미터이다. 검날 뒷부분의 좁아지는 정도가 크다. 등줄은 검 몸체 중앙에 있으며, 앞부분은 육각형으로 줄질했고 뒷부분은 사각형이다. 등줄 양측은 두꺼운 쌍곡선 날이고, 단검 앞부분은 불에 타 많이 휘어 있었다. 또한 검자루머리 1점이 출토되었는데, 회색 경질암을 갈아 만들었고 다섯 손가락 홈 형태이다. 길이는 8.7, 너비는 2.6, 높이는 2.2센티미터이다. 가락바퀴 1점은 갈색 경질암을 갈아 만들었으며, 납작하고 둥근 모양에 중앙에 구멍이 하나 뚫려 있다. 전체적으로 매끄럽고 사용 흔적이 있다. 지름은 5.1, 두께는 0.6, 구멍 지름은 0.76센티미터이며, 구멍 벽은 곧고 매끄럽다. 그물추 1점은 경질암을 갈아 만들었고, 전체적으로 비교적 매끄럽다. 길이는 10.3, 너비는 3.6, 두께는 2.1센티미터이며, 양 끝은 한쪽은 평평하고 한쪽은 매끄럽다. 중앙 양 측면에는 오목한 홈이 있다. 뼈송곳 1점은 사슴류의 뿔을 갈아 만들었고, 끝이 날카로우며 전체 길이는 7.65센티미터이다. 뼈바늘 1점은 사슴류의 뿔을 갈아 만들었고, 활 모양이며 남은 길이는 8.6센티미터이다. 이외에도 토기, 구리 장식품[청동 재질, 엄지손가락 끝 모양, 꼭대기 근처 한 면에 코끼리 머리 모양의 투조가 있고, 중앙부에 오목한 홈이 한 바퀴 있음], 구슬 수십 개가 출토되었다.

2.3. 新金縣雙房石棚
2.3. 신금현 쌍방 고인돌

1986年8月上旬,由旅順博物館許明綱、遼寧省博物館許玉林等專家學者發掘。其中,2號石棚鋪底石東北角的堆土和鋪底石與壁石的隙中有燒過的人骨碎片和隨葬品。出土有: 夾砂紅陶鼓腹壺1件,壺領飾一圈刻劃網紋帶,腹身飾豎行網紋帶和對稱兩個乳釘,肩部飾兩排平行刺點紋;石紡輪1件,扁平一面鑽孔。

1986년 8월 상순, 여순박물관旅順博物館의 허명강許明綱, 요녕성박물관遼寧省博物館의 허옥림許玉林 등 전문가와 학자들이 발굴했다. 그중 2호 고인돌 바닥돌의 동북쪽 모서리에 쌓인 흙과 바닥돌과 벽석 사이의 틈에서 불에 탄 인골 조각과 껴묻거리가 발견되었다. 출토물로는 모래 섞인 홍색 토기 배부른 주전자 1점이 있는데, 목 부분은 새긴 그물무늬 띠로 장식되어 있고, 몸통 부분은 세로 방향의 그물무늬 띠와 대칭되는 두 개의 돌기로 장식되어 있다. 어깨 부분은 두 줄의 평행한 점무늬로 장식되어 있다. 또한 석제 가락바퀴 1점이 있는데, 평평한 면에 구멍이 뚫려 있다.

2.4. 旅大市大佛山石棚
2.4. 여대시 대불산 고인돌

1930年,日本學者鳥居龍藏發掘。此石棚構造簡單,上為天井石,下右及右方利用天然石為柱,左有一石支柱。出土有朱繪花紋陶片。

1930년, 일본 학자 조거룡장鳥居龍藏이 발굴했다. 이 고인돌은 구조가 간단하다. 위에는 덮개돌이 있고, 아래 오른쪽과 그 옆은 자연석을 기둥으로 이용했으며, 왼쪽에는 돌기둥 하나가 있다. 붉은 채색 무늬가 있는 토기 조각이 출토되었다.

 

3. 연구 평술

北歐新石器時代在斯堪的納維亞半島、丹麥和德國北部地區的石棚,初期比較簡單,用二至三、四塊細長的石板,排成鼎立的形式,上蓋一塊板形或非板形的大石,形成桌形,空一面為人口,入口處放一較低的石塊,稱為“敷石”。自第二期起開始出現在低地建築石棚,通常是東西向或北向,石室的底部鋪以燧石片、礫石、砂土等物,屍體用沙礫覆蓋。初期只有屍體一具,為屈身坐臥式,旁有焦土殘炭灰等物,石室外用石籬環繞,較石室稍低。石室與石籬之間,填以封土成為直徑6至12米的圓形墳墓。第三期發展成建在高地上的石道墳,環石減少,封土增高到3至5米,封土內含有一或兩個石室,呈長橢圓形,屍體多達三十至一百具。至新石器時代第四期,由斯堪的納維亞半島沿海一帶擴展到比利時和法國北部地區,形式演變為石箱墳。石箱墳是用扁而平石塊建成的長方形石室,封土減少,環石不見,最高不足3米,石室長約2.5米至4米,寬約1米至1.5米,高約0.75米至1.5米或2米,所埋屍體由一具至六十具以上不等,內部沒有一定的裝置,堆鋪小礫石和其它種石塊,屍體埋藏于下層。

북유럽 신석기시대 스칸디나비아반도, 덴마크, 독일 북부 지역의 고인돌은 초기에 비교적 간단했다. 두세 개에서 네 개의 길고 얇은 석판을 솥발처럼 세우고, 그 위에 판 모양이거나 판 모양이 아닌 큰 돌을 덮어 탁자 형태로 만들었다. 한쪽 면을 입구로 비워두고, 입구에는 낮은 돌덩이를 놓아 ‘부석敷石’이라 불렀다. 제2기부터는 저지대에 고인돌을 짓기 시작했다. 보통 동서향이나 북향이었고, 석실 바닥에는 부싯돌 조각, 자갈, 모래 등을 깔고 시신은 모래와 자갈로 덮었다. 초기에는 시신이 한 구뿐이었고, 웅크리고 앉거나 누운 자세였다. 곁에는 불탄 흙이나 숯, 재 등이 있었으며 석실 밖은 돌울타리로 둘렀는데 석실보다 조금 낮았다. 석실과 돌울타리 사이에는 흙을 채워 지름 6~12미터의 원형 무덤을 만들었다. 제3기에는 고지대에 짓는 석도묘石道墳로 발전했다. 둘레돌은 줄고 봉토는 3~5미터로 높아졌으며, 봉토 안에는 한두 개의 석실이 있었다. 길쭉한 타원형이었고 시신은 30구에서 100구에 달했다. 신석기시대 제4기에 이르러서는 스칸디나비아반도 연안 일대에서 벨기에와 프랑스 북부 지역으로 확산되며 석상묘石箱墳 형태로 변화했다. 석상묘石箱墳는 납작하고 평평한 돌로 지은 장방형 석실이다. 봉토는 줄고 둘레돌은 보이지 않으며, 높이는 최고 3미터가 안 된다. 석실 길이는 약 2.5~4미터, 너비는 약 1~1.5미터, 높이는 약 0.75~1.5미터 또는 2미터였다. 매장된 시신은 1구에서 60구 이상까지 다양했고, 내부에는 일정한 장치가 없었다. 작은 자갈과 다른 종류의 돌을 깔고 시신은 아래층에 묻었다.

朝鮮、遼寧、山東發現的石棚,日本學者鳥居龍藏稱為“黃海、渤海圈石棚”。認為,朝鮮中部以南的石棚都較原始,為第一式,時期應在新石器時代晚期;遼東石棚以海城地區的石棚最為進步,應屬第二式,時代應為新石器時代末期至銅石並用的過渡時期;但普蘭店石棚較海城石棚原始,但較第一式進步,應屬第二式開始。

조선, 요녕遼寧, 산동山東에서 발견된 고인돌을 일본 학자 조거룡장鳥居龍藏은 ‘황해·발해권 석붕’이라고 불렀다. 그는 조선 중부 이남의 고인돌은 모두 비교적 원시적이어서 제1형식으로 보았다. 시기는 신석기시대 후기여야 한다고 했다. 요동遼東 고인돌 중에서는 해성海城 지역의 것이 가장 발전하여 제2형식에 속하며, 시대는 신석기시대 말기에서 동석병용의 과도기여야 한다고 했다. 그러나 보란점普蘭店 고인돌은 해성海城의 것보다 원시적이지만 제1형식보다는 발전했으므로, 제2형식의 시작 단계에 속한다고 보았다.

徐知良先生認為大連大佛山石棚,早于同地的貝丘,利用天然石為石壁,構造簡單,應屬第一式。淄川王母山石棚有打制石斧、赤褐色陶片,早于城子崖下層石器與黑陶,天井石即蓋石厚重,建築原始,也應屬于第一式。湖南零陵石棚壁石、頂石都厚重原始,但有檐伸出,應屬較早的第二式。仰山村石棚和榆樹房石棚都是壁石整齊,頂石方正,榆樹房村石棚還有磨制石器,都接近海城石棚,應同屬第二式。藍旗屯的石棚殘石,不可能與石棺葬同時,應是較早的遺品,但已不完全,年代無法確定。

서지량徐知良 선생은 대련大連 대불산 고인돌이 같은 지역의 패총[貝塚]보다 시기가 빠르고, 자연석을 벽으로 삼아 구조가 간단하므로 제1형식에 속해야 한다고 보았다. 치천淄川 왕모산王母山 고인돌에서는 타제석부와 적갈색 토기 조각이 나왔고, 성자애城子崖 하층의 석기와 흑도보다 시기가 빠르다. 덮개돌이 두껍고 무거우며 건축이 원시적이므로 이 또한 제1형식에 속해야 한다. 호남湖南 영릉零陵 고인돌은 벽석과 덮개돌이 모두 두껍고 원시적이지만 처마처럼 튀어나온 부분이 있어 비교적 이른 제2형식에 속해야 한다. 앙산촌 고인돌과 유수방 고인돌은 모두 벽석이 가지런하고 덮개돌이 반듯하다. 유수방촌 고인돌에서는 마제석기도 나와 모두 해성海城 고인돌과 가까우므로 같은 제2형식에 속해야 한다. 난기둔의 고인돌 부서진 돌은 석관묘와 동시대일 수 없으므로 더 이른 시기의 유물이겠지만, 완전하지 않아 연대를 확정할 수 없다.

關於石棚,我們提出以下認識。

고인돌에 관하여 우리는 아래와 같은 인식을 제시한다.

1. 新金縣雙房石棚應為墓葬,墓主人的身分應是大小奴隸主貴族或氏族部落酋長。墓室在鋪底石之上而不在其下,隨葬品夾砂紅陶刻劃的點線紋和網格紋圈足壺、石紡輪等應屬於青銅時期的遺物。蓋州市什字街鄉牌坊村團山1號石棚,鋪底石上置人骨和隨葬品來看,不僅說明石棚是墓,而且進一步證明墓室在鋪底石上而不在鋪底石下面。此1號石棚不見劃紋陶器,同時出土銅器,無疑時代要比“雙房”石棚晚;從出土骨器看,不僅石化程度較深,器形也較原始,但從針鼻孔徑光滑情況分析,鑽孔技術和鑽孔工具都已達到了相當成熟階段。

1. 신금현新金縣 쌍방 고인돌은 무덤이어야 한다. 무덤 주인의 신분은 크고 작은 노예주 귀족 또는 씨족 부락의 추장이어야 한다. 묘실은 바닥돌 위에 있고 그 아래에 있지 않다. 껴묻거리인 모래 섞인 홍색 토기에 새겨진 점선무늬와 격자무늬 굽 있는 주전자, 석제 가락바퀴 등은 청동시대 유물에 속해야 한다. 개주시蓋州市 십자가향 패방촌 단산 1호 고인돌의 경우, 바닥돌 위에 인골과 껴묻거리가 놓인 것을 보면, 고인돌이 무덤임을 설명할 뿐 아니라 묘실이 바닥돌 위에 있지 그 아래에 있지 않다는 것을 더욱 증명한다. 이 1호 고인돌에서는 새김무늬 토기가 보이지 않고 동시에 동기가 출토되었으므로, 의심할 여지 없이 시대는 ‘쌍방’ 고인돌보다 늦다. 출토된 골기를 보면, 석화 정도가 비교적 깊고 기형도 원시적이지만, 바늘귀 구멍이 매끄러운 상황으로 분석해 볼 때 구멍 뚫는 기술과 도구는 이미 상당히 성숙한 단계에 도달했다.

2. 石棚在其建造過程中,也有其自身發展、演變與進化。總體上是從直立壁石向設側腳過渡,從自然石料向磨製石材邁進。從時間上看,大體是小石棚出現較早,大石棚在後,當然小石棚也有早晚期之別。

2. 고인돌은 그 건조 과정에서 자체적인 발전, 변화, 진화가 있었다. 전체적으로는 수직 벽석에서 기울어진 지지석[側腳]을 두는 방향으로, 자연석에서 가공한 석재로 나아갔다. 시간적으로는 대체로 소형 고인돌이 비교적 일찍 나타나고 대형 고인돌이 그 뒤를 잇는다. 물론 소형 고인돌 내에서도 시기 구분이 있다.

3. 綜觀遼寧境內的石棚,按其規模可分小、中、大三類。

3. 요녕遼寧 경내의 고인돌을 종합적으로 살펴보면, 그 규모에 따라 소형, 중형, 대형의 세 종류로 나눌 수 있다.

第一類石棚,為小石棚,可分為四式。

제1유형은 소형 고인돌이며, 4가지 형식으로 나눌 수 있다.

I式: 特點是小型簡單,套合不整齊,自然石料,無加工痕跡,壁石直立,無側腳,東西向。出土夾砂刻劃紋紅色陶片,打制石器和磨制石器極少,不見青銅器物出土。如蓋州市什字街鄉牌坊村牟家溝西崗以4號石棚為代表的同類石棚、新金縣安坡鄉德勝村雙房西小石棚群、旅大市西崗區大佛山石棚、金縣銅礦村小石棚群,最為原始,其時代應屬於青銅時代早期,上限則不可能到商代。

I식: 특징은 작고 간단하며, 결구結構가 가지런하지 않고, 자연석을 사용해 가공 흔적이 없다. 벽석은 수직이고 지지석이 없으며 동서향이다. 모래 섞인 새김무늬 홍색 토기 조각이 출토되었고, 타제석기와 마제석기는 극히 적으며 청동기는 출토되지 않았다. 개주시蓋州市 십자가향 패방촌 모가구 서강의 4호 고인돌으로 대표되는 동류의 고인돌, 신금현新金縣 안파향 덕승촌 쌍방 서쪽의 소형 석붕군, 여대시旅大市 서강구 대불산 고인돌, 금현金縣 동광촌 소형 석붕군 등이 가장 원시적이다. 그 시대는 청동시대 초기에 속해야 하며, 상한은 상商나라까지 올라가지 못할 것이다.

II式: 其特點與I式相同。出土素面夾砂紅陶器,不見青銅器。如新金縣儉溝鄉代家村石棚溝1至3號小石棚等,出土些零星夾砂陶片。II式小石棚從遺物素面等特徵看,比I式小石棚晚些,時代應屬於西周時期,

II식: 그 특징은 I식과 같다. 무늬 없는 모래 섞인 홍색 토기가 출토되고 청동기는 보이지 않는다. 신금현新金縣 검구향 대가촌 석붕구 1~3호 소형 고인돌 등에서 약간의 모래 섞인 토기 조각이 출토되었다. II식 소형 고인돌은 유물의 무늬가 없는 특징 등으로 보아 I식보다 약간 늦으며, 시대는 서주西周 시기에 속해야 한다.

III式: 其形制與I、II式小石棚完全相同,出土大量磨製石器,如蓋州市什字街鄉的石棚群。其時代應在西周晚期至春秋早期,

III식: 그 형식은 I, II식 소형 고인돌과 완전히 같다. 대량의 마제석기가 출토되었으며, 개주시蓋州市 십자가향의 석붕군石棚群이 그 예이다. 그 시대는 서주西周 후기에서 춘추春秋 초기에 해당해야 한다.

IV式: 其形制與I、II、III式小石棚相同,出土磨製石器,素面夾砂紅陶、紅褐陶和青銅器。此式小石棚如蓋州市什字街鄉牌坊村團山小石棚群,尤以1號小石棚為代表。其時代應屬春秋中期或春秋中期稍早。

IV식: 그 형식은 I, II, III식 소형 고인돌과 같다. 마제석기, 무늬 없는 모래 섞인 홍색토기, 홍갈색토기 및 청동기가 출토된다. 이 형식의 소형 고인돌은 개주시蓋州市 십자가향 패방촌 단산 소형 석붕군石棚群이 해당하며, 특히 1호 소형 고인돌이 대표적이다. 그 시대는 춘추春秋 중기 또는 그보다 약간 이른 시기에 속해야 한다.

第二類石棚,為中石棚。

제2유형은 중형 고인돌이다.

此類石棚較小石棚稍大一些。從石料上看有明顯人工加工痕跡,但無側腳,如金縣向應鄉小關屯石棚亦稱普蘭店石棚,有人工加工痕跡,又較大些。其時代應屬於春秋中期或稍晚。

이 유형의 고인돌은 소형보다 약간 더 크다. 석재에서 뚜렷한 인공 가공 흔적이 보이지만 지지석은 없다. 금현金縣 향응향 소관둔 고인돌보란점普蘭店 고인돌이라고도 함은 인공 가공 흔적이 있고 크기도 비교적 크다. 그 시대는 춘추春秋 중기 또는 그보다 약간 늦은 시기에 속해야 한다.

第三類石棚,為大石棚。

제3유형은 대형 고인돌이다.

這類石棚是石棚中大型者,多南北向。如海城市析木鄉姑嫂村石棚、蓋州市歸州鄉仰山村石棚、蓋州市二合子農場石棚山村石棚山石棚、莊河縣塔嶺鄉大荒地村石棚、莊河縣英烈鄉小房身村白廟子屯石棚、大石橋市官屯鎮石棚峪村西山石棚等皆屬此類。大石棚人工加工痕跡明顯,有側腳,前後棚檐特別大,壁石接觸處鑿溝槽和子母口。這種宏偉精緻的石棚,出現的最晚,大體應在春秋中期至燕取遼東這段時間之內。出現的順序,應是海城市析木鄉姑嫂村石棚、大石橋市官屯鎮石棚峪村石棚、蓋州市歸州鄉仰山村石棚、復縣李官鄉榆樹房石棚、蓋州市二台子農場石棚山村石棚、莊河縣英烈鄉小房身村白廟子石棚、莊河縣塔嶺鄉大荒地村石棚。

이 유형은 고인돌 중 큰 것으로, 대부분 남북향이다. 해성시海城市 석목향 고수촌 고인돌, 개주시蓋州市 귀주향 앙산촌 고인돌, 개주시蓋州市 이합자농장 석붕산촌 석붕산 고인돌, 장하현莊河縣 탑령향 대황지촌 고인돌, 장하현莊河縣 영렬향 소방신촌 백묘자둔 고인돌, 대석교시大石橋市 관둔진 석붕욕촌 서산 고인돌 등이 모두 이 유형에 속한다. 대형 고인돌은 인공 가공 흔적이 뚜렷하고, 지지석이 있으며, 앞뒤 처마가 특히 크고, 벽석이 만나는 부분에는 홈과 자모구子母口를 팠다. 이렇게 웅장하고 정교한 고인돌은 가장 늦게 나타나며, 대체로 춘추春秋 중기에서 연燕나라가 요동遼東을 차지하기까지의 시기 안에 있었다. 나타난 순서는 해성시海城市 석목향 고수촌 고인돌, 대석교시大石橋市 관둔진 석붕욕촌 고인돌, 개주시蓋州市 귀주향 앙산촌 고인돌, 복현復縣 이관향 유수방 고인돌, 개주시蓋州市 이대자농장 석붕산촌 고인돌, 장하현莊河縣 영렬향 소방신촌 백묘자 고인돌, 장하현莊河縣 탑령향 대황지촌 고인돌 순서일 것이다.

4. 我們認為解決石棚上下限年代問題是研究石棚各種問題的關鍵。遼寧省境內從目前發掘、清理和從石棚中發現的遺物來看,沒有新石器時代典型器物出土,同時也沒有見到戰國或漢代特徵的器物,所以遼東半島石棚的上限則為商代。有人說可能早到新石器時代末期只是一種推測,缺乏充分證據,下限都沒有越出青銅時期,則為春秋中期或稍晚,有人認為可能晚到秦漢時期也是沒有根據的。

4. 우리는 고인돌의 상한과 하한 연대 문제를 해결하는 것이 고인돌의 여러 문제를 연구하는 관건이라고 생각한다. 요녕성遼寧省 경내에서 현재까지 발굴, 정리되고 고인돌에서 발견된 유물로 볼 때, 신석기시대의 전형적인 유물이 출토되지 않았고, 동시에 전국시대나 한漢나라 시대 특징을 가진 유물도 보이지 않는다. 따라서 요동반도 고인돌의 상한은 상商나라 시대이다. 신석기시대 말기까지 거슬러 올라갈 수 있다는 주장은 충분한 증거가 부족한 추측일 뿐이다. 하한은 모두 청동시대를 벗어나지 않으며, 춘추春秋 중기 또는 그보다 약간 늦은 시기이다. 진한秦漢 시기까지 늦춰질 수 있다는 주장 역시 근거가 없다.

石棚在世界分布較為普遍,在許多國家中都有存在。因之,石棚的出現、發展及其演變,因不同的國家、不同的地域而異,其形制不盡一致,各有其不同的特徵,出土遺物也各有自己的時代特點。所以,石棚這種建築發展是多元或多中心的。就遼寧的石棚而言,它不僅與歐洲、非洲、中亞、南亞的石棚不屬一個民族的建築物,而且就其遼東半島的石棚與臨近的其它地區的石棚也不可能都屬於同一時期、同一民族所創建的古代建築物。歐洲的石棚從報道材料上看,均屬於新石器時代晚期的建築,而遼東半島的石棚,就目前所見到的皆屬青銅時代的建築。因此,有人將地域相距遙遠,而又分屬新石器時代和青銅時代的不同階段的石棚,統稱為一種文化 “巨石文化”是不妥的。我們認為,遼東半島的石棚不應歸于“巨石文化”之列,而應稱之為青銅時代石棚建築較為貼切。

고인돌은 세계적으로 비교적 보편적으로 분포하며 많은 나라에 존재한다. 그렇기에 고인돌의 출현, 발전 및 그 변화는 나라와 지역에 따라 다르다. 그 형식은 완전히 일치하지 않고 각기 다른 특징이 있으며, 출토 유물도 각기 자기 시대의 특징을 가진다. 따라서 고인돌이라는 건축의 발전은 다원적이거나 다중심적이다. 요녕遼寧의 고인돌으로 말하자면, 유럽, 아프리카, 중앙아시아, 남아시아의 고인돌과는 다른 민족의 건축물일 뿐만 아니라, 요동반도의 고인돌과 인접한 다른 지역의 고인돌도 모두 같은 시기, 같은 민족이 만든 고대 건축물이라고 볼 수 없다. 유럽의 고인돌은 보고된 자료로 볼 때 모두 신석기시대 후기의 건축물에 속한다. 반면 요동반도의 고인돌은 현재까지 발견된 것들이 모두 청동시대의 건축물에 속한다. 따라서 지역적으로 멀리 떨어져 있고, 또 신석기시대와 청동시대라는 다른 시대에 속하는 고인돌을 통틀어 ‘거석문화巨石文化’라고 부르는 것은 타당하지 않다. 우리는 요동반도의 고인돌을 ‘거석문화巨石文化’의 범주에 넣어서는 안 되며, ‘청동시대 석붕 건축’이라고 부르는 것이 더 적절하다고 생각한다.

5. 遼東半島的石棚,尚有一些問題值得重新探討。
1 關於石棚年代問題。我們認為到目前為止,尚無充分根據說它上、下限超出了青銅時代;說朝鮮半島石棚原始,屬新石器時代建造,也是不可能的。朝鮮半島石棚的出現,時代要比遼東半島石棚為晚。而遼東半島的石棚,應是在燕取遼東時,遼東半島古代民族與遷移遼東的漢族人融合後所建。此外,尚有一部分當時遼東的土著居民,受到漢族的衝擊,大量東遷,進入朝鮮半島後所建。據此,朝鮮半島的石棚時代,不可能早到新石器時期,而應晚于遼東半島的石棚,有可能在燕取遼東之後才出現。

5. 요동반도의 고인돌에 대해서는 다시 검토해볼 만한 몇 가지 문제가 남아있다.

1 고인돌 연대 문제에 관하여. 우리는 현재까지 그 상·하한이 청동시대를 벗어난다고 말할 충분한 근거가 없다고 본다. 한반도朝鮮半島의 고인돌이 원시적이고 신석기시대에 건조되었다고 하는 것도 불가능하다. 한반도朝鮮半島 고인돌의 출현 시기는 요동반도 고인돌보다 늦다. 요동반도의 고인돌은 연燕나라가 요동遼東을 차지했을 때, 요동반도의 고대 민족과 요동遼東으로 이주해 온 한족漢族이 융합된 후에 지어졌을 것이다. 이외에도 당시 요동遼東의 토착 주민 일부가 한족漢族의 충격을 받아 대량으로 동쪽으로 이주하여 한반도朝鮮半島로 들어간 후에 지은 것도 있다. 이를 근거로, 한반도朝鮮半島 고인돌의 시대는 신석기시대까지 이를 수 없으며, 요동반도의 고인돌보다 늦어야 한다. 연燕나라가 요동遼東을 차지한 이후에야 나타났을 가능성이 있다.

2 關於石棚葬俗問題。從目前所見的石棚出土物看,特別是從某些石棚內出土火燒人骨看,石棚確為墓葬。火燒人骨則可能是當時活動在這一區域古代部族或民族的一種葬俗。蓋州市什字街牌坊村團山石棚群中的1號石棚,出土石紡輪、串珠、鹿角片製作的骨錐和骨針,證明當時社會已有明顯的分工,這些遺物應是女性隨葬品。同時,又有青銅短劍、劍把頭、網墜等物出土,這些遺物應為男子隨葬品。因此,1號石棚應為一男一女合葬墓,很大程度上是夫妻合葬墓。

2 고인돌의 장례 풍속 문제에 관하여. 현재까지 발견된 고인돌 출토물, 특히 일부 고인돌 내부에서 출토된 불에 탄 인골로 볼 때, 고인돌은 확실히 무덤이다. 불에 탄 인골은 당시 이 지역에서 활동하던 고대 부족또는 민족의 한 장례 풍속일 수 있다. 개주시蓋州市 십자가 패방촌 단산 석붕군石棚群 중 1호 고인돌에서 출토된 석제 가락바퀴, 구슬꿰미, 사슴뿔 조각으로 만든 뼈송곳과 뼈바늘은 당시 사회에 이미 뚜렷한 분업이 있었음을 증명하며, 이 유물들은 여성의 껴묻거리여야 한다. 동시에 청동단검, 검자루머리, 그물추 등도 출토되었는데, 이 유물들은 남성의 껴묻거리여야 한다. 따라서 1호 고인돌은 남녀 합장묘이며, 부부 합장묘일 가능성이 매우 크다.

3 關於石棚的民族歸屬問題。據《逸周書·王會篇》記載,青銅時代居住和開發東北地區的古代民族有: 孤竹在今遼寧西部、河北省東部、俞人在今大凌河下游、屠何在今錦州一帶、青丘與周頭在今遼東半島。郭璞注《山海經·南山經》中稱,“亦有青丘國,在海外”。《集解》中郭璞又說,“青丘,山名,亦有田,出九尾狐,在海外”。《正義》服虔說,“青丘國,在海東三百里”。綜合起來看,青丘應在今山東省之海外,在海東三百里,正應為今遼東半島南部。這裡所謂海東應是以中原為中心的渤海東岸。山東半島至遼東半島正為三百里,與所指的海東之地理方位相合。

3 고인돌의 민족 귀속 문제에 관하여.

《일주서逸周書》〈왕회편王會篇〉의 기재에 따르면, 청동시대에 동북 지역에 거주하며 개발한 고대 민족으로는 고죽孤竹오늘날 요녕遼寧 서부, 하북성河北省 동부, 유인俞人오늘날 대릉하大凌河 하류, 도하屠何오늘날 금주錦州 일대, 청구青丘와 주두周頭오늘날 요동반도가 있다.

《일주서逸周書》〈왕회편王會篇〉
“孤竹、俞人、屠何、青丘、周頭”
“고죽孤竹, 유인俞人, 도하屠何, 청구青丘, 주두周頭”

곽박郭璞은 《산해경山海經》〈남산경南山經〉 주석에서 “또한 청구국青丘國이 있으니, 바다 밖에 있다”고 했다.

《산해경山海經》〈남산경南山經〉곽박郭璞 주注
“亦有青丘國, 在海外”
청구青丘는 산 이름이며, 또한 밭이 있고, 구미호가 나오며, 바다 밖에 있다.

《집해集解》에서 곽박郭璞은 또 “청구青丘는 산 이름이며, 밭도 있고, 구미호가 나며, 바다 밖에 있다”고 말했다.

《산해경山海經》 《집해集解》곽박郭璞 주注
“青丘, 山名也. 有田, 出九尾狐, 在海外.”
“청구青丘는 산의 이름이다. 밭이 있고 구미호가 나며, 바다 밖에 있다.”

《정의正義》에서 복건服虔은 “청구국青丘國은 바다 동쪽 300리에 있다”고 말했다.

《산해경山海經》 《정의正義》복건服虔 주注
“青丘國, 在海東三百里.”
“청구국青丘國은 바다 동쪽 삼백리에 있다.”

종합해 보면, 청구青丘는 오늘날 산동성山東省의 바다 밖에 있으면서 바다 동쪽 300리 되는 곳이니, 바로 오늘날의 요동반도 남부여야 한다. 여기서 말하는 ‘해동海東’은 중원中原을 중심으로 한 발해渤海 동쪽 해안을 의미할 것이다. 산동반도山東半島에서 요동반도까지가 바로 300리로, 여기서 가리키는 ‘해동海東’의 지리적 방위와 부합한다.

營口、海城地區至今有許多帶“青”字的 山名、村名等,這應是一個有力的佐證。可見,東北地區的石棚,都應是東夷族的遺存,而朝鮮半島的石棚,可能就是這個民族東遷後的建築。

영구營口, 해성海城 지역에 지금까지도 ‘청青’자가 들어가는 산 이름, 마을 이름 등이 많이 남아있는 것은 유력한 방증이다. 이를 볼 때, 동북 지역의 고인돌은 모두 동이족東夷族의 유물이며, 한반도朝鮮半島의 고인돌은 아마도 이 민족이 동쪽으로 이주한 후에 지은 건축물일 것이다.

 

주석

[1][2] 為日本考古學家鳥居龍藏發現與清理。

[3] 遼寧省營口師範專科學校王金令先生發現。

[4] 此座石棚稱為“石棚山石棚”、“許家屯石棚”、“九寨石棚”,俗稱“石廟子”。