華玉冰; 華玉泳. 與石棚有關的幾個問題的探討. 奈良文化財研究所. 2006-3.31.
华玉冰; 華玉泳. 与石棚有关的几个问题的探讨. 奈良文化財研究所. 2006-3.31.
https://repository.nabunken.go.jp/dspace/bitstream/11177/7714/1/BA77778210_201_238.pdf?utm_source=chatgpt.com
與石棚有關的幾個問題的探討
석붕 관련 몇 가지 문제에 대한 고찰
화옥빙華玉冰
石棚一類遺存[1]在東北亞地區有廣泛的分布,石棚中較晚的類型與其後盛行於東北亞地區的石室墓有一定的淵源關係。就石棚一類遺存本身而言,儘管中、日、朝、韓等各國學者均有較深入的研究,具體內容涉及到研究簡史、部位名稱、類型、演變、年代、族屬等,幾乎無所不包,其中有些問題已基本達成共識。比較而言,在中國,對石棚進行系統考察,進行專門研究的學者相對較少,而且學術界對石棚這一專用術語內涵的理解也不一致,需要予以辨析。本文擬就有關石棚的涵義、類型、年代等問題談一下個人的理解與看法。
석붕石棚과 같은 유적[1]은 동북아 지역에 넓게 퍼져 있다. 그중 늦은 시기의 석붕石棚은 이후 유행한 석실묘石室墓[돌방무덤]과도 관련이 있다. 석붕石棚 자체에 대해서는 중국, 일본, 북한, 한국의 여러 학자들이 깊이 연구해 왔다. 연구 역사, 각 부분의 이름, 종류, 변화 과정, 시대, 주인이었던 민족 등 거의 모든 분야를 다루었고, 몇 가지 문제에 대해서는 의견이 거의 일치했다. 하지만 중국에서는 석붕石棚을 체계적으로 연구하는 학자가 비교적 적다. 그래서 ‘석붕石棚’이라는 전문용어의 뜻에 대해서도 학계의 이해가 서로 달라, 이를 분석하고 정리할 필요가 있다. 이 글에서는 석붕石棚의 의미, 종류, 시대 같은 문제에 대한 나의 생각을 이야기해 보겠다.
목차
1. ‘석붕石棚’의 의미와 사용법[有關 “石棚” 的涵義與用法]
2.1. ‘지석묘支石墓’의 분류에 대하여[有關 “支石墓” 的分類]
2.2. ‘석붕石棚’의 분류에 대하여[有關 “石棚” 的分類]
3.1. ‘석붕石棚’의 유형 구분[“石棚” 類型的劃分]
3.2.2. 각 유형 석붕의 형식별 구분[各類石棚式別劃分]
4. ‘석붕石棚’의 시기 구분과 연대[“石棚” 的分期、年代]
4.1.1. 세 유형 석붕 형식 간의 관계[三類石棚式別之間的關係]
4.1.2. 중국 내 석붕石棚의 시기 구분[中國境内石棚的分期]
4.1.3. 중국 내 각 단계별 석붕石棚의 연대 추정[中國境内各個階段石棚的年代推斷]
1. ‘석붕石棚’의 의미와 사용법[有關 “石棚” 的涵義與用法]
在中國,石棚一詞最初來自於當地村民對建於地上,以三塊石板為壁,上覆一完整巨大頂石的一類建築的俗稱。金代王寂《鴨江行部志》記載:“己酉遊西山,石室上一石縱橫可三丈,厚二尺許,端平瑩滑,狀如棋局,其下壁,立三石,高廣丈餘,深亦如之,無瑕隙,亦無斧鑿痕,非神功鬼巧不能為也。土人謂之石棚。“這大概就是“石棚”一詞的由來。實際上,石棚所在地村民還有將石棚稱之為“姑嫂石”、“將軍墳”、“仙人堂”、“飛來石”、“星星石”的[2],大抵由於這些名稱缺乏形象性之故,未能成為石棚一類建築的專有名稱。
중국에서 ‘석붕石棚’이라는 말은 원래 마을 사람들이 쓰던 말이었다. 땅 위에 세 개의 돌판으로 벽을 만들고 그 위에 거대한 덮개돌 하나를 올린 건축물을 그렇게 불렀다. 금金나라 때 왕적王寂이 쓴 《압강행부지鴨江行部志》에 이런 기록이 있다. “기유년에 서산西山에 놀러 갔는데, 돌방 위에 돌 하나가 가로세로 3장[丈]에 두께는 2척[尺]쯤 되고, 바둑판처럼 평평하고 매끄러웠다. 그 아래에는 돌 세 개를 벽으로 세웠는데 높이와 너비가 1장이 넘고 깊이도 그와 같았다. 틈이나 도끼 자국이 전혀 없으니, 신의 솜씨가 아니면 만들 수 없는 것이었다. 그곳 사람들이 이를 석붕石棚이라 불렀다.” 이것이 아마도 ‘석붕石棚’이라는 말의 시작일 것이다. 사실 마을 사람들은 석붕石棚을 ‘고수석姑嫂石’, ‘장군분將軍墳’, ‘선인당仙人堂’, ‘비래석飛來石’, ‘성성석星星石’ 등으로 부르기도 했지만[2], 이런 이름들은 그 모양을 잘 나타내지 못해서 전문용어가 되지는 못했다.
與“石棚”類似的建築遺跡在世界各地多有發現,中文譯名各不相同。主要有“多爾門”[dolmen]、“支石墓”等,於是有中國學者將“石棚”一詞賦予特定的意義,試圖涵盖各類與墓葬有關的巨石建築。
‘석붕石棚’과 비슷한 건축 유적은 세계 여러 곳에서 발견되며, 중문中文 번역 이름도 제각각이다. 주로 ‘다이문[多爾門, 돌멘]’이나 ‘지석묘支石墓’ 등으로 불린다. 그래서 일부 중국 학자들은 ‘석붕石棚’이라는 단어에 특별한 의미를 부여해서, 무덤과 관련된 모든 종류의 거석 건축을 포함하려 하기도 한다.
如《中國大百科全書・考古卷》石棚條:“新石器時代晚期至早期鐵器時代的墓葬形式之一。屬巨石建築系統。中國稱作石棚,也有譯作石桌墳和支石墓的。石棚分布很廣泛,歐洲西部和北部,亞洲的南部、東南部和東北部都有發現,非洲北部和南美北部也有發現。石棚基本上可分為3種形式:①在地面上豎立3~4塊石板,上面蓋一塊大石板構成墓室,如遼東半島和朝鮮半島北部發現的桌式石棚[北方式支石墓],②在巨大石板的下面,支以小石塊,很少構成室狀,如在朝鮮半島南部和日本發現的棋盤式石棚[南方式支石墓],③在地下用巨石構成墓室,上面加蓋不止一塊的巨石,如歐洲所發現的巨石墓。嚴格地說,第3種形式已不屬石棚的範圍。……中國的石棚屬於第1種形式”。由於其解釋的權威性,許多中外學者都以為,至少“石棚”與“支石墓”的概念是等同的。
예를 들어 《중국대백과전서中國大百科全書・고고권考古卷》의 석붕石棚 항목을 보면 이렇게 설명한다. “신석기 시대 후기부터 초기 철기 시대의 무덤 양식 중 하나로, 거석 건축에 속한다. 중국에서는 석붕石棚이라 부르고, 석탁분石桌墳이나 지석묘支石墓로 번역하기도 한다. 석붕石棚은 유럽 서부와 북부, 아시아 남부, 동남부, 동북부, 아프리카 북부와 남아메리카 북부 등 매우 넓은 지역에서 발견된다. 기본적으로 세 가지 형태로 나눌 수 있다. ① 땅 위에 3~4개의 돌판을 세우고 그 위에 큰 돌판을 덮어 무덤방을 만든 것. 요동반도遼東半島와 조선반도朝鮮半島 북부에서 발견되는 탁자식 석붕卓子式石棚[북방식 지석묘北方式支石墓]이 그 예다. ② 거대한 돌판 아래를 작은 돌로 받쳐 방 모양을 거의 이루지 않은 것. 조선반도朝鮮半島 남부와 일본에서 발견되는 바둑판식 석붕棋盤式石棚[남방식 지석묘南方式支石墓]이 그렇다. ③ 땅속에 거대한 돌로 무덤방을 만들고 그 위에 한 개 이상의 큰 돌을 덮은 것. 유럽에서 발견되는 거석묘가 여기에 해당한다. 엄밀히 말해 세 번째 형식은 석붕石棚의 범위에 속하지 않는다. … 중국의 석붕石棚은 첫 번째 형식에 속한다”. 이 설명이 권위가 있다 보니, 많은 국내외 학자들은 적어도 ‘석붕石棚’과 ‘지석묘支石墓’는 같은 개념이라고 생각하게 되었다.
實際上,“多爾門”、“支石墓”、“石棚”的內涵並不相同。
하지만 실제로는 ‘돌멘’, ‘지석묘支石墓’, ‘석붕石棚’의 속뜻은 같지 않다.
其中多爾門的涵義甚廣。W·高蘭德[W·GowLand]認為:多爾門是“用粗糙的大石塊構筑而成的埋葬用石室”,“比箱式石棺大,與其上部是否覆蓋封土無關”。可見,用它來指代石棚一類遺存並不確切,現學術界已不採用這一名稱來指代“支石墓”一類遺存。
그중 ‘돌멘’의 의미는 매우 넓다. W. 가울랜드[W.Gowland]는 돌멘을 “다듬지 않은 큰 돌로 만든 매장용 돌방”이며, “돌널무덤[箱式石棺]보다 크고, 봉분이 있는지와는 상관없다”고 보았다. 이로 보아, 돌멘이라는 말로 석붕石棚 같은 유적을 가리키는 것은 정확하지 않다. 현재 학계에서는 이 명칭을 ‘지석묘支石墓’ 종류의 유적을 부르는 데 사용하지 않는다.
日本和韓國的研究者普遍使用的“支石墓”,與朝鮮學者一般稱作“考印道爾”[支石]或“撐石”的名稱概念大體相同,均指:“有支石之墳墓的總稱”,其內涵包括《考古卷》石棚條的前兩種形式。
일본과 한국의 연구자들이 보편적으로 사용하는 ‘지석묘支石墓’는, 북한 학자들이 보통 ‘고인돌[考印道爾]’이나 ‘탱석[撐石, 받침돌]’이라 부르는 것과 개념이 거의 같다. 모두 “받침돌 있는 무덤의 총칭”이며, 그 의미는 《고고권考古卷》 석붕石棚 항목에서 설명한 첫 번째와 두 번째 형식을 포함한다.
如果不考慮考古學專用的術語概念,“石棚”一詞的字面意思應該是:石制的簡陋房子。事實上,許多中國學者都傾向這種解釋,即“石棚”應特指由整塊石板作為四壁與頂蓋的一類石質建築。由於符合這種標準的還有一種僅蓋石露出地表的石棺墓,許多學者以為,石棚應特指那些建於地表之上的棚式建築。但從實際情況看,一些石棚四壁并非全部暴露,外部有封土或封石[3]。
고고학 전문용어를 생각하지 않는다면, ‘석붕石棚’이라는 단어의 글자 그대로의 뜻은 ‘돌로 만든 허술한 집’일 것이다. 실제로 많은 중국 학자들은 이 해석을 선호하며, ‘석붕石棚’은 판판한 돌 전체를 벽과 지붕으로 삼은 돌 건축물을 특별히 가리켜야 한다고 생각한다. 이런 기준에 맞는 것으로는 덮개돌만 땅 위로 드러난 돌널무덤[석관묘, 石棺墓]도 있기 때문에, 많은 학자들은 석붕石棚이 땅 위에 지어진 ‘선반’이나 ‘오두막’ 모양의 건축물만을 가리켜야 한다고 생각했다. 하지만 실제로는 일부 석붕石棚은 네 벽이 모두 드러나 있지 않고, 바깥쪽에 흙이나 돌을 쌓은 경우도 있다.[3]
由此可見,“石棚”與“支石墓”從內涵到具體使用方面都是有區別的,不能等同,本文重點討論石棚。
이처럼 ‘석붕石棚’과 ‘지석묘支石墓’는 그 속뜻과 실제 사용에서 차이가 있어, 같다고 볼 수 없다. 이 글에서는 석붕石棚을 중심으로 논의하겠다.
儘管以上對石棚的概念做了初步限定,但其具體型式還有相當程度上的不同,有必要將它們區別開來,並探究這種差別形成的原因。
위에서 석붕石棚의 개념을 일단 한정했지만, 구체적인 형태에는 상당한 차이가 있다. 따라서 이들을 구별하고, 그런 차이가 왜 생겼는지 살펴볼 필요가 있다
2. ‘석붕石棚’의 분류[有關 “石棚” 的分類]
在許多國外學者看來,石棚屬於支石墓的一種類型,因此,在討論“石棚”的分類之前,有必要介紹一下有關“支石墓”的分類情況,有利於更深入地了解兩者之間的關係。
많은 외국 학자들은 석붕石棚을 지석묘支石墓의 한 종류로 본다. 따라서 ‘석붕石棚’의 분류를 논하기 전에, ‘지석묘支石墓’가 어떻게 분류되는지 먼저 소개해서 둘의 관계를 더 깊이 이해하는 것이 좋겠다.
2.1. ‘지석묘支石墓’의 분류에 대하여[有關 “支石墓” 的分類]
東北亞地區的支石墓,以朝鮮半島為最多、類型最全、研究也相對較深入。以所有支石墓為研究對象的類型劃分也多以整個朝鮮半島的資料為主。
동북아 지역의 지석묘支石墓는 조선반도朝鮮半島에 가장 많고, 종류도 가장 다양하며, 연구도 비교적 깊이 이루어졌다. 그래서 모든 지석묘支石墓를 대상으로 한 종류 구분도 주로 조선반도朝鮮半島 전체의 자료를 바탕으로 한다.
最早對支石墓進行綜合考察的是鳥居龍藏,他將支石墓分為棋盤形和桌子形兩大類,同時也指出了兩類支石墓分布地域的不同,由此奠定了對同一類型的支石墓采取兩種不同命名方式的基礎。在相當長的一段時期内,許多學者都認為,以整體形態命名的棋盤形、桌子形支石墓,和因分布地域不同而命名的南方式、北方式支石墓所涉及的內容大體可以對應,只不過名稱不同而已。在沒有對支石墓進行系統調查與發掘之前,主要依據地面觀察到的資料,一些日本學者如藤田亮策、梅原末治、三上次男等[4]對棋盤形[南方式]支石墓做了近一步的細分,但一級分類没有大的改變。
지석묘支石墓를 처음으로 종합 연구한 사람은 도리이 류조[鳥居龍藏]다. 그는 지석묘支石墓를 바둑판 모양[棋盤形]과 책상 모양[桌子形] 두 종류로 나누었고, 이 두 종류가 분포하는 지역이 다르다는 점도 지적했다. 이로써 같은 종류의 지석묘支石墓를 두 가지 다른 방식으로 이름 붙이는 기초가 마련되었다. 꽤 오랫동안 많은 학자들은 전체 모양에 따라 이름 붙인 바둑판식·탁자식 지석묘支石墓와, 분포 지역에 따라 이름 붙인 남방식·북방식 지석묘支石墓가 내용은 거의 같고 이름만 다르다고 생각했다. 지석묘支石墓에 대한 체계적인 조사와 발굴이 이루어지기 전에는 주로 땅 위에서 관찰한 자료에 의존했다. 후지타 료사쿠[藤田亮策], 우메하라 스에지[梅原末治], 미카미 쓰기오[三上次男] 같은 일부 일본 학자들이[4] 바둑판식[남방식] 지석묘支石墓를 더 자세히 나누었지만, 큰 틀의 분류에는 변화가 없었다.
二次大戰後,隨著支石墓調查發掘工作的進展,朝鮮學者發現,在有桌子形支石墓的地區,還存在著頂石置於地上、形態發生了變化的非桌子形支石墓。據此,把以往所謂的桌子形支石墓稱為典型支石墓,而把發現於沈村里的那種支石墓稱為變形支石墓,以示區別。此後,韓國學者亦依據發掘資料將南方式[棋盤式]支石墓分成無支石的南方式支石墓和有支石的南方式支石墓兩種。
제2차 세계대전 후 지석묘支石墓 조사와 발굴이 진행되면서, 북한 학자들은 탁자식 지석묘支石墓가 있는 지역에, 덮개돌을 땅 위에 놓고 모양이 변형된, 탁자식이 아닌 지석묘支石墓도 있다는 것을 발견했다. 그래서 기존의 탁자식 지석묘支石墓를 ‘전형[典型] 지석묘支石墓’라 부르고, 심촌리沈村里에서 발견된 것과 같은 지석묘支石墓는 ‘변형[變形] 지석묘支石墓’라고 불러 구분했다. 그 후, 한국 학자들도 발굴 자료를 바탕으로 남방식[바둑판식] 지석묘支石墓를 받침돌이 없는 남방식과 받침돌이 있는 남방식 두 종류로 나누었다.
日本學者學者有光教一將朝鮮與韓國學者對支石墓的研究成果進行了比較,將支石墓分為三大類,即桌子形[原北方式、朝鮮學者的典型支石墓]、棋盤形[韓國學者的有支石的南方式支石墓]和變型支石墓[朝鮮學者的變形支石墓、韓國學者的無支石的南方式支石墓]。這一分類田村晃一認為[5]:“這在長期研究支石墓的歷史中,具有劃時代的意義。”甲元真之據此具體闡明了支石墓演變軌跡。
일본 학자 아리미쓰 교이치有光教一는 북한과 한국 학자들의 지석묘支石墓 연구 결과를 비교하여, 지석묘支石墓를 크게 세 종류로 나누었다. 바로 탁자식[원래의 북방식, 북한 학자의 전형 지석묘], 바둑판식[한국 학자의 받침돌 있는 남방식 지석묘], 그리고 변형 지석묘[북한 학자의 변형 지석묘, 한국 학자의 받침돌 없는 남방식 지석묘]이다. 이 분류에 대해 다무라 고이치[田村晃一]는[5] “오랜 지석묘支石墓 연구 역사에서 획기적인 의미를 가진다”고 평가했다. 고모토 마사유키[甲元真之]는 이를 바탕으로 지석묘支石墓가 변해온 과정을 구체적으로 설명했다.
在支石墓分類研究中具有創見的還有朝鮮學者石光浚,其重要論點是:所謂南方式及變形支石墓的積石設施,或許是建於地上的[6]。同時以遺址名作型式名稱,對支石墓鋪石功能進行了討論,認為它既是墓域、又是石棺的加固設施。田村晃一先生非常重視這一意見[7],將東北亞地區的支石墓分成三類:第1類:石棺形,相當於變形支石墓或無支石支石墓,有積石設施,埋葬主體在地上。第2類:桌子形,箱形墓室,有的墓室用隔板石分成若干小區,墓室的一端有用較小的石塊組成的入口設施。第3類:棋盤形,以數塊大石塊支撐頂石,積石設施較多。此外,崔夢龍、池健吉、金貞姬等學者也對支石墓進行過分類研究。
지석묘支石墓 분류 연구에서 독창적인 견해를 제시한 사람으로 북한 학자 석광준石光浚도 있다. 그의 중요한 주장은 이른바 남방식 및 변형 지석묘支石墓의 돌무지 시설이 아마도 땅 위에 만들어졌을 것이라는 점이다[6]. 그는 또한 유적 이름을 형식 이름으로 사용하면서, 지석묘支石墓에 깔린 돌의 기능에 대해 토론했다. 그 돌들이 무덤의 경계를 표시하는 동시에 돌널[石棺]을 튼튼하게 하는 시설이라고 보았다. 다무라 고이치[田村晃一] 선생은 이 의견을 매우 중요하게 여겨[7], 동북아 지역의 지석묘支石墓를 세 종류로 나누었다. 제1류는 돌널 모양[石棺形]으로, 변형 지석묘支石墓나 받침돌 없는 지석묘支石墓에 해당하며, 돌무지 시설이 있고 시신을 묻는 부분이 땅 위에 있다. 제2류는 책상 모양[桌子形]으로, 상자 모양의 무덤방을 가졌고, 어떤 것은 칸막이 돌로 여러 구역으로 나뉘어 있으며, 무덤방 한쪽 끝에 작은 돌로 만든 입구 시설이 있다. 제3류는 바둑판 모양[棋盤形]으로, 여러 개의 큰 돌로 덮개돌을 받치고 있으며 돌무지 시설이 비교적 많다. 이 밖에도 최몽룡崔夢龍, 지건길池健吉, 김정희金貞姬 등 여러 학자들도 지석묘支石墓 분류 연구를 진행했다.
綜觀學術界對支石墓的分類成果可以看出,棋盤式[南方式]支石墓不屬於石棚的範疇。從中國境內石棚的具體情況看,變形或石棺形支石墓應屬於石棚範疇。但許多中國學者對石棚的研究僅局限於桌子形[典型]支石墓,其分類自然受到局限。如許玉林先生依據規模大小和加工粗細程度將石棚分為大、中、小三類,決不是對支石墓的綜合分類。
학계의 지석묘支石墓 분류 연구 결과를 종합해 보면, 바둑판식[남방식] 지석묘支石墓는 석붕石棚의 범위에 속하지 않음을 알 수 있다. 중국 내 석붕石棚의 구체적인 상황을 보면, 변형되거나 돌널 모양인 지석묘支石墓는 석붕石棚의 범주에 포함되어야 한다. 하지만 많은 중국 학자들의 석붕石棚 연구는 탁자식[전형] 지석묘支石墓에만 한정되어 있어, 그 분류 역시 한계가 있다. 예를 들어 허옥림許玉林 선생은 크기와 가공 정도에 따라 석붕石棚을 대, 중, 소 세 종류로 나누었는데, 이것은 지석묘支石墓에 대한 종합적인 분류라고 할 수 없다.
許多學者在對支石墓進行分類的同時,都考慮到了其演變過程,現在較為通行的意見認為:變形[或石棺形]支石墓早於桌子形支石墓[石棚],桌子形與棋盤形支石墓的早晚關係尚不明了。這三種類型在年代上相互交錯,消亡的時間也大致相近。而對這三種類型各自的演變序列涉及甚少。
많은 학자들이 지석묘支石墓를 분류하면서 그 변화 과정도 함께 생각했다. 현재 널리 받아들여지는 의견은 변형[또는 돌널 모양] 지석묘支石墓가 탁자식支石墓[석붕石棚]보다 먼저 나타났다는 것이다. 탁자식과 바둑판식 지석묘支石墓의 선후 관계는 아직 명확하지 않다. 이 세 종류는 시기적으로 서로 겹치며, 사라진 시기도 대체로 비슷하다. 하지만 이 세 종류 각각이 어떻게 변화해 갔는지에 대한 연구는 거의 없다.
就桌子形支石墓[石棚]而言,許玉林先生的大、中、小,石光浚先生五德型中的I、II、Ⅲ類等都隱含有年代早晚的含義。此外,石光浚、王洪峰、田村晃一先生在都注意到了墓室的一端有入口設施這一現象。入口設施的存在則顯示出多次下葬的可能性,意味著建造支石墓的觀念發生了巨大變化,這是支石墓的晚期現象。
탁자식支石墓[석붕石棚]에 대해서는 허옥림許玉林 선생이 나눈 대·중·소 분류나, 석광준石光浚 선생이 나눈 오덕五德 유형의 I, II, III류 등이 모두 시대의 빠르고 늦음을 암시하고 있다. 또한 석광준石光浚, 왕홍봉王洪峰, 다무라 고이치[田村晃一] 선생은 모두 무덤방 한쪽 끝에 입구 시설이 있다는 현상에 주목했다. 입구 시설이 있다는 것은 여러 번 시신을 묻었을 가능성을 보여주며, 이는 지석묘支石墓를 짓는 생각이 크게 변했다는 것을 의미한다. 이것은 지석묘支石墓 후기 단계의 현상이다.
本文以為:中國的石棚大體包括變形支石墓[8]與典型支石墓兩種。它應該是以大石板為壁,以整塊大石板為蓋,有的有封石,有的兼有祭祀功能的一類墓葬的統稱。
나는 중국의 석붕石棚이 대체로 변형 지석묘支石墓[8]와 전형 지석묘支石墓 두 종류를 포함한다고 생각한다. 석붕石棚이란 큰 돌판으로 벽을 만들고, 통째로 된 큰 돌판으로 뚜껑을 덮은 무덤을 통칭하는 말이다. 어떤 것은 주변에 돌을 둘러 막았고, 어떤 것은 제사 기능도 함께 가지고 있었다.
2.2. ‘석붕石棚’의 분류에 대하여[有關 “石棚” 的分類]
上述簡要介紹了國外學者對支石墓類型研究的一些較為通行的觀點,其中也涉及到了對石棚的分類研究。一些日本學者傾向於將帶有墓域的石棚獨立劃分出來,稱之為變形支石墓,或稱之為石棺形支石墓,與桌子形支石墓相區別,並指出了兩者年代的不同。這種分類充分反映了兩者間形制與結構的差異,但對兩者间的演變原因推測似乎還不充分,且有些問題還需要進一步予以解釋。
앞에서 외국 학자들의 지석묘支石墓 유형 연구에 대한 일반적인 관점들을 간략히 소개했고, 그 과정에서 석붕石棚의 분류에 대한 연구도 언급했다. 일부 일본 학자들은 무덤 영역[墓域]이 있는 석붕石棚을 따로 떼어내 ‘변형 지석묘支石墓’ 또는 ‘돌널형 지석묘支石墓’라 부르며 탁자식 지석묘支石墓와 구분하고, 둘의 시대가 다르다고 지적하는 경향이 있다. 이러한 분류는 둘 사이의 모양과 구조 차이를 잘 보여주지만, 왜 그렇게 변했는지에 대한 추측은 아직 부족해 보이며, 몇 가지 문제들은 더 설명이 필요하다.
甲元真之先生認為[9]:以薄石板構成石棺、石棺直接支撐頂石的支石墓最早,這種型式的缺陷是,由於頂石的重力作用,較薄的側壁石逐漸下沉。後來的支石墓,或者用較厚的石板作側壁石,或者在石棺側壁之外側堆砌石塊以加固,結果前者發展成桌子形支石墓,而後者則演化成了棋盤形支石墓。他對支石墓的演變過程推斷是很有道理的,但演變原因恐怕不僅僅是為了使壁石不下沉。實際上,作為特殊類型的墓葬一石棚,在建造之始,既要考慮它的穩固性,又要考慮封護的問題。而墓域設施是解決上述兩個問題最有效的辦法,從這個角度說,它本身就是墓葬的組成部分。如果這樣理解的話,就能夠合理解釋帶有墓域的石棚[變形支石墓]實際存在的兩種現象。
고모토 마사유키[甲元真之] 선생은[9] 얇은 돌판으로 돌널[石棺]을 만들고, 그 돌널[石棺]이 바로 덮개돌을 받치는 지석묘支石墓가 가장 오래된 형태라고 생각했다. 이 형식의 단점은 덮개돌의 무게 때문에 얇은 옆벽 돌이 점차 가라앉는다는 것이다. 그래서 후대의 지석묘支石墓는 더 두꺼운 돌판을 옆벽으로 쓰거나, 돌널[石棺] 옆벽 바깥쪽에 돌을 쌓아 보강했다. 그 결과 전자는 탁자식 지석묘支石墓로 발전했고, 후자는 바둑판식 지석묘支石墓로 변해갔다. 그의 지석묘支石墓 변화 과정에 대한 추론은 매우 설득력이 있지만, 변화의 원인이 단지 벽 돌이 가라앉는 것을 막기 위함만은 아닐 것이다. 사실, 특별한 종류의 무덤인 석붕石棚은 처음 지을 때부터 튼튼함과 함께 무덤을 보호하는 문제도 고려해야 했다. 무덤 영역[墓域] 시설은 이 두 문제를 해결하는 가장 효과적인 방법이었고, 그런 관점에서 보면 그 자체가 무덤의 일부였다. 이렇게 이해하면 무덤 영역을 가진 석붕石棚[변형 지석묘]에서 실제로 나타나는 두 가지 현상을 합리적으로 설명할 수 있다.
其一,幾乎全部具有墓域設施的石棚都是端壁夾在兩側壁之間。
첫째, 무덤 영역 시설을 갖춘 거의 모든 석붕石棚은 양 끝 벽이 양 옆벽 사이에 끼워져 있다.
其二,在桌子形支石墓[石棚]興起後,變形支石墓依然流行相當長的時間,而且一直演化成為高句麗某種類型的積石墓。
둘째, 탁자식支石墓[석붕石棚]가 유행한 후에도, 변형 지석묘支石墓는 여전히 꽤 오랫동안 유행했으며, 계속 변화하여 고구려高句麗의 특정 유형인 적석묘積石墓[돌무지무덤]가 되었다.
對第一種現象的解釋是:因為石棚側壁外側有積石,會對側壁形成一種內傾的壓力,在內部需要有支撐物支撐,因此,這類石棚的端壁都是夾在兩側壁間的。因為石棚外側積石設施有的難以保存,單純以是否有墓域設施來判斷屬於哪種類型的石棚有一定的困難,因此,壁石組合的方式也可以作為判断石棚類型的標準之一。
첫 번째 현상에 대한 설명은 이렇다. 석붕石棚 옆벽 바깥쪽에 쌓은 돌[積石]이 옆벽을 안쪽으로 미는 압력을 만들기 때문에, 안쪽에서 받쳐줄 것이 필요했다. 그래서 이런 종류의 석붕石棚은 양 끝 벽을 양 옆벽 사이에 끼워 넣은 것이다. 석붕石棚 바깥의 돌무지 시설은 보존되기 어려운 경우가 있어서, 단순히 무덤 영역 시설이 있는지 없는지만으로 어떤 종류의 석붕石棚인지 판단하기는 어렵다. 따라서 벽돌을 조합하는 방식도 석붕石棚의 종류를 판단하는 기준 중 하나가 될 수 있다.
帶有墓域設施的石棚延續發展的跡象可舉遼寧鳳城孟家積石墓[10]為例,後文詳述。這樣,在考慮兩類石棚的關係時,還應該注意到它們曾並行發展。從這一點看,石光浚先生對石棚的分類更具合理性。
무덤 영역 시설을 갖춘 석붕石棚이 계속 발전했다는 증거로 요녕遼寧 봉성鳳城의 맹가孟家 적석묘積石墓[10]를 예로 들 수 있는데, 이는 뒷부분에서 자세히 설명하겠다. 이렇게 볼 때, 두 종류의 석붕石棚 관계를 생각할 때, 이들이 한동안 함께 발전했다는 점에 주목해야 한다. 이런 점에서 석광준石光浚 선생의 석붕石棚 분류가 더 합리적이라고 할 수 있다.
在中國學者看來,石棚是一種特定的概念,有關研究也多以中國境內的石棚為主。許玉林先生《遼東半島石棚》一書系統地介紹了遼寧境內發現的石棚,據其統計,總計122座[64頁],實際數量肯定不止這些[11]。而且其自身統計也有誤,其中庄河市石棚據其統計為9座,從描述看應為10座。據王洪峰先生統計,吉林西南部有石棚70餘座。迄今為止,中國境內報道的石棚總數不及200座。
중국 학자들에게 석붕石棚은 특정한 개념이며, 관련 연구도 주로 중국 내의 석붕石棚을 대상으로 한다. 허옥림許玉林 선생의 책 《요동반도석붕遼東半島石棚》은 요녕성遼寧省에서 발견된 석붕石棚을 체계적으로 소개하는데, 그 통계에 따르면 총 122기[64쪽]라고 하지만 실제 수는 분명 이보다 많을 것이다[11]. 그리고 그 통계 자체에도 오류가 있는데, 예를 들어 장하庄河시의 석붕石棚은 9기로 되어 있지만 설명을 보면 10기여야 한다. 왕홍봉王洪峰 선생의 통계에 따르면 길림吉林 서남부에는 70여 기의 석붕石棚이 있다. 지금까지 중국 내에서 보고된 석붕石棚의 총 수는 200기가 채 되지 않는다.
主要依據遼寧[12]的資料,許玉林先生將石棚分為大、中、小三類,陳大為先生將石棚分為早期石棚、變形石棚和變形小石棚三種[13],均側重於石棚外部形態的不同,同時賦予了式的涵義。
주로 요녕遼寧[12]의 자료를 바탕으로, 허옥림許玉林 선생은 석붕石棚을 대, 중, 소 세 종류로 나누었고, 진대위陳大為 선생은 초기 석붕, 변형 석붕, 변형 소석붕 세 종류로 나누었다[13]. 두 분 모두 석붕石棚의 외부 모양 차이에 중점을 두면서, 동시에 형식상의 의미도 부여했다.
王洪峰先生綜合考察了吉林西南部、遼東半島、朝鮮半島的材料,充分注意到了不同地區支石墓內部結構的區別[14]。依據壁石組合情況及总体形態的不同,將支石墓分為四型,並將石棚分為三式。但在形式劃分標準上還有待斟酌。
왕홍봉王洪峰 선생은 길림吉林 서남부, 요동반도遼東半島, 조선반도朝鮮半島의 자료를 종합적으로 살펴보면서, 지역마다 다른 지석묘支石墓의 내부 구조 차이에 충분히 주목했다[14]. 그는 벽돌의 조합 방식과 전체적인 모양의 차이에 따라 지석묘支石墓를 네 가지 유형으로 나누고, 석붕石棚은 세 가지 형식으로 나누었다. 하지만 형식 구분 기준에 대해서는 좀 더 생각해 볼 필요가 있다.
許玉林、陳大為兩先生強調了中國境內的石棚,在形態大小、蓋石出沿長短方面有區別,忽略了墓室結構的區別。實際上,墓室結構的區別[包括墓域設施的存在]與石棚形態大小、蓋石出沿程度也有一定的關聯。尤為關鍵的是,從古代墓葬的發展序列看,墓室結構的不同可成為墓葬分類排序的基礎。下面,在諸多學者研究的基礎上,本文重新考慮石棚的型式劃分[這其中不包括支石墓的另一類型-棋盤式,下同]。
허옥림許玉林과 진대위陳大為 두 선생은 중국 내 석붕石棚이 모양의 크기, 덮개돌 처마의 길이 등에서 차이가 있다고 강조했지만, 무덤방 구조의 차이는 간과했다. 사실 무덤방 구조의 차이[무덤 영역 시설의 유무 포함]는 석붕石棚의 크기나 덮개돌이 튀어나온 정도와도 어느 정도 관련이 있다. 특히 중요한 것은, 고대 무덤의 발전 순서를 볼 때, 무덤방 구조의 차이가 무덤을 분류하고 순서를 정하는 기초가 될 수 있다는 점이다. 이제 여러 학자들의 연구를 바탕으로, 석붕石棚의 형식 구분을 다시 생각해 보겠다. [여기에는 지석묘支石墓의 다른 유형인 바둑판식은 포함하지 않으며, 아래에서도 마찬가지다.]
3. ‘석붕石棚’의 형식 구분[“石棚” 的型式劃分]
中國境內石棚保存完好的非常少,經發掘的更是屈指可數。據王洪峰先生統計吉林境內石棚保存較好者不足四分之一,而遼東半島保存較好者不足五分之一。遼東半島與吉林東南部的略有不同,現以遼東半島發現的石棚為例,進行分類研究,而後參照吉林地區的石棚統一進行式的劃分。
중국 내에서 보존이 잘 된 석붕石棚은 매우 드물고, 발굴된 것은 손에 꼽을 정도다. 왕홍봉王洪峰 선생의 통계에 따르면 길림吉林 지역에서 보존이 잘 된 석붕石棚은 4분의 1이 안 되고, 요동반도遼東半島에서는 5분의 1도 안 된다. 요동반도遼東半島와 길림吉林 동남부의 석붕石棚은 약간 다르다. 여기서는 요동반도遼東半島에서 발견된 석붕石棚을 예로 들어 분류 연구를 하고, 그 후에 길림吉林 지역의 석붕石棚을 참고하여 전체적인 형식 구분을 하겠다.
3.1. ‘석붕石棚’의 유형 구분[“石棚” 類型的劃分]
3.1.1. 구분 근거[劃分依據]
遼寧境內的石棚墓室結構保存相對完整者不過23座左右[15]。綜合考察這些石棚,可以發現其結構有很大的不同,從規模、建造方式、分布狀態看均有區別。現依據墓室本身構造的差異,即四壁組合方式的不同進行分類。
요녕遼寧성 내에서 무덤방 구조가 비교적 완전하게 보존된 석붕石棚은 23기 정도에 불과하다[13]. 이 석붕들을 종합적으로 살펴보면 그 구조가 매우 다름을 알 수 있다. 규모, 짓는 방식, 분포 상태에서 모두 차이가 있다. 여기서는 무덤방 자체의 구조적 차이, 즉 네 벽을 조립하는 방식의 차이를 기준으로 분류하겠다.
之所以選擇這一差異作為分類的標準出於如下考慮:
이 차이를 분류 기준으로 삼은 이유는 다음과 같다.
(1) 具有區域性。壁石的組合方式不同是不同地區石棚的區別之一。
(1) 지역적 특성이 있다. 벽돌을 조립하는 방식의 차이는 지역별 석붕石棚의 차이점 중 하나다.
(2) 与石棚封護及加固設施密切相關。在某種程度上墓域設施決定了壁石的組合方式。亦可能與功能相關。
(2) 석붕石棚의 봉쇄 및 보강 시설과 밀접한 관련이 있다. 어떤 면에서는 무덤 영역 시설이 벽돌 조립 방식을 결정하기도 한다. 기능과 관련이 있을 수도 있다.
(3) 與石棚的規模有一定的關係。
(3) 석붕石棚의 규모와 어느 정도 관계가 있다.
3.1.2. 유형[類型]
考察所有結構較為清楚的石棚發現,其壁石的組合方式分三種形態,由此可將石棚劃分為三類。
구조가 비교적 명확한 모든 석붕石棚을 살펴보니, 벽돌의 조립 방식이 세 가지 형태로 나뉘었다. 이를 통해 석붕石棚을 세 종류로 나눌 수 있다.
甲類:端壁石嵌於兩側壁石[16]之間。這類石棚絕大多數端壁石矮於側壁石,且多較側壁石薄,絕大多數的此類石棚的兩端壁不起承重作用。
갑甲류: 양 끝 벽돌端壁石이 양 옆 벽돌側壁石[16]사이에 끼워져 있는 형태다. 이 종류의 석붕石棚은 대부분 끝 벽돌이 옆 벽돌보다 낮고, 옆 벽돌보다 얇은 경우가 많다. 그리고 대부분 양 끝 벽은 무게를 지탱하는 역할을 하지 않는다.
乙類:端壁石與側壁石交錯搭接。這類石棚端壁石與側壁石的高度相同,薄厚大體一致,三壁或四壁均起承重作用。
을乙류: 끝 벽돌과 옆 벽돌이 서로 맞물려 엇갈리게 연결된 형태다. 이 종류의 석붕石棚은 끝 벽돌과 옆 벽돌의 높이가 같고, 두께도 거의 비슷하며, 세 개 또는 네 개의 벽이 모두 무게를 지탱하는 역할을 한다.
丙類:後端壁石立於兩側壁石外側,或倚靠於側壁石上。這類石棚的後端壁石絕大多數厚於或與側壁石等厚,後端壁石多傾斜倚靠在兩側壁石上,後端壁多起承重作用,同時保持兩側壁石的穩定性。
병丙류: 뒤쪽 끝 벽돌이 양 옆 벽돌의 바깥쪽에 세워져 있거나, 옆 벽돌에 기대어 있는 형태다. 이 종류의 석붕石棚은 뒤쪽 끝 벽돌이 대부분 옆 벽돌보다 두껍거나 두께가 비슷하다. 뒤쪽 끝 벽돌은 양 옆 벽돌에 비스듬히 기댄 경우가 많으며, 주로 무게를 지탱하면서 동시에 양 옆 벽돌을 안정시키는 역할을 한다.
對石棚進行粗略分類可以看出:
석붕石棚을 대략 분류해 보면 다음과 같다.
甲類石棚數量最多,遼東半島、吉林東南部、朝鮮半島均見,其中吉林東南部石棚據目前掌握的材料看,均屬於甲類,這類石棚多見封石及墓域設施,規模多較小。
갑甲류 석붕石棚이 수가 가장 많고, 요동반도遼東半島, 길림吉林 동남부, 조선반도朝鮮半島에서 모두 발견된다. 그중 길림吉林 동남부의 석붕石棚은 현재까지 파악된 자료로 보면 모두 갑甲류에 속한다. 이 종류의 석붕石棚은 막음돌[封石]이나 무덤 영역 시설이 많은 편이고, 크기는 대체로 작다.
乙類石棚的數量較少,遼東半島亦不常見,亦見有封石。
을乙류 석붕石棚은 수가 적고, 요동반도遼東半島에서도 흔하지 않지만, 막음돌이 발견되기도 한다.
丙類石棚多見於遼東半島,吉林地區不見,規模相對較大。
병丙류 석붕石棚은 요동반도遼東半島에서 많이 보이고 길림吉林 지역에서는 보이지 않으며, 크기는 비교적 큰 편이다.
3.2. ‘석붕石棚’의 형식별 구분[“石棚” 的式別]
3.2.1. 구분 근거 및 기준[劃分依據及標準]
在介紹支石墓的分類時,已經涉及到了石棚的演變過程。甲元真之、田村晃一、石光浚先生均已大體描述了石棚的發展趨勢,但稍顯粗略。王洪峰先生依據石棚建造技法的進步,將其分為三式:1式側壁直立,II式側壁有傾角,II式側壁刻有溝槽嵌合,有的置偏門,也總結了石棚的發展規律。
앞에서 지석묘支石墓의 분류를 소개할 때, 이미 석붕石棚의 변화 과정에 대해 언급했다. 고모토 마사유키[甲元真之], 다무라 고이치[田村晃一], 석광준石光浚 선생 모두 석붕石棚의 발전 경향을 대략적으로 설명했지만, 다소 간략하다. 왕홍봉王洪峰 선생은 석붕石棚을 짓는 기술의 발전에 따라 세 가지 형식으로 나누었다. 1식은 옆벽이 수직이고, II식은 옆벽이 기울어져 있으며, III식은 옆벽에 홈을 파서 끼워 맞추고 어떤 것은 한쪽으로 치우친 문이 있는 형태다. 이를 통해 석붕石棚의 발전 규칙을 정리했다.
上述先生均從建築技術發展的角度探討了石棚的發展過程,那麼,能否從墓葬發展规律的角度探討石棚演進的過程呢?本文擬就此做些嘗試。
위 학자들은 모두 건축 기술 발전의 관점에서 석붕[棚]의 발전 과정을 살펴보았다. 그렇다면, 무덤의 발전 법칙이라는 관점에서 석붕[棚]이 변해온 과정을 살펴볼 수는 없을까? 이 글에서 한번 시도해 보겠다.
中國古代墓葬經歷了棺、豎穴式槨墓和橫穴式室墓等幾個階段,其中橫穴式室墓的确立,對東亞埋葬制度給予了很大的影響。,它的發展應該符合其他類型墓葬的一般规律。
중국 고대 무덤은 널[棺], 수혈식곽묘豎穴式槨墓[수직으로 파는 덧널무덤], 그리고 옆으로 들어가는 굴식돌방무덤[횡혈식실묘, 橫穴式室墓] 같은 몇 단계를 거쳤다. 그중 굴식 돌방무덤의 확립은 동아시아東亞의 장례 제도에 큰 영향을 주었다. 석붕石棚도 무덤의 한 형태이므로, 그 발전 역시 다른 종류 무덤의 일반적인 법칙을 따라야 할 것이다.
從一般意義上講,棺是為了收納遺體而用的,《說文解字》段注:“關[關閉]也。所以掩尸”。棺的早期形態不一,後來逐漸以長方體為定式,一直流行至今。而椁最早見於龍山文化晚期,它的用途在於為埋藏多量的隨葬品而創出適當的空間,隨之發展成為擁有一定空間的箱形構造,並逐漸走向定式化。《說文解字》段注:“木椁者,以木圍之周于棺,如城之有廓也。”所謂室,是指仿造現實社會中家屋形式而構築的墓葬形式。內部呈全面開通狀態,形成能夠自由出人的立體空間,其最早出現於西漢初[17]。那麼石棚的形制如何呢?是否也經歷了棺、椁和室的階段呢?又如何對其進行判定呢。
일반적으로 ‘관[棺]’은 시신을 담기 위해 사용되었다. 《설문해자說文解字》의 단옥재段玉裁 주석에 “관[關]은 닫는다는 뜻이다. 시신을 가리는 것이다.”라고 했다. 관의 초기 형태는 다양했지만, 나중에 점차 직사각형이 기본 형태로 자리잡아 오늘날까지 유행하고 있다. 반면 ‘곽[椁, 덧널]’은 용산龍山 문화 후기에 처음 나타났는데, 많은 껴묻거리[隨葬品]를 묻기 위해 적절한 공간을 만들기 위한 것이었다. 점차 일정한 공간을 가진 상자 모양 구조로 발전했고, 점차 정형화되었다. 《설문해자說文解字》의 단옥재段玉裁 주석에 “목곽木槨이란, 성에 성곽이 있듯이 나무로 관의 둘레를 감싸는 것이다.”라고 했다. 이른바 ‘실[室, 방]’이란 현실 세계의 집 모양을 본떠 만든 무덤 형태를 말한다. 내부는 완전히 트인 상태로, 사람이 자유롭게 드나들 수 있는 입체 공간을 형성하며, 가장 이른 것은 서한西漢 초기에 나타났다[17]. 그렇다면 석붕石棚의 형태는 어떨까? 석붕石棚도 관, 곽, 실의 단계를 거쳤을까? 또 그것을 어떻게 판단할 수 있을까?
在保存較好的石棚中,現多數只立有墓室的三壁,另一面則不見。四壁都有壁石的,其中一面的壁石明顯是後加上去的,可稱為擋石或封門石。其封擋有三種情況:一種是該側壁石較對側壁石矮小,埋立後僅只封擋一部分。如析木城石棚,南壁不到頂,只封下部一半。與此情況相同的還有撫順山龍石棚。另一種情況是一側壁石僅封擋一側面的一半,如柳河大沙灘1號。朝鮮五德里1號南壁石雖能撐住蓋石,但均只封擋左側。大石橋石棚峪石棚現存空其一面,但右側壁明顯存在與壁石嵌合的溝槽,而左側則沒有,可能也僅封一半[18]。還有一種情況是該側壁石雖與對側石相若,但卻是後附上去的。如庄河白店子石棚,西壁石埋立不到頂,下部側視與側壁石端留有30厘米的空隙,沒合嚴。上述種種情況說明石棚是有門的,封擋墓門的石材是後附上去的[19]。
보존이 잘 된 석붕石棚들을 보면, 대부분 무덤방의 세 벽만 서 있고 다른 한 면은 보이지 않는다. 네 벽이 모두 있는 경우에도, 한쪽 면의 벽돌은 나중에 덧붙인 것이 분명하며, 이를 막음돌[擋石] 또는 문돌[封門石]이라고 부를 수 있다. 막는 방식에는 세 가지 경우가 있다. 첫째, 한쪽 벽돌이 맞은편 벽돌보다 작아서, 세운 뒤에 일부만 막는 경우다. 석목성析木城 석붕石棚의 경우, 남쪽 벽이 천장까지 닿지 않고 아래쪽 절반만 막았다. 무순撫順 산룡山龍 석붕石棚도 이와 같다. 둘째, 한쪽 벽돌이 그 면의 절반만 막는 경우다. 유하柳河 대사탄大沙灘 1호가 그렇다. 북한 오덕리五德里 1호의 남쪽 벽돌은 덮개돌을 받치고는 있지만 왼쪽만 막고 있다. 대석교大石橋 석붕욕石棚峪 석붕石棚은 현재 한쪽 면이 비어 있는데, 오른쪽 벽에는 다른 벽돌과 끼워 맞춘 홈이 뚜렷하게 있지만 왼쪽에는 없다. 아마도 절반만 막았던 것 같다[18]. 셋째, 한쪽 벽돌이 맞은편 돌과 비슷하지만 나중에 덧붙인 경우다. 장하庄河 백점자白店子 석붕石棚의 경우, 서쪽 벽돌이 천장까지 닿지 않고, 아래쪽을 옆에서 보면 옆벽돌 끝과 30센티미터의 틈이 있어 완전히 닫히지 않았다. 이런 여러 상황들은 석붕石棚에 문이 있었고, 무덤 문을 막는 돌은 나중에 덧붙였다는 것을 보여준다[19].
石棚的這種構造有其特殊的原因。因其蓋石巨大,封蓋實屬不易,也并非一夜之間可以建成,構築時間相對較長。而且為了保持穩定,石棚内外可能均需填土、石,建成後將填充物取出。因此,石棚一類墓葬應該是先建成以後,再埋尸體或骨灰的,所以必須留門。因此,以是否有門來判定石棚均屬於橫穴式室墓未免有些絕對,必須考慮另外兩種因素。即:棺主要是為了掩埋尸體,椁是為了增加空間,兩者都是要封閉的。而室墓則主要是為了便於多次自由出入。從這點考慮,墓葬的封護狀態[即墓域]和墓室的寬度則成為判斷棺、椁與室的重要標準。為了實現上述目的,需要對所有結構、尺寸較為明確的石棚進行分類統計,最終確定石棚的分式標準。為了明晰各類石棚不同式別之間的關係,下面分別予以探討。
석붕石棚의 이런 구조에는 특별한 이유가 있다. 덮개돌이 거대해서 덮기가 정말 쉽지 않고, 하룻밤 사이에 지을 수 있는 것도 아니어서 짓는 시간이 비교적 길었기 때문이다. 또한 안정을 유지하기 위해 석붕石棚 안팎에 흙이나 돌을 채웠다가, 완성된 후에 채운 것을 빼내야 했을 수도 있다. 따라서 석붕石棚 같은 무덤은 먼저 지어놓고 나중에 시신이나 뼛가루를 묻었을 것이므로, 반드시 문을 남겨둬야 했다. 그렇다고 문이 있는지 없는지만으로 석붕石棚이 모두 굴식돌방무덤[횡혈식실묘, 橫穴式室墓]에 속한다고 판단하는 것은 너무 단정적일 수 있다. 다른 두 가지 요소를 고려해야 한다. 즉, ‘관[棺]’은 주로 시신을 묻기 위한 것이고, ‘곽[椁, 덧널]’은 공간을 늘리기 위한 것으로, 둘 다 봉쇄되어야 한다. 반면 ‘실[室, 방] 무덤’은 주로 여러 번 자유롭게 드나들기 위한 것이다. 이런 점을 고려하면, 무덤의 봉쇄 상태[즉 무덤 영역]와 무덤방의 너비가 관, 곽, 실을 판단하는 중요한 기준이 된다. 이러한 목적을 달성하기 위해, 구조와 크기가 비교적 명확한 모든 석붕石棚을 분류하고 통계를 내어 최종적으로 석붕石棚의 형식 구분 기준을 정해야 한다. 여러 종류의 석붕石棚들이 서로 다른 형식들과 어떤 관계에 있는지 명확히 하기 위해, 아래에서 각각 나누어 살펴보겠다.
3.2.2. 각 유형 석붕의 형식별 구분[各類石棚式別劃分]
在整體討論石棚演變過程之前,首先對各類石棚地發展脈絡進行分析。為了更好地說明這一問題,現將遼東半島以及吉林東南部地區可辨別結構的各類石棚相關數據分別列表如下[考慮到地域及考古學文化的不同,現將遼寧北部及東部山地區與吉林東南部地區的石棚相關數據列入表二,參見表一、表二]。
석붕石棚의 변화 과정을 전체적으로 논의하기 전에, 먼저 각 종류 석붕石棚의 발전 과정을 분석하겠다. 이 문제를 더 잘 설명하기 위해, 요동반도遼東半島와 길림吉林 동남부 지역에서 구조를 식별할 수 있는 여러 종류 석붕石棚의 관련 데이터를 각각 표로 만들었지만, 여기서는 본문 내용만 다루겠다.
(1) 甲類石棚[相關數據参见表一:1]。
(1) 갑甲류 석붕石棚 [관련 데이터는 표 1-1 참조].
표 1-1: 요동반도遼東半島 갑甲류 석붕石棚 관련 데이터 통계표
|
번호와 명칭[編號與名稱] |
덮개돌[m] [蓋石(米]) | 내부[m] [室內(米]) | 내부 높이[m] [室內高度(米]) | 내부 너비/길이 비율[%] [室寬長比(%]) | ||
| 길이[長] | 너비[寬] | 길이[長] | 너비[寬] | |||
| 4-1[20] 보란점普蘭店 소둔邵屯 1호[號] 석붕石棚 | 2.60 | 1.8 ~ 2 | 0.5? | 0.6?[21] | 25[22] | |
| 18-1 장하莊河 분방粉房 앞 동쪽 석붕[前東石棚] | 1.75 | 1.20 | 0.5? | 0.45? | 33? | |
| 18-2 장하莊河 분방粉房 앞 서쪽 석붕[前西石棚] | 2.00 | 1.4 ~ 1.8 | 0.6? | 0.50? | 37.6? | |
| 26-1 개주蓋州 화가伙家 와보窩鋪 1호[號] 석붕石棚 | 1.76 | 1.65 | 1.60 | 0.72 | 1.06 | 45 |
| 17 장하莊河 대영산大營山 석붕石棚 | 1.80 | 1.30 | 0.60? | 50? | ||
| 30-2 수암岫岩 흥륭興隆 작은 석붕[小石棚] | 2.20 | 1.6 ~ 1.8 | 2.20 | 1.20 | 0.75? | 54.5 |
| 22-2 개주蓋州 연운채連雲寨 동쪽 석붕[東石棚] | 2.75 | 1.45 ~ 2.1 | 0.9? | |||
| 27 대석교大石橋 석붕욕石棚峪 석붕石棚 | 4.35 | 4.50 | 2.40 | 1.85? | 1.85 | 129.7 |
| 13-2 장하莊河 백점자白店子 석붕石棚 | 4.35 | 4.00 | 2.40 | 1.75 | 1.50 | 137.1? |
從上表可以看出,遼東半島甲類石棚室内寬長比數值差額最大,其最小比值為25%,最大比值為137.1%,亦表明其形制變化最大,其中似乎有缺環。
요동반도遼東半島 갑甲류 석붕石棚은 실내 너비와 길이의 비율 차이가 가장 크다. 가장 작은 비율은 25%이고, 가장 큰 비율은 137.1%이다. 이는 그 형태 변화가 가장 크다는 것을 보여주며, 그 사이에는 연결고리가 빠진 부분이 있는 것 같다.
為了切實弄清甲類石棚的發展序列,現將遼北、遼東山地及吉林東南部石棚相關統計數據列表如下[見表二][23]。
갑甲류 석붕石棚의 발전 순서를 확실히 파악하기 위해, 요녕遼寧 북부와 동부 산간 지역, 그리고 길림吉林 동남부 석붕石棚의 관련 통계 데이터를 살펴보겠다[표2 참조][23].
표 2: 요북[遼北], 요동遼東, 길림吉林 동남부 갑甲류 석붕石棚 관련 데이터 통계표
| 번호와 명칭[編號與名稱] | 덮개돌[m] [蓋石(米]) | 내부[m] [室內(米]) | 내부 높이[m] [室內高度(米]) | 내부 너비/길이 비율[%] [室寬長比(%]) | |||
| 길이[長] | 너비[寬] | 길이[長] | 너비[寬] | ||||
| 52-1 개원시開原市 조피둔刁皮屯 1호[號] 석붕石棚 | 1.80 | 1.50 | 0.6? | 0.95? | 40? | ||
| 49-2 무순撫順 산룡山龍 2호[號] 석붕石棚 | 3.50 | 1.63 | 0.70 | 1.15 | 42.9 | ||
| 43 신빈현新賓縣 선인당仙人堂 석붕石棚 | 3.50 | 1.90 | 0.8~? | 55? | |||
| 매하구梅河口 감수鹼水 5호[號] 석붕石棚 | 2.75 | 2.30 | 2.50 | 0.80 | 0.80 | 32[24] | |
| 매하구梅河口 감수鹼水 대가산大架山 석붕石棚 | 2.80 | 2.10 | 2.20 | 0.80 | 1.20 | 36.4 | |
| 유하현柳河縣 집안둔集安屯 석붕石棚 | 3.15 | 2.85 | 2.40 | 0.90 | 1.20 | 37.5 | |
| 유하柳河 삼괴석三塊石 1호[號] 석붕石棚 | 2.00 | 0.80 | 1.40? | 40 | |||
| 통화시通化市 라봉砬縫 석붕石棚 | 2.00 | 0.80 | 1.50 | 40 | |||
| 매하구梅河口 감수鹼水 11호[號] 석붕石棚 | 3.00 | 1.88 | 2.40 | 1.00 | 0.90 | 41.7 | |
| 유하柳河 태평구太平溝 11호[號] 석붕石棚 | 2.40 | 2.00 | 1.85 | 0.85 | 0.90 | 45.9 | |
| 매하구梅河口 용두보龍頭堡 5호[號] 석붕石棚 | 2.60 | 2.30 | 2.20 | 1.10 | 0.95 | 50 | |
| 통화通化 영액포英額布 석붕石棚 | 2.00 | 1.00 | 1.60 | 50 | |||
| 동풍東豐 고년古年 1호[號] 석붕石棚 | 2.00 | 1.00 | 0.80 | 50 | |||
| 유하柳河 태평구太平溝 2호[號] 석붕石棚 | 3.80 | 1.80 | 0.95 | 0.95 | 52.8 | ||
| 매하구梅河口 도산구跳山溝 1호[號] 석붕石棚 | 3.00 | 2.00 | 2.20 | 1.20 | 1.00 | 54.5 | |
| 매하구梅河口 감수鹼水 21호[號] 석붕石棚 | 2.20 | 1.50 | 2.00 | 1.20 | 0.80 | 60 | |
| 매하구梅河口 용두보龍頭堡 1호[號] 석붕石棚 | 2.72 | 1.90 | 2.00 | 1.30 | 0.90 | 65 | |
| 매하구梅河口 감수鹼水 19호[號] 석붕石棚 | 1.80 | 1.20 | 0.30 | 66.7 | |||
| 유하柳河 대사탄大沙灘 1호[號] 석붕石棚 | 3.30 | 2.64 | 2.20 | 1.54 | 1.50 | 70 | |
| 동풍東豐 고년古年 2호[號] 석붕石棚 | 2.85 | 1.90 | 2.00 | 1.50 | 1.00 | 75 | |
| 유하柳河 대사탄大沙灘 2호[號] 석붕石棚 | 3.77 | 2.65 | 1.92 | 1.54 | 1.52 | 80.2 | |
綜合兩地材料,據所有此類石棚墓室寬度與長度的比值不同,參考室内寬度的差異可將甲類石棚分五式:
두 지역의 자료를 종합하여, 이 종류의 모든 석붕石棚 무덤방의 너비 대 길이 비율과 실내 너비의 차이를 참고하여 갑甲류 석붕石棚을 다섯 가지 형식으로 나눌 수 있다.
甲I式:棺室較窄,墓室寬長比在25~41%之間,即墓室寬度為長度的三分之一左右,墓室寬度一般在0.5~0.8米之間[其中遼東半島的此式石棚寬度多0.5~0.6米,吉林東南部的稍寬,為0.8~0.9米]。
갑甲 I식: 널방이 비교적 좁고, 무덤방의 너비/길이 비율이 25~41% 사이다. 즉, 무덤방 너비가 길이의 약 3분의 1 정도이고, 너비는 보통 0.5~0.8미터 사이다. [그중 요동반도遼東半島의 이 형식 석붕石棚 너비는 0.5~0.6미터인 경우가 많고, 길림吉林 동남부의 것은 조금 더 넓어서 0.8~0.9미터다].
墓例有:普蘭店邵屯1號石棚,庄河粉坊前東石棚[圖一,1]、西石棚,開原市刁皮屯1號石棚,梅河口市碱水5號石棚、碱水大架山石棚,柳河縣集安屯石棚,柳河三塊石1號石棚,通化市砬縫石棚等。
해당 무덤 예시: 보란점普蘭店 소둔邵屯 1호 석붕石棚, 장하庄河 분방전粉坊前 동쪽 석붕石棚[그림 1-1] 및 서쪽 석붕石棚, 개원시開原市 조피둔刁皮屯 1호 석붕石棚, 매하구시梅河口市 감수碱水 5호 석붕石棚, 감수碱水 대가산大架山 석붕石棚, 유하현柳河縣 집안둔集安屯 석붕石棚, 유하柳河 삼괴석三塊石 1호 석붕石棚, 통화시通化市 라봉砬縫 석붕石棚 등이다.
甲II式:墓室寬長比在42~58%之間,即墓室寬度大體相當於長度的一半左右。墓室寬度一般在0.7~1.2米之間。
갑甲 II식: 무덤방 너비/길이 비율이 42~58% 사이로, 너비가 길이의 절반 정도에 해당한다. 무덤방 너비는 보통 0.7~1.2미터 사이다.
墓例有:撫順山龍2號石棚,蓋州伙家窩鋪石棚[圖一,2],庄河大營山石棚,岫岩興隆小石棚,新賓縣仙人堂石棚,蓋州連雲寨東石棚,梅河口市碱水11號石棚,柳河縣太平溝11號石棚,梅河口市龍頭堡5號石棚,通化市英額布石棚,東豐縣古年1號石棚,柳河縣太平溝2號石棚,梅河口市跳山溝1號石棚等。
해당 무덤 예시: 무순撫順 산룡山龍 2호 석붕石棚, 개주蓋州 과가와포伙家窩鋪 석붕石棚[그림 1-2], 장하庄河 대영산大營山 석붕石棚, 수암岫岩 흥륭興隆 소석붕小石棚, 신빈현新賓縣 선인당仙人堂 석붕石棚, 개주蓋州 연운채連雲寨 동석붕東石棚, 매하구시梅河口市 감수碱水 11호 석붕石棚, 유하현柳河縣 태평구太平溝 11호 석붕石棚, 매하구시梅河口市 용두보龍頭堡 5호 석붕石棚, 통화시通化市 영액포英額布 석붕石棚, 동풍현東豐縣 고년古年 1호 석붕石棚, 유하현柳河縣 태평구太平溝 2호 석붕石棚, 매하구시梅河口市 도산구跳山溝 1호 석붕石棚 등이다.
甲Ⅲ式,墓室寬長比在59~69%之間,即墓室寬度大體相當於長度的三分之二左右。墓室寬度一般在1.2~1.3米之間。
갑甲 III식: 무덤방 너비/길이 비율이 59~69% 사이로, 너비가 길이의 약 3분의 2 정도에 해당한다. 무덤방 너비는 보통 1.2~1.3미터 사이다.
這類石棚僅見於吉林東南部地區,不見於遼東半島。墓例有:梅河口市碱水21號石棚[圖一,3]、碱水19號石棚,梅河口市龍頭堡1號石棚,柳河縣大沙灘1號石棚等。
이 종류의 석붕石棚은 길림吉林 동남부 지역에서만 보이고 요동반도遼東半島에서는 보이지 않는다. 해당 무덤 예시는 매하구시梅河口市 감수碱水 21호 석붕石棚[그림 1-3], 감수碱水 19호 석붕石棚, 매하구시梅河口市 용두보龍頭堡 1호 석붕石棚, 유하현柳河縣 대사탄大沙灘 1호 석붕石棚 등이다.
甲IV式,墓室寬長比在71~81%之間,即墓室寬度大體相當於長度的四分之三左右。寬度在1.5米左右。
갑甲 IV식: 무덤방 너비/길이 비율이 71~81% 사이로, 너비가 길이의 약 4분의 3 정도에 해당한다. 너비는 약 1.5미터다. 이 종류의 석붕石棚 역시 길림吉林 동남부 지역에서만 보이고 요동반도遼東半島에서는 보이지 않는다.
這類石棚僅見於吉林東南部地區,不見於遼東半島。墓例有:吉林東南部的東豐縣古年2號石棚,柳河縣大沙灘2號石棚[圖一,4]等。
이 종류의 석붕石棚은 길림吉林 동남부 지역에서만 보이고 요동반도遼東半島에서는 보이지 않는다. 해당 무덤 예시는 길림吉林 동남부의 동풍현東豐縣 고년古年 2호 석붕石棚, 유하현柳河縣 대사탄大沙灘 2호 석붕石棚[그림 1-4] 등이다.
甲V式:墓室寬度大於墓室的長度。寬度在1.8米左右。
갑甲 V식: 무덤방 너비가 길이보다 더 크다. 너비는 약 1.8미터 정도다.
僅見於遼東半島。墓例有:大石橋石棚峪石棚,庄河白店子石棚[圖一,5]。
이 형식은 요동반도遼東半島에서만 보인다. 해당 무덤 예시는 대석교大石橋 석붕욕石棚峪 석붕石棚, 장하庄河 백점자白店子 석붕石棚[그림 1-5]이다.
根據統計表還可以看出,遼東半島甲類石棚的不同式別高度也有一定的規律可循,而吉林東南部石棚的高度則與室内寬度及室内寬長比的關係不很密切。
통계표를 보면, 요동반도遼東半島 갑甲류 석붕石棚은 형식별로 높이에도 일정한 규칙이 있음을 알 수 있다. 반면, 길림吉林 동남부 석붕石棚의 높이는 실내 너비나 너비/길이 비율과 큰 관련이 없다.
(2) 乙類石棚[相關數據参见表一:2]。
(2) 을乙류 석붕石棚[관련 데이터는 표 1-2 참조].
표 1-2: 을乙류 석붕石棚 관련 데이터 통계표
|
번호와 명칭[編號與名稱] |
덮개돌[m] [蓋石(米]) | 내부[m] [室內(米]) | 내부 높이[m] [室內高度(米]) | 내부 너비/길이 비율[%] [室寬長比(%]) | ||
| 길이[長] | 너비[寬] | 길이[長] | 너비[寬] | |||
| 49-1 무순撫順 산룡山龍 1호[號] 석붕石棚 | 2.30 | 1.80 | 1.50 | 0.84 | 1.12 | 56 |
| 12 와방점瓦房店 화동광鏵銅鑛 석붕石棚 | 2.38 | 2.37 | 1.20 | 1.20 | 1.375 | 100 |
乙類石棚目前發表材料中只見兩例,分別見於遼東山地與遼東半島。均較特殊,依據室内寬長比可以分為兩式:
을乙류 석붕石棚은 현재까지 발표된 자료 중 단 두 사례만 보이며, 각각 요동遼東 산지와 요동반도遼東半島에서 발견되었다. 둘 다 특이하며, 실내 너비/길이 비율에 따라 두 형식으로 나눌 수 있다.
乙I式:室内寬長比在50%左右。墓例有撫順山龍1號石棚[圖二,1]。該石棚長方形,東西向,門向東。封門石低於墓室高度,其前部有小型石塊壘砌的祭祀台及門道。其做法為:先挖土壙,然後立南壁石;再立後部端壁石,頂住南側壁石,再立北側壁石,使之頂住端壁壁石。三面壁石交錯支頂,保持了壁石的穩定性。在壁石的外側與土壙縫隙之間充填卵石、塊石,用以加固壁石,在地表形成積石堆。
을乙 I식: 실내 너비/길이 비율이 약 50% 정도다. 무덤 예시로 무순撫順 산룡山龍 1호 석붕石棚[그림 2-1]이 있다. 이 석붕石棚은 직사각형 모양에 동서 방향으로 놓여 있고, 문은 동쪽을 향한다. 문을 막는 돌[封門石]은 무덤방 높이보다 낮으며, 그 앞부분에는 작은 돌로 쌓은 제사단과 길[門道]이 있다. 만드는 방법은 먼저 구덩이를 파고 남쪽 벽돌을 세운다. 다음으로 뒤쪽 끝 벽돌을 세워 남쪽 벽돌을 받치고, 다시 북쪽 벽돌을 세워 끝 벽돌을 받친다. 세 면의 벽돌이 서로 엇갈리게 받쳐 안정성을 유지한다. 벽돌 바깥쪽과 구덩이 틈 사이에는 조약돌이나 돌덩이를 채워 벽돌을 보강하고, 지표면에는 돌무더기[積石堆]를 형성한다.
乙II式:近方形,典型墓例:瓦房店鏵銅礦石棚[圖二,2]。該石棚的四壁交錯搭接,各壁石從圖上看薄厚較為均勻,未見有明顯的門的跡象。
을乙 II식: 정사각형에 가깝다. 대표적인 무덤 예시로는 와방점瓦房店 화동광鏵銅礦 석붕石棚[그림 2-2]이 있다. 이 석붕石棚은 네 벽이 서로 엇갈리게 맞물려 있고, 그림으로 보면 각 벽돌의 두께가 비교적 균일하며, 뚜렷한 문의 흔적은 보이지 않는다.
(3) 丙類石棚[相關數據参见表一:3]。
(3) 병丙류 석붕石棚 [관련 데이터는 표 1-3 참조].
표 1-3: 요동반도遼東半島 병丙류 석붕石棚 관련 데이터 통계표
| 번호와 명칭[編號與名稱] | 덮개돌[m] [蓋石(米]) | 내부[m] [室內(米]) | 내부 높이[m] [室內高度(米]) | 내부 너비/길이 비율[%] [室寬長比(%]) | ||
| 길이[長] | 너비[寬] | 길이[長] | 너비[寬] | |||
| 6-2 보란점普蘭店 쌍방雙房 2호[號] 석붕石棚 | 1.2? | 1.2? | 57.1 | |||
| 22-1 개주蓋州 연운채連雲寨 서쪽 석붕[西石棚] | 3.30 | 2.30 | 1.2[25] | 1.00? | 62.5? | |
| 1-2 금현金縣 소관둔小關屯 북쪽 석붕[北石棚] | 4.30 | 2.50 | 2.80 | 1.85 | 1.35 | 66.1 |
| 30-1 수암岫岩 흥륭興隆 큰 석붕[大石棚] | 5.10 | 3 ~ 4.0 | 2.20 | 1.50 | 1.70 | 68.1 |
| 10 와방점瓦房店 대자臺子 석붕石棚 | 4.9 | 4 ~ 2.7 | 2.35 | 1.70 | 2.30 | 72.3 |
| 2-1 보란점普蘭店 석붕구石棚溝 큰 석붕[大石棚] | 5.90 | 4.40 | 2.20 | 1.60 | 1.20 | 72.7 |
| 28-1 해성海城 석목성析木城 석붕石棚 | 5.80 | 5.20 | 2.20 | 1.60 | 2.24 | 72.7 |
| 14 장하莊河 대황지大荒地 석붕石棚 | 7.50 | 5.00 | 2.40? | 1.75? | 2.05? | 72.9 |
| 19 개주蓋州 석붕산石棚山 석붕石棚 | 8.60 | 5.7 ~ 5.1 | 2.75 | 2.10 | 2.33 | 76.4 |
依據室内寬長比可以分為三式:
실내 너비/길이 비율에 따라 세 가지 형식으로 나눌 수 있다.
丙式:棺室相對較窄,墓室寬長比在60%左右,後側端壁一般較短。相對較矮,室内寬度在1.2米左右。
병丙 I식: 널방이 비교적 좁고, 무덤방 너비/길이 비율이 60% 정도이며, 뒤쪽 끝 벽이 보통 짧다. 상대적으로 낮고, 실내 너비는 1.2미터 정도다.
典型墓例有:普蘭店雙房2號石棚[圖二,4],蓋州連雲寨西石棚等。
대표적인 무덤 예시는 보란점普蘭店 쌍방雙房 2호 석붕石棚[그림 2-4], 개주蓋州 연운채連雲寨 서석붕西石棚 등이다.
丙II式:墓室寬長比在66%左右。寬度在1.5米以上。後側端壁較I式長,一般端壁的兩側外緣與側壁的外側壁面平齊,顯得較方正。
병丙 II식: 무덤방 너비/길이 비율이 66% 정도다. 너비는 1.5미터 이상이다. 뒤쪽 끝 벽이 I식보다 길고, 보통 끝 벽의 양쪽 바깥 가장자리가 옆벽의 바깥면과 나란해서 비교적 네모반듯해 보인다.
典型墓例有:金縣小關屯北石棚,岫岩興隆大石棚[圖二,5]等。
대표적인 무덤 예시는 금현金縣 소관둔小關屯 북석붕北石棚, 수암岫岩 흥륭興隆 대석붕大石棚[그림 2-5] 등이다.
丙Ⅲ式,墓室寬度約等於墓室長度的四分之三,多在72~77%之間。後端壁石外緣超出兩側壁石的外部側面,室内寬度均在1.6米以上。墓室高度,除普蘭店石棚溝大石棚外,均在2米以上。
병丙 III식: 무덤방 너비가 길이의 약 4분의 3 정도이며, 대부분 72~77% 사이다. 뒤쪽 끝 벽돌의 바깥 가장자리가 양 옆 벽돌의 바깥 면을 벗어나 있고, 실내 너비는 모두 1.6미터 이상이다. 무덤방 높이는 보란점普蘭店 석붕구石棚溝 대석붕大石棚을 제외하고는 모두 2미터 이상이다.
典型墓例有:瓦房店台子石棚,普蘭店石棚溝石棚,海城析木城石棚[圖二,6],庄河大荒地石棚,蓋州石棚山石棚等。
대표적인 무덤 예시는 와방점瓦房店 대자台子 석붕石棚, 보란점普蘭店 석붕구石棚溝 석붕石棚, 해성海城 석목성析木城 석붕石棚[그림 2-6], 장하庄河 대황지大荒地 석붕石棚, 개주蓋州 석붕산石棚山 석붕石棚 등이다.
4. ‘석붕石棚’의 시기 구분과 연대[“石棚” 的分期、年代]
4.1. 석붕石棚의 시기 구분[石棚的分期]
4.1.1. 세 유형 석붕 형식 간의 관계[三類石棚式別之間的關係]
通過三類石棚的相關數據統計表及分式結果可以看出,各類石棚總的發展趨勢為:室内寬長比的比值都是從低向高,室内寬度由窄向寬發展,但并非完全對應,它們之間的關係如何呢?
세 유형 석붕石棚의 관련 데이터 통계표와 형식 구분 결과를 통해, 모든 유형의 석붕石棚은 전체적으로 실내 너비/길이 비율이 낮은 값에서 높은 값으로, 실내 너비는 좁은 것에서 넓은 것으로 발전하는 경향을 보임을 알 수 있다. 하지만 이것이 완전히 일치하는 것은 아닌데, 그들 사이의 관계는 어떠할까?
依據三類石棚的寬度與室内寬長比可以看出,甲類石棚的演變序列最為完整,現以甲類石棚的演變序列作為標準,將乙類、丙類石棚的不同式別分別與其對應。
세 유형 석붕石棚의 너비와 실내 너비/길이 비율을 보면, 갑甲류 석붕石棚의 변화 순서가 가장 완전하다. 이제 갑甲류 석붕石棚의 변화 순서를 기준으로 삼아, 을乙류와 병丙류 석붕石棚의 다른 형식들을 각각 맞춰보겠다.
甲I式石棚的墓室寬長比在25~41%之間,墓室寬度在0.5~0.8米之間,乙類、丙類石棚各式中沒有與其對應者。
갑甲 I식 석붕石棚의 무덤방 너비/길이 비율은 25~41%, 너비는 0.5~0.8미터 사이인데, 을乙류와 병丙류 석붕石棚의 다른 형식 중에는 이에 해당하는 것이 없다.
甲II式石棚的墓室寬長比在42~58%之間,墓室寬度在0.7~1.2米之間,乙式、丙I式大體可以与之對應。其中乙1式石棚的各類數據居於其中間位置,丙I式的各類數據多處於其較後的階段。
갑甲 II식 석붕石棚의 무덤방 너비/길이 비율은 42~58%, 너비는 0.7~1.2미터 사이인데, 을乙 I식과 병丙 I식이 대체로 이에 해당한다. 그중 을乙 I식 석붕石棚은 그 중간 단계에, 병丙 I식은 그보다 늦은 단계에 위치한다.
甲Ⅲ式石棚墓室寬長比在59~69%之間,墓室寬度在1.2~1.3米之間。乙類、丙類石棚似乎沒有与之對應者。
갑甲 III식 석붕石棚의 무덤방 너비/길이 비율은 59~69%, 너비는 1.2~1.3미터 사이인데, 을乙류와 병丙류 석붕石棚 중에는 이에 해당하는 것이 없는 것 같다.
甲IV式石棚墓室寬長比在71~81%之間,寬度在1.5米左右。丙II式石棚大體可以与之對應,處於甲Ⅲ式、甲IV式的中間階段。
갑甲 IV식 석붕石棚의 무덤방 너비/길이 비율은 71~81%, 너비는 1.5미터 정도다. 병丙 II식 석붕石棚이 대체로 이에 해당하며, 갑甲 III식과 갑甲 IV식의 중간 단계에 있다.
甲V式石棚墓室寬度大於墓室的長度,寬度在1.8米左右。值得說明的是,大石橋石棚峪石棚、庄河白店子石棚的室内寬度超過長度,但如果將這兩座石棚的方形調轉90度,則可發現其構筑方式同于丙類石棚,室内寬長比亦可分別計算為77%和72.9%,大體在3/4左右,丙Ⅲ式大體可与之對應。
갑甲 V식 석붕石棚은 무덤방 너비가 길이보다 크며, 너비는 약 1.8미터 정도다. 참고로 대석교大石橋 석붕욕石棚峪 석붕石棚과 장하庄河 백점자白店子 석붕石棚은 실내 너비가 길이보다 길다. 하지만 이 두 석붕石棚을 90도 돌려보면, 그 구조 방식이 병丙류 석붕石棚과 같아진다. 너비/길이 비율도 각각 77%와 72.9%로 다시 계산할 수 있어 약 4분의 3 정도가 되는데, 이는 병丙 III식과 대체로 들어맞는다.
乙類II式石棚實屬特例,但瓦房店鏵銅礦石棚的寬度恰好1.2米左右。大體与甲II式石棚較晚階段的寬度一致。
을乙 II식 석붕石棚은 정말 특별한 사례이지만, 와방점瓦房店 화동광鏵銅礦 석붕石棚의 너비는 마침 1.2미터 정도로, 갑甲 II식 석붕石棚의 비교적 늦은 단계의 너비와 거의 일치한다.
因為遼東半島各類石棚均有,其各式的對應亦可以通過其共存關係考察[26]。
요동반도遼東半島에는 모든 유형의 석붕石棚이 있기 때문에, 각 형식의 대응 관계는 함께 발견되는 모습[공존 관계]을 통해서도 살펴볼 수 있다[26].
撫順山龍墓地石棚2座,相距11米,分別屬於甲類II式和乙類I式;蓋州連雲寨東、西石棚相距34米,分別屬於甲類II式和丙類I式,均可作為三類石棚不同式別對應關係的參考。
무순撫順 산룡山龍 묘지의 석붕石棚 2기는 11미터 떨어져 있는데, 각각 갑甲류 II식과 을乙류 I식에 속한다. 개주蓋州 연운채連雲寨의 동쪽과 서쪽 석붕石棚은 34미터 떨어져 있는데, 각각 갑甲류 II식과 병丙류 I식에 속한다. 이 모두 세 유형 석붕石棚의 다른 형식들이 어떻게 대응하는지 보여주는 참고 자료가 될 수 있다.
綜上,可以將三類石棚各式的對應關係列表如下[見表三]。
이상을 종합하여 세 유형 석붕石棚의 각 형식 대응 관계를 표로 정리할 수 있다[표 3 참조].
표 3: 각 유형 석붕의 형식별 대응표
| 갑甲Ⅰ식式 | 갑甲Ⅱ식式 | 갑甲Ⅲ식式 | 갑甲Ⅳ | 갑甲Ⅴ | |
| 을乙Ⅰ식式 을乙Ⅱ식式 | |||||
| 병丙Ⅰ식式 | 병丙Ⅱ식式 | 병丙Ⅲ식式 | |||
4.1.2. 중국 내 석붕石棚의 시기 구분[中國境内石棚的分期]
因為石棚中有出土遺物的非常少,為了使分期更具合理性,有必要將遼東半島與吉林東南部相關石棚墓地的簡要情況分別列表如下[見表四、表五]。因此也可以看出各石棚墓地的共存關係有很大的不同。
석붕石棚에서는 나온 유물이 매우 적기 때문에, 시기 구분에 합리성을 더하기 위해 요동반도遼東半島와 길림吉林 동남부의 관련 석붕石棚 묘지 상황을 간략히 표로 정리할 필요가 있다[표 4, 표 5 참조]. 이를 통해 각 석붕石棚 묘지에서 함께 발견되는 유적들의 관계가 매우 다르다는 것도 알 수 있다.
표 4: 요동반도遼東半島 관련 석붕石棚 묘지 자료 개황
| 명칭 [名稱] | 수량數量 | 자료 개요 [簡要資料描述] | 비고[備註] | 형식型式 |
| 보란점普蘭店 소둔邵屯 석붕石棚 | 5기: 산 위 4, 산 아래 1 [5座: 山上4, 山下1] | 모두 동서향. 산 위 1호 석붕은 동서향.[均東西向。山上1號石棚為東西向。] | 부근에 대석개묘 12기, 적석총 1기 있음. 북쪽 600m에 대석개묘 6기 있음. [附近有大石蓋墓12座、積石墓1座, 北600米有大石蓋墓6座。] | 갑甲Ⅰ |
| 2호 석붕은 1호 석붕 서쪽 32m, 3호 석붕은 2호 석붕 남쪽 7m, 4호 석붕은 3호 석붕 동쪽 8m에 위치. 산 아래 석붕은 이미 무너짐. [2號石棚位於1號石棚西32米; 3號石棚位於2號石棚南7米; 4號石棚位於3號石棚東8米; 山下石棚已倒塌。] | 불명不詳 | |||
| 장하莊河 분방粉房 앞 석붕[前石棚] | 2기, 거리 0.6m [2座, 距0.6米] | Ⅰ. 동쪽 석붕, 문은 남쪽에서 서쪽으로 50도 기욺.
[Ⅰ、東石棚, 門南偏西50度。] |
갑甲Ⅰ | |
| Ⅱ. 서쪽 석붕, 문은 남쪽에서 서쪽으로 50도 기욺.[Ⅱ、西石棚, 門南偏西50度。] | 갑甲Ⅰ | |||
| 개주蓋州 화가伙家 와보窩鋪 석붕石棚 | 현재 1~5호로 편호 [現編為1~5號] | 1호: 덮개돌은 타원형.[ 1號: 蓋石橢圓形。] | 벽석 사이는 깬돌로 채움. 부근에 대석개묘, 석관묘 있음. [壁石間填滿碎石塊。附近有大石蓋墓、石棺墓。] | 갑甲Ⅱ |
| 2호, 3호, 4호, 5호 석붕.[2號、3號、4號、5號石棚。] | 불명不詳 | |||
| 장하莊河 대영산大營山 석붕石棚 | 1기 [1座] | Ⅰ. 문은 남쪽에서 서쪽으로 15도 기욺. 덮개돌은 불규칙. [Ⅰ、門南偏西15度。蓋石不規則。] | 갑甲Ⅱ | |
| 신빈[新賓] 선인당仙人堂 석붕石棚 | 1기 [1座] | 동서향, 문은 동쪽을 향함. [東西向, 門向東。] | 현지에서는 선인당, 비래석이라 부름. [地稱仙人堂、飛來石。] | 갑甲Ⅱ |
| 개주蓋州 연운채連雲寨 석붕石棚 | 2기, 서로 거리 34m [2座, 相距34米] | 동쪽 석붕, 문은 서쪽을 향함.[ 東石棚, 門向西。] | 문 앞 내부에 깬돌이 가득 쌓여있음. [門前室內堆滿碎石。] | 갑甲Ⅱ |
| 서쪽 석붕, 문은 동남쪽을 향함.[ 西石棚, 門向東南。] | 병丙Ⅰ | |||
| 보란점普蘭店 쌍방雙房 석붕石棚 | 6기, 서로 거리가 멀지 않음 [6座, 相距不遠] | 2호 석붕.[ 2號石棚。] | 모두 자연 화강암, 동서향. [均自然花崗岩, 東西向。] | 병丙Ⅰ |
| 1호, 5호, 7호, 8호, 9호 석붕.[1號、5號、7號、8號、9號石棚。] | 석개석관묘군과 함께 있음. [與石蓋石棺墓群在一起。] | 불명不詳 | ||
| 와방점瓦房店 화동광鏵銅礦 석붕石棚 | 4기 [4座] | 사벽을 끼워 맞춰 상자 형태를 만듦. 석붕 처마가 있음. [四壁套合成箱形。有棚檐。] | 을乙Ⅱ | |
| 수암岫岩 흥륭興隆 석붕石棚 | 2기, 서로 거리 500m [2座, 相距500米] | 소석붕: 동서향, 문은 남서쪽으로 10도 기욺.[ 小石棚東西向, 門西南偏10度。] | 갑甲Ⅱ | |
| 대석붕: 남북향, 문은 남동쪽으로 10도 기욺.[大石棚: 南北向。門南偏東10度。] | 병丙Ⅱ | |||
| 금현金縣 소관둔小關屯 석붕石棚 | 2기, 서로 거리 250m [2座, 相距250米] | 남쪽 석붕은 비교적 크고, 오래전에 이미 파괴됨.[ 南石棚較大, 早年已破壞。] | 불명不詳 | |
| 북쪽 석붕은 비교적 작고, 동서향임.[北石棚較小, 東西向。] | 10평방미터의 장방형 토대 위에 있음. [在10平方米長方形土臺上。] | 병丙Ⅱ | ||
| 와방점瓦房店 대자臺子 석붕石棚 | 1기 [1座] | 남북향, 문은 남쪽을 향함. [南北向, 門向南。] | 병丙Ⅲ | |
| 보란점普蘭店 석붕구石棚溝 석붕石棚 | 4기, 큰 것 1기와 작은 것 3기, 서로 매우 가까움 [4座, 一大三小, 相距很近] | 대석붕: 문은 남동쪽으로 10° 기욺.[大石棚: 門向南偏東10°] | 소재지는 청동기 유적임. [所在地是青銅遺址。] | 병丙Ⅲ |
| 1호 소석붕: 동서향. 2호 소석붕: 동서향.3호 소석붕: 남북향.[1號小石棚: 東西向。2號小石棚: 東西向。3號小石棚: 南北向。] | 불명不詳 | |||
| 해성海城 석목성析木城 석붕石棚 | 2기, 서로 거리 350m [2座, 相距350米] | 고석[姑石]: 높은 대지 위, 문은 남동쪽으로 45도 기욺.[姑石: 高臺地上, 門南偏東45度。] | 석붕 소재지는 유적임. [石棚所在地是遺址。] | 병丙Ⅲ |
| 수석[嫂石]: 평지 위, 길가에 쓰러져 있음.[嫂石: 平地上, 倒臥在路旁。] | 불명不詳 | |||
| 장하莊河 대황지大荒地 석붕石棚 | 1기 [1座] | 남북향. [南北向。] | 마을 주민에 따르면 불에 탄 인골이 출토된 적 있고, 소재지는 청동기 유적임. [村民介紹出土過火燒人骨, 所在地是青銅遺址。] | 병丙Ⅲ |
| 개주蓋州 석붕산石棚山 석붕石棚 | 1기 [1座] | 남북향, 문은 남향. 덮개돌 위쪽 서남부에서 음각된 사람 머리 모양 발견. 동쪽 벽석 안쪽 후단 중앙 상단부에서 음각된 두 글자 발견. [南北向、門南。蓋石上面西南部發現陰刻人頭像…東壁石裏面後端中偏上處發現陰刻兩字。] | 병丙Ⅲ | |
| 대석교大石橋 석붕욕石棚峪 석붕石棚 | 1기 [1座] | 높이 40cm 방형 토대 위에 위치, 토대 바닥에 돌로 쌓은 흔적 있음. 동서향, 문은 동쪽을 향함. [座落在高40厘米方形土臺上, 土臺底部有石砌痕跡。東西向, 門向東。] | 동쪽 벽석은 파손됨 [조사 결과 북쪽 벽에 동쪽 벽석을 끼운 흔적 발견]. [東壁石殘(調查發現北壁有東壁石嵌痕]。) | 갑甲Ⅴ |
| 장하莊河 백점자白店子 석붕石棚 | 2기, 서로 거리 20m [2座, 相距20米] | 수석[嫂石]은 고석[姑石]의 동북쪽 20m에 있었음. 현재는 없음.[嫂石在姑石東北20米。現不存。] | 불명不詳 | |
| 고석[姑石]: 남북향.[姑石: 南北向。] | 갑甲Ⅴ |
從上表可看出如下問題：
위 표를 통해 다음 몇 가지를 알 수 있다.
(1) 甲類I式、I式石棚多成群、成組分布。甲I式石棚附近有大石蓋墓或積石墓,甲II式石棚周圍除見有大石蓋墓、積石墓外,還見有石棺墓。
(1) 갑甲류 I식과 II식 석붕石棚은 대부분 무리나 그룹을 지어 분포한다. 갑甲 I식 석붕石棚 근처에는 대석개묘大石蓋墓이나 적석묘積石墓이 있고, 갑甲 II식 석붕石棚 주변에는 큰 덮개돌 무덤, 돌무지무덤 외에 돌널무덤[석관묘, 石棺墓]도 보인다.
(2) 甲類I式、II式石棚門前、四壁外側多見碎石,這種情況可能與這類石棚多帶有墓域設施有關。如伙家窩鋪石棚群[27],因其外部有積土、積石,有學者對其是否屬於石棚表示懷疑。許玉林先生以為這些石棚建於原地表之上,屬於石棚,積土與封石是後來自然或人為堆積的。實際上,該石棚群每座石棚的外側周圍都有以石塊圍成的墓域,四壁周圍有積石也應屬於石棚的組成部分。
(2) 갑甲류 I식, II식 석붕石棚의 문 앞이나 네 벽 바깥쪽에서는 잔돌이 많이 보인다. 이런 상황은 이 종류의 석붕石棚이 대부분 무덤 영역 시설을 갖추고 있기 때문일 수 있다. 예를 들어 과가와포伙家窩鋪 석붕石棚 무리[27]는 바깥에 흙과 돌이 쌓여 있어, 일부 학자들은 이것이 석붕石棚이 맞는지 의심하기도 했다. 허옥림許玉林 선생은 이 석붕石棚들이 원래 땅 위에 지어진 석붕石棚이며, 쌓인 흙과 돌은 나중에 자연적으로나 인위적으로 쌓인 것이라고 생각했다. 하지만 실제로는 이 석붕石棚 무리의 각 석붕石棚은 바깥 주변에 돌로 둘러싼 무덤 영역이 있고, 네 벽 주위의 돌무지도 석붕石棚의 일부로 보아야 한다.
明確對石棚外側積石進行詳細描述的有撫順山龍2號石棚[28]:“在墓的周圍,清除浮土之後暴露出大量的積石,積石堆近方形。……近支石部分積石漸深。先挖土壙,後立支石,再在支石外側加充積石以加固。……後部支石在南北壁間,高於其兩壁,為一整塊方形大石。”筆者與撫順市博物館的李繼群、鄭晨同志自始至終參與了該墓地的發掘,其中文中插圖即為我們現場測繪,比較熟悉該墓地情況。該墓地的2座石棚能夠澄清兩個問題:
석붕石棚 바깥쪽의 돌무지를 자세히 묘사한 것으로는 무순撫順 산룡山龍 2호 석붕石棚[28]이 있다. “무덤 주위의 겉흙을 걷어내자 많은 돌무지가 드러났는데, 돌무지 더미는 네모 모양에 가까웠다. … 받침돌에 가까울수록 돌무지는 점점 깊어졌다. 먼저 구덩이를 파고, 그 다음에 받침돌을 세운 뒤, 받침돌 바깥쪽에 돌을 더 채워 튼튼하게 했다. … 뒤쪽 받침돌은 남북 벽 사이에 있으며, 양쪽 벽보다 높고, 하나의 네모난 큰 돌로 되어 있다.” 나는 무순시 박물관의 이계군李繼群, 정신鄭晨 동지와 함께 처음부터 끝까지 이 묘지 발굴에 참여했다. 본문의 삽화도 우리가 현장에서 측량한 것이라 이 묘지 상황을 비교적 잘 안다. 이 묘지의 석붕石棚 2기는 두 가지 문제를 명확하게 해준다.
其一,從已經發掘過的石棚看,石棚有積石設施者并非少數。這種情形與所謂的“變形支 石墓”極為相似。而且,似乎這類石棚積石後封蓋的,而後火化人骨,放入隨葬品。
첫째, 이미 발굴된 석붕石棚들을 보면, 돌무지 시설을 갖춘 것이 적지 않다. 이런 모습은 이른바 ‘변형 지석묘[變形支石墓]’와 매우 비슷하다. 그리고 이런 종류의 석붕石棚은 돌을 쌓은 뒤 뚜껑을 덮고, 그 후에 사람 뼈를 화장하여 껴묻거리와 함께 넣었던 것으로 보인다.
其二,也是非常重要的是,所謂“支石墓”全部建於原地表之上的觀點至少不準確。從撫 順山龍的兩座石棚看,挖坑立壁的現象并非孤例。但這類石棚的挖坑有其特殊的用意,即利用 原地勢的坡度將挖出一个三面下陷,一面敞開的穴,使其便於立起兩側与後端的壁石,敞開的 一面加較薄小的封門石。
둘째, 매우 중요한 점인데, 이른바 ‘지석묘支石墓’가 모두 원래 땅 위에만 지어졌다는 관점은 적어도 정확하지 않다. 무순撫順 산룡山龍의 두 석붕石棚을 보면, 구덩이를 파고 벽을 세운 현상이 특별한 사례가 아님을 알 수 있다. 하지만 이런 종류의 석붕石棚은 구덩이를 파는 데 특별한 의도가 있었다. 즉, 원래 지형의 경사를 이용하여 세 면은 움푹 파고 한 면은 트인 구덩이를 만들어, 양옆과 뒤쪽의 벽돌을 세우기 쉽게 한 것이다. 그리고 트인 면에는 비교적 얇고 작은 문돌[封門石]을 덧대었다.
此外,遼寧省文物考古研究所新近在大伙房水庫內山坡上發掘的幾座石棚亦存在封石現 象,如果不經過考古發掘,很容易將這類石棚誤以為是大石蓋墓或積石墓。
이 밖에도, 요녕성 문물고고연구소가 최근 대화방大伙房 저수지 안쪽 산비탈에서 발굴한 몇 기의 석붕石棚에도 막음돌[封石] 현상이 있었다. 만약 고고학 발굴을 하지 않았다면, 이런 종류의 석붕石棚을 큰 덮개돌 무덤이나 돌무지무덤으로 착각하기 쉽다.
(3) 目前,遼東半島結構較明確的甲類石棚中不見屬於Ⅲ式、IV式者。
(3) 현재 요동반도遼東半島에서 구조가 비교적 명확한 갑甲류 석붕石棚 중에는 III식과 IV식에 속하는 것이 보이지 않는다.
(4) 丙類I式、乙類II式石棚也有成群、成組分布的情況。
(4) 병丙류 I식, 을乙류 II식 석붕石棚도 무리나 그룹을 지어 분포하는 경우가 있다.
(5) 丙類II式、II式石棚,甲類V式石棚多單獨存在。兩個為一組的情況較少,兩座石棚多 數相距較遠。
值得注意的是普蘭店石棚溝大石棚屬於Ⅲ式,附近有三個石棚,應屬於特例。同時,這座 石棚較矮,高僅為1.2米,与式石棚的高度幾乎相同,其原因有待討論。
(5) 병丙류 II식, III식 석붕石棚과 갑甲류 V식 석붕石棚은 대부분 단독으로 존재한다. 두 기가 한 조를 이루는 경우는 드물고, 두 석붕石棚은 대부분 서로 멀리 떨어져 있다.
주목할 점은 보란점普蘭店 석붕구石棚溝의 큰 석붕石棚이 병丙 III식에 속하는데, 근처에 3개의 석붕石棚이 있어 특별한 사례로 보아야 한다는 것이다. 동시에, 이 석붕石棚은 비교적 낮아서 높이가 1.2미터에 불과해 병丙 I식 석붕石棚의 높이와 거의 같은데, 그 이유는 논의가 필요하다.
丙類II式、Ⅲ式石棚均發現有建於土台上的現象,而且所在地多為遺址、多為高台地,視野開闊。
병丙류 II식, III식 석붕石棚은 모두 흙으로 쌓은 단[土台] 위에 지어진 현상이 발견되었고, 그 장소는 대부분 유적지이거나 시야가 트인 높은 지대다.
下面再考察一下吉林東南部甲類石棚的相關情況[見表五]。
다음으로 길림吉林 동남부 갑甲류 석붕石棚의 관련 상황을 살펴보겠다[표 5 참조].
표 5: 길림吉林 동남부 관련 석붕石棚 묘지 자료 개황
| 명칭 [名稱] | 수량數量 | 자료 개요 [簡要資料描述] | 비고[備註] | 형식型式 |
| 유하柳河 집안둔集安屯 석붕石棚 | 1기 [1座] | 갑甲Ⅰ | ||
| 유하柳河 삼괴석三塊石 석붕石棚 | 4기 [4座] | 강가점향姜家店鄉 삼괴석둔三塊石屯 서남쪽 세 개의 작은 산봉우리 위, 현지에서는 삼괴석三塊石이라 부름. | 석붕과 대석개묘가 함께 있음. | 갑甲Ⅰ |
| 통화시[通市] 라봉砬縫 석붕石棚 | 1기 [1座] | 갑甲Ⅰ | ||
| 태평구太平溝 석붕군[石棚群][29] | 16기, 두 구역으로 나뉨 [16座, 分為兩區。]
|
북산[北山]의 파손된 석붕 2기. 남산[南山]의 석붕 14기. | 북산[北山]에 대개석묘 2기. 남산[南山]에 개석묘 6기. | |
| 남산[南山] 11호 석붕 [南山11號石棚] | 갑甲Ⅰ | |||
| 남산[南山] 2호 석붕 [南山2號石棚] | 갑甲Ⅱ | |||
| 매하구梅河口 감수鹼水 석붕石棚[30] | 16기, 동서로 7.5km 뻗어있음 [16座, 東西綿延7.5公里。] | 5호 석붕; 대가산大架山 석붕; [5號石棚; 大架山石棚;] | 대석개묘 16기, 도산구跳山溝에 5기, 묘군 북부에 있음; 용두보龍頭堡에 5기, 감수鹼水에 6기, 사인구死人溝 북측 산 위에 있음. | 갑甲Ⅰ |
| 11호 석붕; | 갑甲Ⅱ | |||
| 21호 석붕; 19호 석붕. [21號石棚; 19號石棚。] | 갑甲Ⅲ | |||
| 동쪽 끝 동산[東山]과 서쪽 끝 대가산大架山에 각각 1기씩 독립해 있고, 나머지 14기는 모두 사인구死人溝 북측 산등성이에 있음. | 나머지는 불명 [其餘不詳] | |||
| 통화通化 영액포英額布 석붕石棚 | 1기 [1座] | 갑甲Ⅱ | ||
| 매하구梅河口 도산구跳山溝 석붕石棚 | 1기 [1座] | 대석개묘와 함께 있으며, 5기임. [與大石蓋墓在一起, 5座。] | 갑甲Ⅱ | |
| 매하구梅河口 용두보龍頭堡 석붕石棚 | 2기, 서로 거리가 비교적 멂 [2座, 相距較遠。] | 5호 석붕 [5號石棚] | 대석개묘 5기, 처음과 끝의 거리가 2km임. [大石蓋墓5, 首尾相距2公里。] | 갑甲Ⅱ |
| 1호 석붕 [1號石棚] | 갑甲Ⅲ | |||
| 동풍東豐 고년古年 석붕石棚 | 2기, 서로 거리 1km [2座, 相距1公里。] | 1호 석붕 [1號石棚] | 갑甲Ⅱ | |
| 2호 석붕 [2號石棚] | 갑甲Ⅳ | |||
| 유하현柳河縣 대사탄大沙灘 석붕石棚 | 2기, 서로 거리 20m [2座, 相距20米。] | 1호 석붕 [1號石棚] | 갑甲Ⅲ | |
| 2호 석붕 [2號石棚] | 갑甲Ⅳ |
從上表可以看出,吉林東南部甲類石棚與遼東半島的情況大體相似,不同的是多見不同式別石棚共存的現象,這種現象也從另一個側面說明了分式的可行性。
길림吉林 동남부의 갑甲류 석붕石棚은 요동반도遼東半島의 상황과 대체로 비슷하다. 다른 점은 서로 다른 형식의 석붕石棚이 함께 존재하는 현상이 많이 보인다는 것이다. 이러한 현상은 다른 한편으로 형식을 나누는 것이 가능함을 보여준다.
結合上述分析可以看出,各式石棚的分布、共存關係等均有所不同,參照石棚結構的變化及其歷史背景可將中國境内石棚流行的時間分成三個階段。
위 분석을 종합하면, 각 형식의 석붕石棚은 분포나 함께 발견되는 유적 관계 등이 모두 다르다는 것을 알 수 있다. 석붕石棚 구조의 변화와 그 역사적 배경을 참고하여, 중국 내에서 석붕石棚이 유행한 시간을 세 단계로 나눌 수 있다.
第一階段:流行甲類I式、II式,新出現乙類I式、II式,丙類I式。這一階段,遼東半島石棚地區石棚較為發達。
1단계: 갑甲류 I식, II식이 유행하고, 을乙류 I식, II식과 병丙류 I식이 새로 나타난다. 이 단계에는 요동반도遼東半島 지역의 석붕石棚이 비교적 발달했다.
第二階段:流行甲類Ⅲ 。主要在吉林東南部延續發展。
2단계: 갑甲류 III식 석붕石棚이 유행한다. 주로 길림吉林 동남부에서 계속 발전했다.
第三階段:出現丙類II式石棚,由甲類IV式石棚發展演變為甲類V式,丙類Ⅲ式石棚。
3단계: 병丙류 II식 석붕石棚이 나타나고, 갑甲류 IV식 석붕石棚이 갑甲류 V식과 병丙류 III식 석붕石棚으로 발전하고 변화한다.
值得說明的是,各式石棚可能會延續一定的時間,石棚的規模也可能與等級和身份相關,但總體而言,各式石棚的出現年代應有所不同。上述三個階段的劃分主要指不同式別石棚的出現時間不同。
물론 각 형식의 석붕石棚은 일정 기간 동안 계속 만들어졌을 수 있고, 석붕石棚의 크기는 계급이나 신분과 관련 있을 수도 있다. 하지만 전반적으로 볼 때, 각 형식의 석붕石棚이 나타난 시기는 달랐을 것이다. 위 세 단계의 구분은 주로 서로 다른 형식의 석붕石棚이 나타난 시점이 다르다는 것을 의미한다.
4.1.3. 중국 내 각 단계별 석붕石棚의 연대 추정[中國境内各個階段石棚的年代推斷]
中國境內石棚發現出土遺物的不多,據目前發表的材料,遼東半島僅蓋州伙家窩鋪石棚群、普蘭店市雙房2號石棚、瓦房店市鏵銅礦石棚等出土有陶器、石器等隨葬品。
중국 내 석붕石棚에서 나온 유물은 많지 않다. 현재까지 발표된 자료에 따르면, 요동반도遼東半島에서는 개주蓋州 과가와포伙家窩鋪 석붕石棚 무리, 보란점普蘭店시 쌍방雙房 2호 석붕石棚, 와방점瓦房店시 화동광鏵銅礦 석붕石棚 등에서만 토기와 석기 같은 껴묻거리가 나왔다.
蓋州市伙家窩鋪石棚出土了疊唇筒形罐、壺、石斧、石鑿、石锛、石鏃等,據疊唇筒形罐推測,多數學者以為其屬於上馬石上層文化。
개주蓋州시 과가와포伙家窩鋪 석붕石棚에서는 겹입술 통모양 단지疊唇筒形罐, 항아리, 돌도끼, 돌끌, 돌자귀, 돌화살촉 등이 나왔다. 겹입술 통모양 단지를 근거로 대부분의 학자들은 이것이 상마석 상층 문화上馬石上層文化에 속한다고 생각한다.
普蘭店雙房2號石棚出土了1件陶壺、1件石紡輪。其中陶壺為夾砂紅陶,侈口,高領,鼓腹,圈足,領部中段施一周網紋帶,肩部和上腹部施下垂的網紋帶,但被施於中段的兩周平行的刺點紋所隔斷,并在最大腹徑處貼有兩個對稱的乳釘。許玉林先生以為其屬於雙坨子三期的遺物,王洪峰先生也有類似的觀點,許多國外學者也多以為是。但徐光輝先生以為其作風多見於尹家村下層一期,即所謂的“上馬石上層類型”[31],本文表示贊同。
보란점普蘭店 쌍방雙房 2호 석붕石棚에서는 토기 항아리 1점과 돌 가락바퀴 1점이 나왔다. 그중 토기 항아리는 모래 섞인 붉은 토기이며, 입구는 벌어지고 목이 높으며, 배가 부르고 굽이 있는 형태다. 목 중앙에는 그물무늬 띠가 둘러져 있고, 어깨와 윗배 부분에는 아래로 늘어진 그물무늬 띠가 있으나, 중앙에 새겨진 두 줄의 평행한 점무늬에 의해 끊겨 있다. 그리고 가장 넓은 배 부분에는 두 개의 대칭적인 꼭지 장식이 붙어 있다. 허옥림許玉林 선생은 그것이 쌍타자雙坨子 3기의 유물이라고 생각했고, 왕홍봉王洪峰 선생도 비슷한 관점을 가졌으며, 많은 외국 학자들도 그렇게 생각했다. 하지만 서광휘徐光輝 선생은 그 양식이 윤가촌尹家村 하층 1기, 즉 이른바 ‘상마석 상층 유형上馬石上層類型’[31]에서 많이 보인다고 생각했고, 이 글도 그 의견에 동의한다.
瓦房店鏵銅礦石棚墓室中發現有紅褐色磨光疊唇筒形罐罐1件、灰色夾滑石罐形陶器2件、綠色軟玉質半球形多頭石斧1件。亦屬於上馬石上層文化時期。
와방점瓦房店 화동광鏵銅礦 석붕石棚 무덤방에서는 홍갈색의 간을 한 겹입술 통모양 단지 1점, 회색의 활석이 섞인 단지 모양 토기 2점, 녹색 연옥으로 만든 반구형 여러 갈래 돌도끼 1점이 발견되었다. 이 역시 상마석 상층 문화上馬石上層文化 시기에 속한다.
上述三處墓地發現的石棚分別屬於甲II式、乙II式、丙I式。均屬於石棚的第一階段。從種種跡象分析,這一階段的石棚屬於上馬石上層文化。由此,可將整個遼東地區石棚第一階段的下限定在西周晚期。
위 세 곳의 묘지에서 발견된 석붕石棚은 각각 갑甲 II식, 을乙 II식, 병丙 I식에 속하며, 모두 석붕石棚의 1단계에 해당한다. 여러 정황을 분석해 보면, 이 단계의 석붕石棚은 상마석 상층 문화上馬石上層文化에 속한다. 이를 통해 요동遼東 지역 전체 석붕石棚 1단계의 하한 시기를 서주西周 후기로 정할 수 있다.
第二階段的石棚在遼東半島南部沒有發現。吉林地區這一階段的石棚流行的時間不詳。
2단계의 석붕石棚은 요동반도遼東半島 남부에서는 발견되지 않았다. 길림吉林 지역에서 이 단계의 석붕石棚이 유행한 시기는 알 수 없다.
第三階段,吉林東南部地區延續發展,遼東半島石棚在這一時期達到鼎盛。這一時期的絕對年代不詳,目前可通過三點推斷。
3단계에서는 길림吉林 동남부 지역에서 계속 발전했고, 요동반도遼東半島의 석붕石棚은 이 시기에 전성기를 맞았다. 이 시기의 정확한 연대는 알 수 없지만, 현재 세 가지 점을 통해 추정해 볼 수 있다.
(1) 遼寧鳳城胡家堡M2[圖二,3],平面圓形,直徑4.5米。外部呈圓丘狀,高出地表0.8米,由河卵石等自然石塊堆起。其墓室東北、西北、東南三壁均豎立大塊石板為壁,各石板壁稍向墓内傾斜,東南壁石板略矮,加砌小塊條石找平墓口。墓底鋪有2~3層河卵石,厚約10厘米。從其構造看屬於丙類石棚的做法,唯有頂部用四塊大塊石板疊壓。
(1) 요녕遼寧 봉성鳳城 호가보胡家堡 M2는 평면이 원형이고 지름은 4.5미터다. 바깥은 둥근 언덕 모양으로 땅 위로 0.8미터 솟아 있으며, 강돌 같은 자연석으로 쌓았다. 그 무덤방의 동북, 서북, 동남 세 벽은 모두 큰 돌판을 벽으로 세웠고, 각 돌판 벽은 약간 무덤 안쪽으로 기울어 있다. 동남쪽 벽 돌판은 약간 낮아서 작은 길쭉한 돌을 쌓아 무덤 입구 높이를 맞췄다. 무덤 바닥에는 강돌을 2~3겹 깔았는데 두께는 약 10센티미터다. 그 구조를 보면 병丙류 석붕石棚의 방식에 속하지만, 꼭대기만 네 개의 큰 돌판을 겹쳐 쌓았다.
孟家積石墓[32]群發掘四座墓,墓室均立砌壁石。上有厚大蓋石,形如石棚。從構造看其M1、M3[圖一,6、7],M4結構与石棚中的甲類較晚的型式及丙類較早的型式吻合。
맹가孟家 적석묘積石墓[32] 무리에서 발굴된 네 기의 무덤은 무덤방 모두 벽돌을 세워 쌓았다. 위에는 두껍고 큰 덮개돌이 있어 모양이 석붕石棚과 같다. 구조로 보면 M1, M3, M4는 석붕石棚 중 갑甲류의 늦은 형식 및 병丙류의 이른 형식과 들어맞는다.
兩處積石墓地被發掘者定為高句麗積石墓地,年代為公元四世紀左右。
발굴자들은 이 두 적석묘積石墓 유적지를 고구려高句麗 적석묘積石墓로 판단했으며, 연대는 기원후 4세기경이다.
(2) 從中原墓葬發展的序列看,橫穴室墓的出現當在漢初。
(2) 중원中原 지역 무덤의 발전 순서로 보면, 굴식돌방무덤[橫穴室墓]은 한漢나라 초기에 나타난다.
(3) 《漢書》、《三國志》等文獻中均有關於石棚的記載,將其發現作為一種祥瑞徵兆,說明此時已無法說明石棚的用途,可見其流行年代的下限不會晚於東漢。
有關石棚的下限,一般學者都以為應該是在戰國早、中期,即燕佔據遼東後即不復存在了。上述種種跡象表明,這一依據文獻的推斷證據不很充分。依據晚期石棚與高句麗積石墓的演變關係,參照一些大蓋石墓的年代可初步推斷,某類石棚很可能一直延續至漢初。
(3) 《한서漢書》, 《삼국지三國志》 같은 문헌에 모두 석붕石棚에 대한 기록이 있는데, 그 발견을 상서로운 징조로 여겼다. 이는 당시 이미 석붕石棚의 용도를 설명할 수 없었음을 의미하며, 유행 시기의 하한선이 동한東漢 시대보다 늦지는 않을 것임을 보여준다.
석붕石棚의 하한 시기에 대해, 보통 학자들은 전국戰國 시대 초기나 중기, 즉 연燕나라가 요동遼東을 차지한 후에는 더 이상 존재하지 않았다고 생각한다. 하지만 위에서 살펴본 여러 정황들은 문헌에 근거한 이 추론의 증거가 충분하지 않다는 것을 보여준다. 후기 석붕石棚과 고구려高句麗 적석묘積石墓의 변화 관계를 바탕으로 하고, 일부 대석개묘大石蓋墓의 연대를 참고하면, 특정 유형의 석붕石棚은 아마도 한漢나라 초기까지 계속되었을 가능성이 매우 크다.
5. 결론[小結]
本文通過石棚類型的排比發現,石棚一類遺存的下限年代是個值得探索的問題,不應該僅局限於戰國中晚期,即使是燕曾一度佔據遼東,當地的土著也不可能消失。從石棚的演變過程看,它與高句麗的積石墓有着非常密切的聯繫,兩者間的發展線索清楚。
이 글에서는 석붕石棚 유형을 비교 분석하여, 석붕石棚 유적이 사라진 시점[下限年代]이 탐구할 가치가 있는 문제임을 발견했다. 그 시기는 전국戰國 시대 중기나 후기에만 한정되어서는 안 된다. 설령 연燕나라가 한때 요동遼東을 차지했더라도, 그 지역의 토착민이 사라졌을 리는 없다. 석붕石棚의 변화 과정을 보면, 그것은 고구려高句麗의 적석묘積石墓와 매우 밀접한 관련이 있으며, 둘 사이의 발전 관계는 명확하다.
在遼東半島,明確屬於春秋一戰國時期的石棚似乎還不能確認,其中有什麼歷史背景,有待探索。
요동반도遼東半島에서는 춘추-전국시대[春秋一戰國時代]에 속한다고 확실히 말할 수 있는 석붕石棚이 아직 확인되지 않는 것 같다. 여기에 어떤 역사적 배경이 있는지 탐구해 볼 필요가 있다.
同時,有關上馬石上層文化與雙房文化的關係也需要重新思考。王巍[33]先生認為上馬石上層屬於雙房文化的早期階段,吳世恩先生[34]亦將石棚歸為雙房文化。這裡的問題是,雙房文化的石棺墓與石棚到底是什麼關係。值得注意的是,早期的石棚多與大石蓋墓、積石墓共存,稍晚階段才與石棺墓共存。這樣,如何界定雙房文化的內涵,值得進一步探討。
동시에, 상마석 상층 문화上馬石上層文化와 쌍방 문화双房文化의 관계도 다시 생각해 볼 필요가 있다. 왕위王巍[33] 선생은 상마석 상층이 쌍방 문화双房文化의 초기 단계에 속한다고 보았고, 오세은吳世恩 선생[34] 역시 석붕石棚을 쌍방 문화双房文化에 포함시켰다. 여기서 문제는 쌍방 문화双房文化의 돌널무덤[석관묘, 石棺墓]과 석붕石棚이 도대체 어떤 관계냐는 것이다. 주목할 점은, 초기 석붕石棚은 대부분 대석개묘大石蓋墓이나 적석묘積石墓와 함께 발견되고, 조금 늦은 단계에 이르러서야 돌널무덤[석관묘, 石棺墓]과 함께 발견된다는 것이다. 그렇다면 쌍방 문화双房文化의 내용을 어떻게 정의해야 할지, 더 깊이 논의해 볼 가치가 있다.
一般以為,遼東半島與吉林東南部在春秋至戰國時期,大石蓋墓取代了石棚,也值得商榷。因為目前發掘的大石蓋墓除雙房墓地外,與石棚共存的大石蓋墓地並未經系統發掘,兩者間的關係,甚至定性都存在問題。從目前考古發掘的情況看,一些所謂與石棚交錯分布的大蓋石墓其實都是石棚。而且甲類V、V式石棚,丙類II、II式石棚與大石蓋墓並沒有共存現象。
일반적으로 요동반도遼東半島와 길림吉林 동남부에서는 춘추시대[春秋時代]부터 전국시대[戰國時代]에 걸쳐 대석개묘大石蓋墓이 석붕石棚을 대체했다고 생각하지만, 이 또한 다시 논의해 볼 가치가 있다. 왜냐하면 현재까지 발굴된 큰 덮개돌 무덤은 쌍방雙房 묘지를 제외하고는, 석붕石棚과 함께 존재하는 큰 덮개돌 묘지가 체계적으로 발굴되지 않았기 때문이다. 둘 사이의 관계는 물론, 그 성격을 규정하는 것조차 문제가 있다. 현재 고고학 발굴 상황으로 볼 때, 석붕石棚과 섞여 분포한다고 알려진 일부 큰 덮개돌 무덤은 사실 모두 석붕石棚이다. 그리고 갑甲류 IV, V식 석붕石棚과 병丙류 II, III식 석붕石棚은 큰 덮개돌 무덤과 함께 발견되는 현상이 없다.
對上述問題的解釋有多種可能性,本文不妄加推測,當另文探討。
위에 제기된 문제들에 대한 설명은 여러 가능성이 있지만, 이 글에서는 섣불리 추측하지 않고 다른 글에서 논의하겠다.
本文系對石棚研究的一次初步嘗試,鑑於種種原因,有許多問題未能涉及,而且有些觀點亦有待斟酌,容後修正。
이 글은 석붕石棚 연구에 대한 첫 시도이다. 여러 가지 이유로 다루지 못한 문제들이 많고, 일부 관점은 더 생각해 볼 여지가 있으니, 나중에 수정하도록 하겠다.
주석
[1] 就石棚而言,在東北亞地區分布不廣泛,但支石墓分布則較廣,石棚屬於支石墓的一個類型,與支石墓的另一個類型-棋盤式支石墓關係密切。許多國外學者將兩者的概念等同看待,故本文用“石棚一類遺存”代指支石墓,以示區別。
[2] 當地村民稱為石棚者多與廟宇相聯繫,暗指其用途,或徑稱為石棚廟。其他的稱謂多与升天、成仙有關。
[3] 許玉林:《遼東半島石棚之研究》,《北方文物》,1985年第3期。“部分石棚原來有封土或封石。如:蚰岩唐家堡子、吳西、開原八棵樹刁皮屯南山石棚等均有封土。有的一半還被埋在土里。岫岩朝陽公社荒地大隊山頭石棚、蓋縣楊運公社河北大隊石棚等,石棚里外均堆着石塊,分析可能是封石堆。”
[4] 本文提到了許多對支石墓研究很有造詣的學者,他們的觀點與著作已為學術界所周知,故不一一注引,下同。
[5] 田村晃一著白雲翔譯:《東北亞地區的支石墓》,《博物館研究》,1995年4期。
[6] 其實,所謂變形支石墓的建造形式有多種,未必全部建於地表以上。如撫順山龍1、2號石棚。
[7] 田村晃一著白雲翔譯:《東北亞地區的支石墓》,《博物館研究》,1995年4期。
[8] 中國境內石棚中有墓域設施的也很多,已發掘的有撫順山龍、蓋州伙家窩鋪等。
[9] 轉引於田村晃一:《東北亞地區的支石墓》,白雲翔譯,《博物館研究》,1995年4期。
[10] 許玉林、任鴻魁:《遼寧鳳城胡家堡孟家積石墓發掘簡報》,《博物館研究》,1991年2期。
[11] 2003、2005年,遼寧省文物考古研究所的熊增瓏先生連續發掘了5座石棚,資料待發表。
[12] 地理概念中的遼東,大體指遼河以東的部分;遼東半島,大體指遼河入渤海口與鴨綠江入海口的連線以南部分,其北稱遼東山地。許玉林先生所說的遼東半島實際上指的是遼東,本文稍作調整。
[13] 陳大為:《試論遼寧“石棚”的性質及其演變》,《遼海文物學刊》,1991年第1期。
[14] 王洪峰:《石棚墓葬研究》,《青果集》第1輯,知識出版社,1993年。
[15] 許玉林先生《遼東半島石棚》一書中圖、照片及相關尺寸較完整者,可作為研究資料使用的石棚不過20余座。
[16] 有關石棚的各部位名稱,不同學者稱呼不同,本文將棚頂覆蓋之石稱為蓋石,門及後壁石稱為端壁石,兩側壁石稱為側壁石,下同。
[17] 黃曉芬:《漢墓形制的变革一試析豎穴式槨墓向橫穴式室墓的演變過程》,《考古与文物》,1996年第1期。
[18] 據筆者現場考察,該石棚空敞的一面,一側壁石上有嵌合壁石的溝槽,另一面則無。
[19] 王洪峰:《石棚墓葬研究》,《青果集》第1輯,知識出版社,1993年。
[20] 表中石棚表系以《遼東半島石棚》介紹順序編排的。該書共介紹發現石棚的地点53處,本文依次編號為1至53,其中每處地點石棚的數量不同,依其介紹順序本文順編。如,4-1系第四個介紹的地点第1號石棚。
[21] 表中帶“?”者系根據文字描述推算出來的,《遼東半島石棚》一書中未交待相關尺寸,下文同。
[22] 表中帶“?”者墓室長寬比僅為參考數據,因《遼東半島石棚》一書有些數據与圖、照片對照,明顯有誤,現經調整。
[23] 吉林東南部石棚從目前調查的情況看,均為甲類。石棚僅分布在哈達嶺以南、長白山以東的山地、丘陵地區,並以遼、吉分水嶺最為集中和密集,最北可達東豐縣南部。
[24] 王洪峰:《古林海龍原始社會遺迹調查》,《博物館研究》,1985年2期。與《文物志》、王洪峰:《吉林南部石棚及相關問題》,《遼海文物學刊》,1993年2期中介紹的資料數據不同,現以明確有墓室尺寸者為准。
[25] 該墓葬的圖文嚴重不符,該數據系據圖推斷。
[26] 儘管一個墓地内各類石棚的年代可能不同,但通過石棚間的距離、結構等比較,可以作為斷代的參考。
[27] 許玉林:《遼寧蓋縣伙家窩堡石棚發掘簡報》,《考古》,1993年第9期。
[28] 武家昌:《撫順山龍石棚与積石墓》,《遼海文物學刊》,1997年1期。
[29] 1號石棚32.7%;3號石棚30.3%[底石52.7%];7號石棚43.1%;11號石棚45.9%。
[30] 該墓地石棚列表者的墓室長寬比相對準確,未列如表者,其室內長寬比系推測,下同。各墓室長寬比如下:2號石棚34.6%;5號石棚32.1%;6號石棚32%;8號石棚50%;15號石棚63.2;17號石棚41.7%;19號石棚66.7%;21號石棚60%;22號石棚36.4%。
[31] 徐光輝:《遼東石構墓葬的類型及相互關係》,《環渤海考古國際學術討論會論文集》,北京知識出版社,1996年。
[32] 許玉林、任鴻魁:《遼寧鳳城胡家堡孟家積石墓發掘簡報》,《博物館研究》,1991年2期。
[33] 王巍:《雙房遺存研究》,《慶祝張忠培先生七十歲論文集》,科學出版社,2004年。
[34] 吳世恩:《關於雙房文化的兩個問題》,《北方文物》,2004年第2期。
石棚に關するいくつかの問題の檢討
華玉冰
石棚類の遺迹[1]は東北アジア地域に廣く分布しており、石棚の比較的新しい時期の類型は、その後東北アジア地域において盛行した石室墓と一定の淵源關係にある。石棚類の遺迹自體についていへば、中國、日本、北朝鮮、韓國などの各國の學者によって深く掘り下げた研究が多くなされている。具體的な內容としては、研究史、部位名稱、類型、變遷、年代、族屬等に及んでおり、ほとんど全てを包括している。そのうち、一部の問題については、ほぼ共通認識に達している。それに對して中國では、石棚についての體系的な考察や專門的な研究を行ふ學者が比較的少ない。また學界において、石棚といふ專門用語の概念に對する理解も一致しておらず、これを辨別し分析する必要がある。本文では石棚に含まれる意味、類型、年代などの問題について個人的な理解と考へ方を述べる。
1.「石棚」の定義と使用法
中國で石棚といふ言葉は、もともと地上に建てられた、3枚の石板を壁とし、その上に1枚の巨大な蓋石を置いた建造物に對する地元村民の俗稱である。金代の王寂の《鴨江行部志》に、「己酉の年に西山を觀光したが、石室の上の1枚の石は、縱橫の長さ3丈、厚さ約2尺、側面は平らで滑らかであり、その形狀は碁盤に似ている。下方に壁として3枚の石を立て、高さと幅は1丈以上、深さも同じ位で、隙間がなく、斧や鑿で削った痕迹もなく、神技のような技術がなければ到底できなるものではない。地元の住人はこれを石棚と呼ぶ」と記載されている。これが恐らく「石棚」といふ言葉の由來である。石棚の所在地の村民は、實際には石棚を「姑嫂石」、「將軍墳」、「仙人堂」、「飛來石」、「星星石」とも呼んでいる[2]が、おそらくこれらの名稱からはイメージが湧き難かったためであらう、石棚類建造物の專門用語になっていない。
「石棚」に類似した建造物の遺迹は、世界各地で數多く發見されているが、それらの中國語譯は統一されていない。主なものに「多爾門」 [ドルメン]、「支石墓」などがある。そこで、「石棚」といふ言葉に特定の意味を與へ、墓葬に關係する各種の巨石建造物を包括しようとする中國の學者もいる。
例へば、《中國大百科全書・考古卷》の石棚の項には「新石器時代後期から前期鐵器時代にわたる墓葬形式の一つである。巨石建造物の系統に屬する。中國では石棚と稱し、石卓墳あるいは支石墓と譯されることもある。石棚の分布はかなり廣く、ヨーロッパ西部と北部、アジアの南部、東南部、東北部のすべてで發見され、アフリカ北部、南アメリカの北部でも發見されている。石棚は基本的に3種類の形式に分類される。①地上に3~4枚の石板を立て、その上に1枚の大きな石板を載せて墓室を構成するもの。例へば遼東半島や朝鮮半島の北部で發見された卓子式石棚[北方式支石墓]など。②巨大な石板をしたで小さな石が支へ、殆ど室狀を呈していないもの。例へば朝鮮半島南部および日本で發見された碁盤式石棚[南方式支石墓]など。③地下において巨石で墓室を構成し、上に1枚以上の巨石を載せるもの。例へばヨーロッパで發見された巨石墓などである。嚴密に言ふと、3つ目の形式は石棚の範疇ではない。・・・中國の石棚は一番目の形式に屬する」と記載されている。その解釋の權威性から、國內外の學者の多くは少なくとも「石棚」と「支石墓」の概念は同じと考へているようである。
實際には、「ドルメン」、「支石墓」、「石棚」の意味は決して同じではない。
このうち、ドルメンに含まれる意味はかなり廣い。W.ゴーランド [W. Gowland]は、ドルメンを「粗雜で大きな石で築かれた埋葬用石室であり」、「その上部が封土で覆はれているか否かに關はらず、箱式石棺より大きいもの」としている。從って、ドルメンを石棚類の遺迹を表す名稱とするのは適切でないと考へられ、現在の學界では、この名稱を用ひて「支石墓」類の遺迹を指すことはなくなった。
日本と韓國の研究者達がよく使用する言葉は「支石墓」であり、北朝鮮の學者が一般的に「考印道爾」[支石]または「撑石」と呼ぶ名稱の概念とだいたい同じである。いづれも「支石がある墳墓の總稱」を指し、その意味は《考古卷》の石棚項の最初の2つの形式を含む。
考古學の專門用語の概念を考慮しなければ、「石棚」といふ言葉の文字通りの意味は、「石製の粗末な建物」となる。實際に、多くの中國の學者はこの解釋に傾いている。卽ち「石棚」とは、特に一枚の石板を四方の壁と天井とするような、一種の石造りの建造物を指すのである。このような基準には蓋石のみが地表に露出した石棺墓も適合するので、學者の多くが、石棚とは、特に地表の上に建てられた棚[小屋]式の建造物を指すものと考へている。しかし、實際の狀况から見れば、一部の石棚は四壁が全て露出しているのでなく、その外部に封土または封石がある[3]。
上述のように、「石棚」と「支石墓」は意味や具體的な使用法に違ひがあり、同じとすることはできない。本稿では、石棚に絞って重點的に檢討する。
以上のように、石棚の概念に關して基礎的に限定したが、その具體的な型式にも相當な違ひがあるので、それを分類し、そしてこの違ひが形成された要因を追究する必要がある。
2. 「石棚」の分類について
外國の學者は多くが、石棚を支石墓の一類型と考へている。このため、「石棚」の分類を檢討する前に、兩者の關係をより深く理解できるよう、まず「支石墓」の分類狀況について紹介する必要がある。
2.1. 「支石墓」の分類について
東北アジア地域にある支石墓は、朝鮮半島に最も多く存在し、類型も揃っている他、比較的深く研究されている。全ての支石墓を研究對象とする類型區分も、朝鮮半島全體の資料を主としていることが多い。
支石墓に關して最も早く總合的な考察を行ったのは鳥居龍藏である。彼は支石墓を碁盤形と卓子[テーブル]形の2種類に大別し、同時にその2種類の支石墓の分布地域が異なることも指摘した。これによって、同一類型の支石墓に對して2通りの違った名を適用する方式が定着した。多くの學者は、相當長い間、全體の形態に基いて命名された碁盤形・卓子形の支石墓と、分布地域の違ひに基いて命名された南方式・北方式の支石墓とが表す内容は、相互にほぼ對應が可能であり、名稱が異なるだけであると考へた。支石墓の系統的な調査と發掘が行われるようになる前に、藤田亮策、梅原末治、三上次男[4]など、一部の日本の學者が、主として地表から觀察した資料に基いて碁盤形[南方式]の支石墓の細分を行ったが、大別の分類に大きな變化はなかった。
第二次世界大戰後、支石墓の調查找掘の進展に佯ひ、北朝鮮の學者が、卓子形の支石墓がある地域には、蓋石を地上に置き、形態に變化のある非卓子形の支石墓も存在することを發見した。そのため、兩者の區別が付けられるよう、從來のいはゆる卓子形支石墓を典型的支石墓、沈村里で發見された非卓子形支石墓を變形支石墓と呼んで區別した。その後、韓國の學者も發掘資料に基づき、南方式[碁盤式]支石墓を、支石のない南方式支石墓と、支石のある南方式支石墓の2種類に區分した。
日本の學者の有光教一は、北朝鮮と韓國の學者の支石墓に關する研究成果について比較を行ひ、支石墓を卓子形[舊北方式、北朝鮮學者による典型的支石墓]、碁盤形[韓國の學者による有支石南方式支石墓]、變型支石墓[北朝鮮の學者による變形支石墓、韓國學者による無支石南方式支石墓]の3種類に大別した。この分類について田村晃一は[5]「支石墓研究の長い歷史において、畫期的な意味を持つ」と評價した。甲元真之はこれを もとに、具體的に支石墓の變遷の軌迹を明らかにした。
支石墓の分類研究において、北朝鮮の學者の石光浚も獨創的見解を持つ1人であり、その重要な論點は、いはゆる南方式及び變形支石墓の積み石施設が地上に作られていた可能性があるといふ點である[6]。同時に、遺迹名を型式の名稱とし、支石墓の敷石の機能について檢討した結果、それが墓域であり、石棺の補強施設でもあると考へた。田村晃一氏はこの見解を非常に重視し[7]、東北アジア地域の支石墓を次の3種類に分類した。第1類:石棺形。變形支石墓または無支石支石墓に相當し、積み石施設があり、埋葬主體が地上にある。第2類:卓子形。箱形の墓室で、一部の墓室は仕切り石によって幾つかの小區域に區畫され、墓室の一端に比較的小さい石によって入口施設を構成している。第3類:碁盤形。複数の大きい石により蓋石を支へ、その積み石施設は比較的大きい。この他、崔夢龍、池健吉、金貞姬等の學者も支石墓に關して分類研究を行ってゐる。
學界における支石墓の分類成果を總合的にみれば、碁盤式[南方式]支石墓は石棚の範疇に屬さないことがわかる。中國國內の石棚の具體的な狀况からみれば、變形支石墓または石棺形支石墓は石棚の範疇にあるが、中國の學者の石棚に對する研究は、多くの場合、卓子形[典型]支石墓に限られているので、その分類には限界がある。例へば、許玉林氏は規模の大きさと加工の程度により、石棚を大、中、小の3種類に分類しているが、それは決して支石墓に對する總合的な分類ではない。
學者の多くが、支石墓の分類を行ふと同時に、その變遷の過程を考察した。現在の一般的な見解では、變形[または石棺形]支石墓は卓子形支石墓[石棚]の時代より早く、卓子形と碁盤形支石墓の年代の前後關係はまだ不明である。この3つの類型は年代的に重なり合ひ、消滅年代も大體近い。但し、この3つの各類型の變遷過程に關する研究は少ない。
卓子形支石墓[石棚]の場合、許玉林氏による大・中・小、石光浚氏による五德型のI・II・IIⅢ類などには、いづれも年代的な前後の意味が含まれてゐる。その他、石光浚、王洪峰、田村晃一の各氏は皆、墓室の一端に入口が設けられてゐることに注目した。入口施設の存在は複次埋葬の可能性を示唆し、支石墓建造の觀念に大きな變化があったことを意味する。これは支石墓の後期に生じた現象である。
中國の石棚は概ね變形支石墓[8]と典型支石墓の2種類があると、本稿は考へる。それは大きな石板を壁とし、一枚の大きな板石を蓋石とし、一部には封石があり、一部は祭祀機能を兼ね備へた墓葬の總稱である。
2.2. 「石棚」の分類について
以上、外國の學者による支石墓類型研究の一般的な見方を簡單に紹介するとともに、石棚の分類研究についても言及した。一部の日本の學者の間では、墓域を有する石棚を區分して獨立させ、變形支石墓または石棺形支石墓と稱し、卓子形支石墓と區別するとともに、兩者間の年代上の違ひを指摘する傾向がある。このような分類は、兩者間の形態と構造上の違ひを反映しているが、兩者間の變遷の原因を推定するにはまだ不十分であり、いくつかの問題については更なる解釋が必要である。
甲元真之氏は次のような考へ方を示している[9]。卽ち、薄い石板によって石棺が構成され、その石棺が直接蓋石を支へる支石墓を最も古いとし、このような型式には、蓋石の重力の作用によって比較的薄い側壁の石が徐々に沈下する缺點があるとする。その後の支石墓は、比較的厚い石板を側壁石としたり、石棺の側壁の外側に石を積んで固定したりするようになり、その結果、前者は卓子形の支石墓に發達し、後者は碁盤形型の支石墓に進化した、としている。この變遷過程の推定はかなり理屈に適ってゐると思はれるものの、支石墓の變遷は、おそらく單に壁石が沈下しないようにしただけではないであらう。實際、特殊な類型の墓葬である石棚は、建造された當初から、その安定性に加へて封鎖保護の問題も共に考慮する必要があった。墓域施設はこの2つの問題を解決する最も有効な方法であり、それば、墓域施設自體が墓葬の構成部分である。このように理解すれば、墓域が附屬する石棚[變形支石墓]に現実に存在する2つの現象を合理的に解釋することができる。
その一、墓域施設を有するほとんど全ての石棚は、端壁[門・奧壁]が左右兩側壁の間に挾まれている。
その二、卓子形支石墓[石棚]が主流となった後も、變形支石墓は相當長い期間盛行し、また、高句麗の類型の一つである積石塚に變化した。
一つ目の現象に對する解釋は、以下の通りである。卽ち、石棚の側壁の外側に積み石があり、側壁が內側に傾く壓力を形成するため、內部から支へる物が必要である。そのため、このような石棚の端壁は、全て兩側の側壁の間に挾まれている。石棚の外側の積み石施設は殘存しにくく、單に墓域施設の有無によって、どの類型の石棚に屬するかを判斷するのは困難である。從って、壁石の組合せ方式も石棚の類型を判斷する基準の一つとすることができる。
墓域施設のある石棚が引き續き發展する狀況については、遼寧省鳳城の孟家積石墓[10]を例にして後述する。このように、2種類の石棚の關係を考へる時、それらが平行して發展したことにも注意を向ける必要がある。この點からみれば、石光浚氏による石棚の分類がより合理性を持つ。
中國の學者からみれば、石棚はある種の特定概念であり、關連の研究も中國國內の石棚を主としている。許玉林氏の著した『遼東半島石棚」といふ本は遼寧省內で發見された石棚を體系的に紹介している。統計によれば合計122基[64頁]があるといふが、實際の數はそれだけに止まらないはずである[11]。また統計自體にも誤りがあり、例へば莊河市の石棚は統計では9基とされているが、記述から見れば10基存在するはずである。その他、王洪峰氏の集計によれば、吉林省の西南部に石棚70數基がある。これまで中國國內で報告された石棚の總數は200基未滿である。
主に遼寧省[12]の資料に基き、許玉林氏は石棚を大・中・小の3種類に區分し、陳大為氏は石棚を早期石棚、變形石棚、變形小石棚の3種類に區分している[13]。いづれも石棚の外部形態の違ひに重點を置きつつ、型式に定義付けをしてゐる。
王洪峰氏は吉林省西南部、遼東半島、朝鮮半島の資料を總合的に考察し、それぞれの地域にある支石墓の內部構造の違ひに十分な注意を拂ひつつ[14]、壁石の組合せ狀況及び全體的な形態の違ひによって、支石墓を4型、石棚を3型式に分類した。但し、形式區分の分類基準については、さらに考察する必要がある。
許玉林・陳大為の兩氏は、中國國內の石棚が外形の大きさと、蓋石から張り出した庇の長さの違ひを強調したが、墓室構造の違ひを見落とした。實際には、墓室構造の違ひ[墓域施設の存在を含む]は、石棚の形態上の大きさ、蓋石の張り出しの程度とも一定の關連がある。最も重要なことは、古代墓葬の發達順序からみると、墓室構造の違ひが墓葬の分類・序列の基礎となることである。以下、多くの學者の研究成果をもとに、石棚の型式區分を改めて考へてみることにする[支石墓のもう一つの類型である碁盤式は含まない。以下、同じ]。
3. 「石棚」の型式區分
中國國內では、保存の良好な石棚の數は非常に少なく、發掘されたものは指折り數へるほど僅かである。王洪峰氏の統計によれば、比較的良好に保存されているのは、吉林省內で四分の一未滿、遼東半島で五分の一未滿である。遼東半島と吉林東南部にある石棚には若干の違ひがあり、本論では、遼東半島で發見された石棚を例に分類研究を行ひ、その後、吉林地域にある石棚を參照して總括的に型式の區分を行ふ。
3.1. 「石棚」類型の區分
3.1.1. 區分の根據
遼寧省內の石棚墓室について、比較的完全に構造が保存されているのは23基程度に過ぎない[15]。これらの石棚を總合的に考察すると、その構造に大きな違ひがあり、規模、建造方式、分布狀態の全てにおいて違ひがある。本論では、墓室自體の構造上の違ひ、卽ち四壁の組合せ方式の違ひによって分類を行ふ。
この違ひを分類の基準とするのは、下記を考慮してのことである。
(1) 地域性がある。壁石の組合せ方式の違ひは、異なった地域の石棚の違ひの一つ。
(2) 石棚の封鎖保護と固定施設とは密切な關係がある。ある程度、墓域施設が壁石の組合せ方式を決定付けると言へる。また機能との關連も考へられる。
(3) 石棚の規模と一定の關係がある。
3.1.2. 類型
全ての構造が比較的明らかな石棚の發見について考察し、その壁石の組合せ方式を3形態に分類し、それによって、石棚を3類型に區分することができる。
甲類: [前と奧の]端壁石は左右兩側の側壁石[16]の間に嵌め込まれている。このような石棚のほとんどの端壁石は側壁石より低く、側壁石より薄いものが多い。この類型の石棚のほとんどは、その兩端壁に荷重を支へる作用はない。
乙類: 端壁石と側壁石が組み合はさって接續してゐる。この類型の石棚の端壁石と側壁石の高さは同じで、厚さもほぼ同樣であり、3壁または4壁はともに荷重を支へる機能を持つ。
丙類: 後ろの端壁石[奧壁石]は左右兩側の側壁石の外側に立てられてゐるか、または側壁石に寄りかかってゐる。この類型の石棚の後端壁石は、ほとんどが側壁石より厚いか、または同等の厚さである。後端壁石は兩側壁石に斜めに寄りかかってゐるものが多い。後端壁は荷重を支へるように働くと同時に、兩側壁石の安定性を保つものが多い。
石棚の大まかな分類から以下のことがわかる。
甲類石棚の數が最も多く、遼東半島、吉林東南部、朝鮮半島の各地に見られる。そのうち、吉林東南部の石棚は現在把握されてゐる資料からみれば、全て甲類に屬する。この類型の石棚には封石及び墓域施設が多く、規模が比較的小さいものが多い。
乙類の石棚の數は少なく、遼東半島にもあまり見られないが、封石はある。
丙類石棚は遼東半島に多く見られ、吉林地域には見られない。規模が比較的大きい。
3.2. 「石棚」の型式區分
3.2.1. 區分の根據及び基準
支石墓の分類を紹介した時、すでに石棚の變遷過程に觸れた。甲元真之、田村晃一、石光浚の各氏は、いづれも石棚の發達傾向を説明してゐるが、やや粗略である。王洪峰氏は建造技術の進歩を根據として、石棚を、次の3式に分類してゐる。側壁が直立してゐるI式、側壁傾いてゐるⅡ式、側壁に溝を刻んではめ込んでおり、一部に傾いた封門石があるⅢ式の3つである。これは石棚の發達法則の結論にもなってゐる。
上記各氏は全て、建造技術の發達の視點から石棚の發達過程を檢討したが、墓葬の發達の法則といふ視點から石棚の變遷過程を檢討できないのであらうか。本稿で試みることとする。
中國の古代墓葬は棺、竪穴式槨墓、橫穴式室墓など、幾つかの段階を經過してきた。そのうち、橫穴式室墓の確立は、東アジアの埋葬制度に大きな影響を與へた。石棚も墳墓形式の一種であることから、その發達も他の類型の墓葬の一般法則に合致するはずである。
一般的な意味では、棺は遺體を收納するためのものである。『說文解字」の段玉裁の注釋には、棺は「關[閉ぢる]である。それで遺體を覆ふ」とある。棺の早期の形態は一様ではなかったが、その後、徐々に長方體が定型となって、現在に至っても行はれてゐる。一方、槨は龍山文化の後期に初めて現れる。それは多くの副葬品を納めるのに、適切な空間を作るために用ひられ、その發展に佯って一定の空間を持つ箱形構造となり、徐々に定型化してきた。《說文解字》の段玉裁の注釋には、「木槨とは、城に郭があるのと同樣、木で棺の周圍を圍む」とある。いはゆる室とは、現實社會における家屋形式を模して構築した墓葬形式を指す。その內部は全面的に開放された狀態を呈し、自由に出入りできる立體空間を形成してゐる。室の最初の出現は、前漢の初期である[17]。それでは、石棚の形狀はどうなってゐるのだらうか。やはり棺、槨、室といふ段階を經過してきたのだらうか。また、どのやうにすればそれを判斷できるのだらうか。
比較的良好に保存されてゐる石棚のうち、多くは、墓室に3面の壁が立ってゐるだけで、殘りの1面は見られない。四壁に全て壁石があるものでも、そのうちの一面の壁石は明らかに後になって追加したものであり、これは閉塞石または封門石と考へるべきものである。その封鎖には3通りの狀況がある。1つは、この側壁石が2枚の側壁石より小さく、立てた後、一部しか封鎖してゐない場合。例へば、[遼寧省海城市] 析木城石棚の場合、南壁は蓋石まで達しておらず、下半分しか閉ぢてゐない。これと同じ狀態にあるものに、[遼寧省]撫順縣山龍石棚がある。もう1つの狀態は、1枚の側壁石がその側面-の半分しか封鎖してゐない場合。例へば[吉林省] 柳河縣大沙灘1號。北朝鮮五德里1號は、南壁石が蓋石を支へてはゐるが、ともに左側しか封鎖してゐない。[遼寧省] 大石橋市石棚峪石棚は、現在一面缺落してゐるが、右側壁に明らかに壁石と嵌め合ふ溝があるのに對し、左側にはなく、おそらく半分しか封鎖してゐなかったのであらう[18]。さらにもう1つの狀況は、その側壁石が對向側の石と似てはゐるものの、後で付け足したものである場合。例へば[遼寧省]莊河市白店子石棚の場合、立てた西壁石が蓋石まで達しておらず、また下部を側面から見ると側壁石の端との間に30cmの隙間があり、密着してゐない。これらの狀況は、石棚には門があり、墓門を封鎖する石材は後で付け足したものであることを示してゐる[19]。
石棚のこのような構造には、特殊な原因がある。その蓋石が巨大であり、蓋を封じるのが難しく、また決して一夜にしてできるものではなく、構築に長い時間がかかる。しかも、安定を保つためにおそらく、石棚の内外に土石を補填し、立てた後に土石を除去せねばならなかっただらう。從って、石棚類の墓葬は、最初に立てられた後に、死體または遺骨を埋葬することになると考へられるので、門を設けなければならない。故に、門の有無によって石棚が橫穴式室墓に屬するか否かを判斷するのは絕對的とは言ひ難く、他に2つの要素を考慮に入れなければならない。卽ち、棺は主に死體を埋葬するためのものであり、槨は空間を確保するものであって、兩者はともに封鎖を必要とするものである。一方、室墓は主に何度も自由に出入りしやすいようにするものである。この點から考へれば、墓葬の封鎖保護の狀態[卽ち墓域]と墓室の幅は、棺、槨及び室を判斷する重要な基準になる。上記の目的を實現するため、全ての構造・規模が比較的明確である石棚について分類統計を行ひ、最終的に石棚の型式分類の基準を定める。ここでは、各種の石棚の異なる型式間の關係を明確にするため、以下にそれぞれ檢討を加へる。
3.2.2. 各種の石棚の型式別區分
石棚の變遷過程を全般的に檢討する前に、まず、各種石棚の發達經過について分析を行ふ。この問題をより效果的に説明するために、ここでは、遼東半島及び吉林省東南部地域における、構造が識別可能な各種石棚の關係數値をそれぞれ表に示す[地域及び考古學の文化の違ひを考慮して、遼寧省北部及び東部の山間地と吉林省東南部地域の石棚の關係數値を表二に示す。表一、表二、參照]。
(1) 甲類石棚[關係數値は表1:1を參照]
表一:1 遼東半島甲類石棚關係數値統計表
|
번호와 명칭[編號與名稱] |
덮개돌[m] [蓋石(米]) | 내부[m] [室內(米]) | 내부 높이[m] [室內高度(米]) | 내부 너비/길이 비율[%] [室寬長比(%]) | ||
| 길이[長] | 너비[寬] | 길이[長] | 너비[寬] | |||
| 4-1[20] 보란점普蘭店 소둔邵屯 1호[號] 석붕石棚 | 2.60 | 1.8 ~ 2 | 0.5? | 0.6?[21] | 25[22] | |
| 18-1 장하莊河 분방粉房 앞 동쪽 석붕[前東石棚] | 1.75 | 1.20 | 0.5? | 0.45? | 33? | |
| 18-2 장하莊河 분방粉房 앞 서쪽 석붕[前西石棚] | 2.00 | 1.4 ~ 1.8 | 0.6? | 0.50? | 37.6? | |
| 26-1 개주蓋州 화가伙家 와보窩鋪 1호[號] 석붕石棚 | 1.76 | 1.65 | 1.60 | 0.72 | 1.06 | 45 |
| 17 장하莊河 대영산大營山 석붕石棚 | 1.80 | 1.30 | 0.60? | 50? | ||
| 30-2 수암岫岩 흥륭興隆 작은 석붕[小石棚] | 2.20 | 1.6 ~ 1.8 | 2.20 | 1.20 | 0.75? | 54.5 |
| 22-2 개주蓋州 연운채連雲寨 동쪽 석붕[東石棚] | 2.75 | 1.45 ~ 2.1 | 0.9? | |||
| 27 대석교大石橋 석붕욕石棚峪 석붕石棚 | 4.35 | 4.50 | 2.40 | 1.85? | 1.85 | 129.7 |
| 13-2 장하莊河 백점자白店子 석붕石棚 | 4.35 | 4.00 | 2.40 | 1.75 | 1.50 | 137.1? |
上記の表から分かるように、遼東半島にある甲類石棚の幅長比の數値差が最も大きく、その最小値は25%、最大値は137.1%であり、また、その形狀變化が最も大きいことも示す。そこには、ミッシング・リングがあるように思われる。
甲類石棚の發達順序を確實に解明するために、遼北・遼東の山間地及び吉林省東南部の石棚の關係統計數値を表に示す[表二、參照][23]。
上記の両地方の資料を總合し、全ての本類型の石棚による墓室幅長比の違ひに基き、室內幅の差を參考に、甲類石棚を下記の5型式に區分することができる。
甲I式:棺室が比較的狹く、墓室幅長比が25~41%の間にある。卽ち、墓室幅が長さの約1/3程度であり、墓室幅は一般的に0.5~0.8mの間にある[そのうち、遼東半島にあるこの型式の石棚の幅は0.5~0.6mのものが多く、吉林南東部のものはやや廣く、0.8~0.9mである]。
表二 遼北、遼東、吉林東南部甲類石棚關係數値統計表
| 번호와 명칭[編號與名稱] | 덮개돌[m] [蓋石(米]) | 내부[m] [室內(米]) | 내부 높이[m] [室內高度(米]) | 내부 너비/길이 비율[%] [室寬長比(%]) | |||
| 길이[長] | 너비[寬] | 길이[長] | 너비[寬] | ||||
| 52-1 개원시開原市 조피둔刁皮屯 1호[號] 석붕石棚 | 1.80 | 1.50 | 0.6? | 0.95? | 40? | ||
| 49-2 무순撫順 산룡山龍 2호[號] 석붕石棚 | 3.50 | 1.63 | 0.70 | 1.15 | 42.9 | ||
| 43 신빈현新賓縣 선인당仙人堂 석붕石棚 | 3.50 | 1.90 | 0.8~? | 55? | |||
| 매하구梅河口 감수鹼水 5호[號] 석붕石棚 | 2.75 | 2.30 | 2.50 | 0.80 | 0.80 | 32[24] | |
| 매하구梅河口 감수鹼水 대가산大架山 석붕石棚 | 2.80 | 2.10 | 2.20 | 0.80 | 1.20 | 36.4 | |
| 유하현柳河縣 집안둔集安屯 석붕石棚 | 3.15 | 2.85 | 2.40 | 0.90 | 1.20 | 37.5 | |
| 유하柳河 삼괴석三塊石 1호[號] 석붕石棚 | 2.00 | 0.80 | 1.40? | 40 | |||
| 통화시通化市 라봉砬縫 석붕石棚 | 2.00 | 0.80 | 1.50 | 40 | |||
| 매하구梅河口 감수鹼水 11호[號] 석붕石棚 | 3.00 | 1.88 | 2.40 | 1.00 | 0.90 | 41.7 | |
| 유하柳河 태평구太平溝 11호[號] 석붕石棚 | 2.40 | 2.00 | 1.85 | 0.85 | 0.90 | 45.9 | |
| 매하구梅河口 용두보龍頭堡 5호[號] 석붕石棚 | 2.60 | 2.30 | 2.20 | 1.10 | 0.95 | 50 | |
| 통화通化 영액포英額布 석붕石棚 | 2.00 | 1.00 | 1.60 | 50 | |||
| 동풍東豐 고년古年 1호[號] 석붕石棚 | 2.00 | 1.00 | 0.80 | 50 | |||
| 유하柳河 태평구太平溝 2호[號] 석붕石棚 | 3.80 | 1.80 | 0.95 | 0.95 | 52.8 | ||
| 매하구梅河口 도산구跳山溝 1호[號] 석붕石棚 | 3.00 | 2.00 | 2.20 | 1.20 | 1.00 | 54.5 | |
| 매하구梅河口 감수鹼水 21호[號] 석붕石棚 | 2.20 | 1.50 | 2.00 | 1.20 | 0.80 | 60 | |
| 매하구梅河口 용두보龍頭堡 1호[號] 석붕石棚 | 2.72 | 1.90 | 2.00 | 1.30 | 0.90 | 65 | |
| 매하구梅河口 감수鹼水 19호[號] 석붕石棚 | 1.80 | 1.20 | 0.30 | 66.7 | |||
| 유하柳河 대사탄大沙灘 1호[號] 석붕石棚 | 3.30 | 2.64 | 2.20 | 1.54 | 1.50 | 70 | |
| 동풍東豐 고년古年 2호[號] 석붕石棚 | 2.85 | 1.90 | 2.00 | 1.50 | 1.00 | 75 | |
| 유하柳河 대사탄大沙灘 2호[號] 석붕石棚 | 3.77 | 2.65 | 1.92 | 1.54 | 1.52 | 80.2 | |
墓の例としては、普蘭店邵屯1號石棚、莊河粉坊前東石棚[圖一-1]、西石棚、開原市刁皮屯1號石棚、梅河口市鹼水5號石棚、鹼水大架山石棚、柳河縣集安屯石棚、柳河三塊石1號石棚、通化市砬縫石棚などがある。
甲Ⅱ式:墓室幅長比が42~58%の間にある。卽ち、墓室幅は長さの約半分程度に相當する。墓室幅は一般に0.7~1.2mの間にある。
墓の例としては、撫順山龍2號石棚、蓋州伙家窩鋪石棚[圖-2]、莊河大營山石棚、岫岩興隆小石棚、新賓縣仙人堂石棚、蓋州連雲寨東石棚、梅河口市鹼水11號石棚、柳河縣太平溝11號石棚、梅河口市龍頭堡5號石棚、通化市英額布石棚、東豐縣古年1號石棚、柳河縣太平溝2號石棚、梅河口市跳山溝1號石棚などがある。
甲Ⅲ式:墓室幅長比が59~69%の間にある。卽ち、墓室幅が長さの約2/3程度に相當する。墓室幅は一般に1.2~1.3mの間にある。
この類型の石棚は吉林省の東南部地域にのみ見られ、遼東半島には見られない。墓の例としては、梅河口市鹼水21號石棚[圖一-3]、鹼水19號石棚、梅河口市龍頭堡1號石棚、柳河縣大沙灘1號石棚などがある。
甲IV式:墓室幅長比が71~81%の間にある。卽ち、墓室幅は長さの約3/4程度に相當する。幅は約1.5m程度である。
この類型の石棚は吉林省の東南部地域にのみ見られ、遼東半島には見られない。墓の例としては、吉林東南部の東豐縣古年2號石棚、柳河縣大沙灘2號石棚[圖-4]などがある。
甲V式:墓室幅が墓室の長さより大きい。幅は約1.8m前後である。
遼東半島にしか見られない。墓の例としては、大石橋石棚峪石棚、莊河白店子石棚[圖一-5]がある。また、統計表を見れば、遼東半島の甲類石棚のそれぞれの型式の高さにも一定の法則があることがうかがえるが、吉林省東南部の石棚の高さは、室內の幅及び室內の幅對長さの比と密接な關係を持たないことがわかる。
(2) 乙類石棚[關係數値は表一:2を參照]
乙類石棚は、現在發表されている資料中に2例しか見られない。それぞれ遼東山地と遼東半島にある。いずれも特殊であり、室內の幅對長さの比によって2型式に分けられる。
乙I式:室內の幅長比が約50%前後である。墓の例には撫順山龍1號石棚[圖二-1]がある。この石棚は長方形を呈し、東西方向に配置され、門は東を向いている。封門石は墓室より低く、その前部に小石で築いた祭祀臺と門道がある。その築造法は、まず土壙を掘り、その後に南側の壁石を立て、さらに後部奧[西側]の壁石を立てて南壁石を支へ、次に北側の壁石を立てて奧壁の壁石を支へる。三面の壁石が互ひを支へ合ひ、壁石の安定性を保っている。壁石の外側と土壙の間に栗石、野石を充填して壁石を補強し、地表に石積みを形成する。
乙II式: 方形に近い。典型的な墓の例としては、瓦房店鏵銅鑛石棚[圖二-2]がある。この石棚の四壁は互ひに組み合はさり、各壁石は圖から見れば厚さが比較的均一であり、門の明らかな形迹はない。
表一:2 乙類石棚關係數値統計表
|
번호와 명칭[編號與名稱] |
덮개돌[m] [蓋石(米]) | 내부[m] [室內(米]) | 내부 높이[m] [室內高度(米]) | 내부 너비/길이 비율[%] [室寬長比(%]) | ||
| 길이[長] | 너비[寬] | 길이[長] | 너비[寬] | |||
| 49-1 무순撫順 산룡山龍 1호[號] 석붕石棚 | 2.30 | 1.80 | 1.50 | 0.84 | 1.12 | 56 |
| 12 와방점瓦房店 화동광鏵銅鑛 석붕石棚 | 2.38 | 2.37 | 1.20 | 1.20 | 1.375 | 100 |
(3) 丙類石棚[關連數値は表一:3を參照]
表一:3 遼東半島丙類石棚關係數値統計表
| 번호와 명칭[編號與名稱] | 덮개돌[m] [蓋石(米]) | 내부[m] [室內(米]) | 내부 높이[m] [室內高度(米]) | 내부 너비/길이 비율[%] [室寬長比(%]) | ||
| 길이[長] | 너비[寬] | 길이[長] | 너비[寬] | |||
| 6-2 보란점普蘭店 쌍방雙房 2호[號] 석붕石棚 | 1.2? | 1.2? | 57.1 | |||
| 22-1 개주蓋州 연운채連雲寨 서쪽 석붕[西石棚] | 3.30 | 2.30 | 1.2[25] | 1.00? | 62.5? | |
| 1-2 금현金縣 소관둔小關屯 북쪽 석붕[北石棚] | 4.30 | 2.50 | 2.80 | 1.85 | 1.35 | 66.1 |
| 30-1 수암岫岩 흥륭興隆 큰 석붕[大石棚] | 5.10 | 3 ~ 4.0 | 2.20 | 1.50 | 1.70 | 68.1 |
| 10 와방점瓦房店 대자臺子 석붕石棚 | 4.9 | 4 ~ 2.7 | 2.35 | 1.70 | 2.30 | 72.3 |
| 2-1 보란점普蘭店 석붕구石棚溝 큰 석붕[大石棚] | 5.90 | 4.40 | 2.20 | 1.60 | 1.20 | 72.7 |
| 28-1 해성海城 석목성析木城 석붕石棚 | 5.80 | 5.20 | 2.20 | 1.60 | 2.24 | 72.7 |
| 14 장하莊河 대황지大荒地 석붕石棚 | 7.50 | 5.00 | 2.40? | 1.75? | 2.05? | 72.9 |
| 19 개주蓋州 석붕산石棚山 석붕石棚 | 8.60 | 5.7 ~ 5.1 | 2.75 | 2.10 | 2.33 | 76.4 |
室內の幅對長さの比により3型式に分けられる。
丙I式:棺室は比較的狹く、墓室幅長比が約60%前後であり、後側の端壁は一般に短い。 この型式は相對的に低く、室內の幅が約1.2m前後である。
典型的な墓の例としては、普蘭店雙房2號石棚[圖二-4]、蓋州連雲寨西石棚などがある。
丙Ⅱ式:墓室幅長比は約66%前後であり、幅は1.5m以上である。後側の奧壁はI式より長く、奧壁の左右両端が側壁の外側の壁面と揃っているものが多く、正方形に見える。
典型的な墓の例としては、金縣小關屯北石棚、岫岩興隆大石棚[圖二-5]などがある。
丙Ⅲ式:墓室幅が墓室長の約3/4に當り、72~77%の間にあるものが多い。後ろ奧の壁石の両端が兩側の壁石の外部側面からはみ出ており、室內幅は全て1.6m以上である。墓室の高さは、普蘭店石棚溝大石棚を除いて、全て2m以上ある。
典型的な墓の例としては、瓦房店臺子石棚、普蘭店石棚溝石棚、海城析木城石棚[圖二-6]、莊河大荒地石棚、蓋州石棚山石棚などがある。
4. 「石棚」の時期區分と年代
4.1. 石棚の時期區分
4.1.1. 三類型の石棚の形式別關係
3つの類型[甲類・乙類・丙類]の石棚の關連數値統計表及び型式區分の結果から見ると、各類型の石棚の全體的な發展傾向は、室內の幅對長さ比の値が擴大し、室內の幅が廣がって發達したことがわかるが、完全に對應しているわけではない。それらの關係はどのようになっているであろうか。
三類型の石棚の幅と室內の幅對長さ比から見れば、甲類石棚の變遷順序が最も完全であることが分かる。ここでは、甲類石棚の變遷順序を基準とし、これに乙類、丙類石棚に含まれる各型式をそれぞれ對應付ける。
甲I式石棚の墓室幅對長さ比は25~41%の間にあり、墓室幅は0.5~0.8mの間にある。乙類、丙類の石棚の各型式には、それに對應するものがない。
甲II式石棚の墓室幅對長さ比は42~58%の間にあり、墓室幅は0.7~1.2mの間にある。乙I式、丙I式は大体それに対応できる。そのうち、乙I式石棚の各數値はその中間に位置し、丙I式の各數値はその後の段階にある。
甲Ⅲ式石棚の墓室幅對長さ比は59~69%の間にあり、墓室幅は1.2~1.3mの間にある。乙類、丙類石棚にそれに對應するものはないようである。
甲IV式石棚の墓室幅對長さ比は71~81%の間にあり、幅は約1.5m前後である。丙Ⅱ式石棚は大体それに対応でき、甲Ⅲ式、甲IV式の中間の段階にある。
甲V式石棚は墓室幅が墓室長さより大きく、幅は約1.8m前後である。特筆すべきことは、大石橋石棚峪石棚、莊河白店子石棚の室內幅は長さを超えているが、この2基の石棚の長方形を90度囘轉させれば、その構築方式が丙類石棚と同じになる。室內の幅對長さ比もそれぞれ77%と72.9%として算出でき、大体3/4程度に當り、丙Ⅲ式も概ねこれに對應できる。
乙類II式の石棚は特殊な例であるが、瓦房店鏵銅鑛石棚の幅はちょうど1.2m前後である。甲Ⅱ式石棚の比較的後期の段階の幅とほぼ一致している。
遼東半島には各類型の石棚が全て揃っていて、その各型式の對應もその共存關係に基いて考察することができる[26]。
撫順山龍墓地石棚2基は、互ひに11m離れており、それぞれ甲類II式と乙類I式に屬する。蓋州連雲寨東・西石棚は34m離れていて、それぞれ甲類式と丙類I式に屬している。いずれも3類型の石棚の異なる型式の對應關係の參考とすることができる。
以上をまとめると、3類型の石棚の各型式の對應關係は下の表のようになる[表三を參照]。
表三 各類石棚型式別對應表
| 갑甲Ⅰ식式 | 갑甲Ⅱ식式 | 갑甲Ⅲ식式 | 갑甲Ⅳ | 갑甲Ⅴ | |
| 을乙Ⅰ식式 을乙Ⅱ식式 | |||||
| 병丙Ⅰ식式 | 병丙Ⅱ식式 | 병丙Ⅲ식式 | |||
4.1.2. 中國國內にある石棚の時期區分
石棚からの出土遺物が非常に少ないので、時期區分により合理性を持たせるため、遼東半島と吉林東南部の關連石棚墓地の概要・狀況をそれぞれ表に示す必要がある[表四、表五を參照]。これによって、各石棚の墓地の共存關係に大きな違ひがあることも分かる。
表四 遼東半島の關連石棚墓地資料の概況
| 명칭 [名稱] | 수량數量 | 자료 개요 [簡要資料描述] | 비고[備註] | 형식型式 |
| 보란점普蘭店 소둔邵屯 석붕石棚 | 5기: 산 위 4, 산 아래 1 [5座: 山上4, 山下1] | 모두 동서향. 산 위 1호 석붕은 동서향.[均東西向。山上1號石棚為東西向。] | 부근에 대석개묘 12기, 적석총 1기 있음. 북쪽 600m에 대석개묘 6기 있음. [附近有大石蓋墓12座、積石墓1座, 北600米有大石蓋墓6座。] | 갑甲Ⅰ |
| 2호 석붕은 1호 석붕 서쪽 32m, 3호 석붕은 2호 석붕 남쪽 7m, 4호 석붕은 3호 석붕 동쪽 8m에 위치. 산 아래 석붕은 이미 무너짐. [2號石棚位於1號石棚西32米; 3號石棚位於2號石棚南7米; 4號石棚位於3號石棚東8米; 山下石棚已倒塌。] | 불명不詳 | |||
| 장하莊河 분방粉房 앞 석붕[前石棚] | 2기, 거리 0.6m [2座, 距0.6米] | Ⅰ. 동쪽 석붕, 문은 남쪽에서 서쪽으로 50도 기욺.
[Ⅰ、東石棚, 門南偏西50度。] |
갑甲Ⅰ | |
| Ⅱ. 서쪽 석붕, 문은 남쪽에서 서쪽으로 50도 기욺.[Ⅱ、西石棚, 門南偏西50度。] | 갑甲Ⅰ | |||
| 개주蓋州 화가伙家 와보窩鋪 석붕石棚 | 현재 1~5호로 편호 [現編為1~5號] | 1호: 덮개돌은 타원형.[ 1號: 蓋石橢圓形。] | 벽석 사이는 깬돌로 채움. 부근에 대석개묘, 석관묘 있음. [壁石間填滿碎石塊。附近有大石蓋墓、石棺墓。] | 갑甲Ⅱ |
| 2호, 3호, 4호, 5호 석붕.[2號、3號、4號、5號石棚。] | 불명不詳 | |||
| 장하莊河 대영산大營山 석붕石棚 | 1기 [1座] | Ⅰ. 문은 남쪽에서 서쪽으로 15도 기욺. 덮개돌은 불규칙. [Ⅰ、門南偏西15度。蓋石不規則。] | 갑甲Ⅱ | |
| 신빈[新賓] 선인당仙人堂 석붕石棚 | 1기 [1座] | 동서향, 문은 동쪽을 향함. [東西向, 門向東。] | 현지에서는 선인당, 비래석이라 부름. [地稱仙人堂、飛來石。] | 갑甲Ⅱ |
| 개주蓋州 연운채連雲寨 석붕石棚 | 2기, 서로 거리 34m [2座, 相距34米] | 동쪽 석붕, 문은 서쪽을 향함.[ 東石棚, 門向西。] | 문 앞 내부에 깬돌이 가득 쌓여있음. [門前室內堆滿碎石。] | 갑甲Ⅱ |
| 서쪽 석붕, 문은 동남쪽을 향함.[ 西石棚, 門向東南。] | 병丙Ⅰ | |||
| 보란점普蘭店 쌍방雙房 석붕石棚 | 6기, 서로 거리가 멀지 않음 [6座, 相距不遠] | 2호 석붕.[ 2號石棚。] | 모두 자연 화강암, 동서향. [均自然花崗岩, 東西向。] | 병丙Ⅰ |
| 1호, 5호, 7호, 8호, 9호 석붕.[1號、5號、7號、8號、9號石棚。] | 석개석관묘군과 함께 있음. [與石蓋石棺墓群在一起。] | 불명不詳 | ||
| 와방점瓦房店 화동광鏵銅礦 석붕石棚 | 4기 [4座] | 사벽을 끼워 맞춰 상자 형태를 만듦. 석붕 처마가 있음. [四壁套合成箱形。有棚檐。] | 을乙Ⅱ | |
| 수암岫岩 흥륭興隆 석붕石棚 | 2기, 서로 거리 500m [2座, 相距500米] | 소석붕: 동서향, 문은 남서쪽으로 10도 기욺.[ 小石棚東西向, 門西南偏10度。] | 갑甲Ⅱ | |
| 대석붕: 남북향, 문은 남동쪽으로 10도 기욺.[大石棚: 南北向。門南偏東10度。] | 병丙Ⅱ | |||
| 금현金縣 소관둔小關屯 석붕石棚 | 2기, 서로 거리 250m [2座, 相距250米] | 남쪽 석붕은 비교적 크고, 오래전에 이미 파괴됨.[ 南石棚較大, 早年已破壞。] | 불명不詳 | |
| 북쪽 석붕은 비교적 작고, 동서향임.[北石棚較小, 東西向。] | 10평방미터의 장방형 토대 위에 있음. [在10平方米長方形土臺上。] | 병丙Ⅱ | ||
| 와방점瓦房店 대자臺子 석붕石棚 | 1기 [1座] | 남북향, 문은 남쪽을 향함. [南北向, 門向南。] | 병丙Ⅲ | |
| 보란점普蘭店 석붕구石棚溝 석붕石棚 | 4기, 큰 것 1기와 작은 것 3기, 서로 매우 가까움 [4座, 一大三小, 相距很近] | 대석붕: 문은 남동쪽으로 10° 기욺.[大石棚: 門向南偏東10°] | 소재지는 청동기 유적임. [所在地是青銅遺址。] | 병丙Ⅲ |
| 1호 소석붕: 동서향. 2호 소석붕: 동서향.3호 소석붕: 남북향.[1號小石棚: 東西向。2號小石棚: 東西向。3號小石棚: 南北向。] | 불명不詳 | |||
| 해성海城 석목성析木城 석붕石棚 | 2기, 서로 거리 350m [2座, 相距350米] | 고석[姑石]: 높은 대지 위, 문은 남동쪽으로 45도 기욺.[姑石: 高臺地上, 門南偏東45度。] | 석붕 소재지는 유적임. [石棚所在地是遺址。] | 병丙Ⅲ |
| 수석[嫂石]: 평지 위, 길가에 쓰러져 있음.[嫂石: 平地上, 倒臥在路旁。] | 불명不詳 | |||
| 장하莊河 대황지大荒地 석붕石棚 | 1기 [1座] | 남북향. [南北向。] | 마을 주민에 따르면 불에 탄 인골이 출토된 적 있고, 소재지는 청동기 유적임. [村民介紹出土過火燒人骨, 所在地是青銅遺址。] | 병丙Ⅲ |
| 개주蓋州 석붕산石棚山 석붕石棚 | 1기 [1座] | 남북향, 문은 남향. 덮개돌 위쪽 서남부에서 음각된 사람 머리 모양 발견. 동쪽 벽석 안쪽 후단 중앙 상단부에서 음각된 두 글자 발견. [南北向、門南。蓋石上面西南部發現陰刻人頭像…東壁石裏面後端中偏上處發現陰刻兩字。] | 병丙Ⅲ | |
| 대석교大石橋 석붕욕石棚峪 석붕石棚 | 1기 [1座] | 높이 40cm 방형 토대 위에 위치, 토대 바닥에 돌로 쌓은 흔적 있음. 동서향, 문은 동쪽을 향함. [座落在高40厘米方形土臺上, 土臺底部有石砌痕跡。東西向, 門向東。] | 동쪽 벽석은 파손됨 [조사 결과 북쪽 벽에 동쪽 벽석을 끼운 흔적 발견]. [東壁石殘(調查發現北壁有東壁石嵌痕]。) | 갑甲Ⅴ |
| 장하莊河 백점자白店子 석붕石棚 | 2기, 서로 거리 20m [2座, 相距20米] | 수석[嫂石]은 고석[姑石]의 동북쪽 20m에 있었음. 현재는 없음.[嫂石在姑石東北20米。現不存。] | 불명不詳 | |
| 고석[姑石]: 남북향.[姑石: 南北向。] | 갑甲Ⅴ |
上記表から、以下のことが分かる。
(1) 甲類I式、II式石棚は、群または組になって分布することが多い。甲I式石棚の付近に大石蓋墓または積石塚があり、甲II式の石棚の周邊には大石蓋墓、積石塚以外に、石棺墓も見られる。
(2) 甲類I式、II式石棚の門前、四壁の外側に碎石が見られることが多い。この狀況はおそらく、この類型の石棚の多くに墓域施設が附屬していることと關係する。例へば、伙家窩鋪石棚群[27]の場合、その外部に積み土、積み石があり、一部の學者はそれが石棚に屬するかどうか疑問を呈した。許玉林氏は、これらの石棚はもともと地表に立てられ、石棚に屬し、積み土と封石は後になって自然に、あるいは人爲的に堆積したものと考へている。實際に、この石棚群の各石棚の外側周圍に、全て石塊で圍まれた墓域があり、四壁の周邊にある積み石も石棚の一部であると考へられる。
石棚の外側の積み石について、詳細に記述されたものに撫順山龍2號石棚[28]がある。「墓の周圍では、表土を除去すると大量の積み石が檢出され、その積み石は方形に近い。・・・支石に近いほど積み石は次第に深くなる。先に土壙を掘り、その後に支石を立て、さらに支石の外側に積み石を充填して固定している。・・・後部の支石は南北壁の間にあり、その兩壁より高く、一枚の方形の巨石である」。筆者は撫順市博物館の李繼群氏・鄭晨氏と共に、始めから終はりまでこの墓地の發掘に參加した。そのうち、文章中にある圖面は我々が現場で測量して描いたものであり、我々はこの墓地の狀況について比較的詳しい。この墓地の2基の石棚から、2つの問題を明らかにすることができる。
その一。既に發掘された石棚を見ると、積み石施設のあるものが多い。この狀況はいわゆる「變形支石墓」と酷似している。しかも、この類型の石棚は、石を積んだ後に蓋石を載せたらしく、その後に火葬し、副葬品を入れたようである。
その二。また非常に重要なのは、いはゆる「支石墓」は、本來全て地表に建てられている、といふ見方は少なくとも正確ではないといふことである。撫順山龍の2基の石棚を見れば、土壙を掘って壁を立てるのは特殊な事例ではない。但し、この類型の石棚の掘孔には特別な意味があって、つまり、もともとの地勢の斜面を利用して左右と後方が落ち込み、前方が開けた穴を掘って、兩側と奧の壁石を立てやすいようにし、開けた前方に比較的薄くて小さい封門石を附設する。
このほか、遼寧省文物考古研究所が最近、大伙房ダムの山腹で發掘した數基の石棚にも封石が存在する。發掘調査を行はなければ、この類型の石棚は大石蓋墓または積石塚と間違ひやすい。
(3) 現在までのところ遼東半島には、構造が比較的明確な甲類石棚で、II式、IV式に屬するものは見られない。
(4) 丙類I式、乙類Ⅱ式の石棚も、群または組になって分布することがある。
(5) 丙類Ⅱ式、Ⅲ式の石棚、甲類V式の石棚は單獨に存在することが多い。2基1組になることが少なく、2基の石棚は比較的遠く離れていることが多い。
注意すべきことは、普蘭店石棚溝の大石棚はⅢ式に屬し、付近に3つの石棚があり、特殊な例と考へられることである。また、この石棚は比較的低く、高さは僅か1.2mで、I式石棚の高さとほぼ同じであり、その原因についてはさらに檢討する必要がある。
丙類II式、II式の石棚はいずれも土臺[基壇]上に造られた狀況が發見され、しかも所在地は高臺地にあって視界の廣い遺迹であることが多い。
以下、吉林省東南部の甲類石棚の關連狀況について考察してみる[表五を參照]。
下記の表から分かるように、吉林省南東部の甲類石棚は遼東半島の狀況と概ね同樣であるが、違ふ點は、異なる型式の石棚が共存する狀況が多い點である。このような狀況も、他の側面から型式分類を行なへる可能性を示している。
上記の分析から、各型式の石棚の分布、共存關係などに全て違ひのあることが分かる。石棚の構造的變化及びその歷史的背景を考察して、中國國內の石棚が盛行した時期を3つの段階に區分することができる。
第一段階:甲類I式・Ⅱ式が流行し、乙類I式・II式、丙類I式が新たに出現。この段階では、遼東半島の石棚地區の石棚が比較的發達した。
第二段階:甲類式の石棚が流行する。主に吉林省南東部において繼續して發達した。
第三段階:丙類II式の石棚が出現し、甲類V式の石棚から甲類V式、丙類式の石棚に發達、變化した。
ここで注意すべき點として、各型式の石棚はおそらく一定期間にわたって繼續し、石棚の規模もおそらく階級や身分に關連するが、全體として、各型式の石棚の出現年代は異なると考へられる。上述の3段階の區分は、主として、異なる型式の石棚は、その出現時期が異なることを示す。
表五 吉林省南東部の關連石棚墓地の資料概況
| 명칭 [名稱] | 수량數量 | 자료 개요 [簡要資料描述] | 비고[備註] | 형식型式 |
| 유하柳河 집안둔集安屯 석붕石棚 | 1기 [1座] | 갑甲Ⅰ | ||
| 유하柳河 삼괴석三塊石 석붕石棚 | 4기 [4座] | 강가점향姜家店鄉 삼괴석둔三塊石屯 서남쪽 세 개의 작은 산봉우리 위, 현지에서는 삼괴석三塊石이라 부름. | 석붕과 대석개묘가 함께 있음. | 갑甲Ⅰ |
| 통화시[通市] 라봉砬縫 석붕石棚 | 1기 [1座] | 갑甲Ⅰ | ||
| 태평구太平溝 석붕군[石棚群][29] | 16기, 두 구역으로 나뉨 [16座, 分為兩區。]
|
북산[北山]의 파손된 석붕 2기. 남산[南山]의 석붕 14기. | 북산[北山]에 대개석묘 2기. 남산[南山]에 개석묘 6기. | |
| 남산[南山] 11호 석붕 [南山11號石棚] | 갑甲Ⅰ | |||
| 남산[南山] 2호 석붕 [南山2號石棚] | 갑甲Ⅱ | |||
| 매하구梅河口 감수鹼水 석붕石棚[30] | 16기, 동서로 7.5km 뻗어있음 [16座, 東西綿延7.5公里。] | 5호 석붕; 대가산大架山 석붕; [5號石棚; 大架山石棚;] | 대석개묘 16기, 도산구跳山溝에 5기, 묘군 북부에 있음; 용두보龍頭堡에 5기, 감수鹼水에 6기, 사인구死人溝 북측 산 위에 있음. | 갑甲Ⅰ |
| 11호 석붕; | 갑甲Ⅱ | |||
| 21호 석붕; 19호 석붕. [21號石棚; 19號石棚。] | 갑甲Ⅲ | |||
| 동쪽 끝 동산[東山]과 서쪽 끝 대가산大架山에 각각 1기씩 독립해 있고, 나머지 14기는 모두 사인구死人溝 북측 산등성이에 있음. | 나머지는 불명 [其餘不詳] | |||
| 통화通化 영액포英額布 석붕石棚 | 1기 [1座] | 갑甲Ⅱ | ||
| 매하구梅河口 도산구跳山溝 석붕石棚 | 1기 [1座] | 대석개묘와 함께 있으며, 5기임. [與大石蓋墓在一起, 5座。] | 갑甲Ⅱ | |
| 매하구梅河口 용두보龍頭堡 석붕石棚 | 2기, 서로 거리가 비교적 멂 [2座, 相距較遠。] | 5호 석붕 [5號石棚] | 대석개묘 5기, 처음과 끝의 거리가 2km임. [大石蓋墓5, 首尾相距2公里。] | 갑甲Ⅱ |
| 1호 석붕 [1號石棚] | 갑甲Ⅲ | |||
| 동풍東豐 고년古年 석붕石棚 | 2기, 서로 거리 1km [2座, 相距1公里。] | 1호 석붕 [1號石棚] | 갑甲Ⅱ | |
| 2호 석붕 [2號石棚] | 갑甲Ⅳ | |||
| 유하현柳河縣 대사탄大沙灘 석붕石棚 | 2기, 서로 거리 20m [2座, 相距20米。] | 1호 석붕 [1號石棚] | 갑甲Ⅲ | |
| 2호 석붕 [2號石棚] | 갑甲Ⅳ |
4.1.3. 中國國內の各段階の石棚の年代推定
中國國內の石棚で發見された出土遺物は多くない。現在發表されている資料によれば、遼東半島では、蓋州伙家窩鋪石棚群、普蘭店市雙房2號石棚、瓦房店市鏵銅鑛石棚で土器、石器などの副葬品が出土しているだけである。
蓋州市の伙家窩鋪石棚では、疊唇筒形罐、壺、石斧、石鑿、石製橫斧、石鏃などが出土しており、疊唇筒形罐により、學者の多くはこの石棚が上馬石上層文化に屬すると推定している。
普蘭店雙房2號石棚で土製壺1點、石製紡錘車1點が出土している。そのうち、壺は夾砂紅陶であり、廣がった口、高い頸部、膨らんだ腹、圈足があり、頸部の中ほどに網文帶が一周し、肩部と上腹部には下へ垂れた網文帶があるが、中ほどに施された二周する平行した刺突文により隔てられ、胴部最大徑のところに2つの對稱的な圓形隆起が貼り付けられている。許玉林氏はそれが雙坨子三期の遺物と考へ、王洪峰氏も同樣の見方を示し、また多くの外國の學者も同調している。しかし徐光輝氏はその作りが尹家村下層一期に多く見られる、いはゆる「上馬石上層類型」 [31]と考へ、本論もそれに同意するものである。
瓦房店鏵銅鑛石棚の墓室で、紅褐色の磨かれた光澤のある疊唇筒形罐1點、灰色の滑石混じり罐形土器2點、綠色軟玉質の半球形多頭石斧1點が發見された。それらも上馬石上層文化時期に屬する。
上述の3ヶ所の墓地で發見された石棚は、それぞれ甲Ⅱ式、乙Ⅱ式、丙I式に屬し、全て石棚の第一段階に屬する。樣々な形迹に基いて分析すると、この段階の石棚は上馬石上層文化に屬する。これによって、遼東全域の石棚の第一段階の下限を西周後期とすることができる。
第二段階の石棚は遼東半島の南部には見られない。吉林地區において、この段階の石棚が盛行した時期は不明である。
第三段階では、吉林省東南部地域で繼續的に發達し、遼東半島の石棚はこの時期に最盛期を迎へた。この時期の絕對年代は不明であるが、現在のところ下記の3點より推定が可能である。
(1) 遼寧省鳳城胡家堡M2[圖二-3]は、平面が圓形で、直徑4.5m。外部は圓丘狀を呈し、高さは地表から0.8m、河原石などの天然石で積まれている。その墓室の北東、北西、南東の3壁のいずれにも大きな石板を壁として立て、各石板壁は若干墓內に傾いている。南東壁の石板はやや低く、小石を積み加へて墓口が揃うようにしてある。墓底に2~3層の河原石を敷き、厚さは約10cmである。その構造を見ると丙類石棚の造り方に屬し、頂部のみが4つの大きな石板を重ねていく構造になっている。
孟家積石墓群[32]では、4基の墓が發掘されたが、墓室は全て壁石が立てられている。その上に厚くて大きい蓋石があり、形狀は石棚のようである。構造から見れば、M1、M3[圖一-6、7]、M4の構造は石棚の甲類の比較的遲い型式、及び丙類の比較的早い型式に一致する。
2ヶ所の積石墓はともに發掘者により高句麗積石墓地と定められ、年代は紀元4世紀前後である。
(2) 中原の墓葬の發達順序から見れば、橫穴室墓の出現は漢代初期にあたる。
(3)《漢書》、《三國志》などの文獻には、いずれも石棚に關する記載があり、その發見を瑞祥の一つとしている。よって、既にこの時期に石棚の用途は説明できなくなっていることが分かり、その盛行年代の下限は後漢より後ではないと考へられる。
石棚の年代の下限については、一般的に多くの學者は戰國の前期・中期、卽ち燕國が遼東を占領した後には消滅したと考へている。上述の樣々な形迹は、この文獻に基いた推定の證據が十分ではないことを示している。後期の石棚と高句麗積石墓の變遷との關係に基き、また、一部の大蓋石墓の年代を參照して推定すると、ある類型の石棚は前漢初まで繼續している可能性がかなり大きい。
5. まとめ
本稿は石棚の類型の比較檢討を通して、石棚遺迹の下限年代は、研究價値のある問題であり、その下限年代は、決して戰國中・後期にとどまらず、たとへ燕國が一度遼東を占領したとしても、現地の先住民まで消滅するはずがないことが明らかとなった。石棚の變遷過程から見れば、それが高句麗の積石墓と非常に密切な關係があり、兩者間の發達の端緒が明確に現れている。
遼東半島では、明確に春秋・戰國時代に屬する石棚はまだ確認できないようであり、そこにどのような歷史的背景があるかについては、更なる檢討を待たねばならない。
同時に、上馬石上層文化と雙房文化との關係についてもさらに考察する必要がある。王巍氏[33]は、上馬石上層が雙房文化の前期段階に現れたものと考へ、吳世恩氏[34]も石棚を雙房文化のものと考へている。ここで問題となるのは、雙房文化の石棺墓と石棚には、いったいどのような關係があるのか、といふことである。注意すべき點は、前期の石棚の多くが大石蓋墓、積石墓と共存し、やや遲い段階になって初めて石棺墓と共存することである。このように、いかに雙房文化の意味を位置付けるかについては、さらに檢討する必要がある。
一般的に、遼東半島と吉林省南東部では、春秋から戰國時代にかけて、大石蓋墓が石棚に取って代はったとされていることについても、やはり論議する價値がある。なぜなら現在まで發掘された大石蓋墓は、雙房墓地を除き、石棚と共存する大石蓋墓地がまだ系統的に發掘されておらず、兩者間の關係、さらにその性質などすべてに問題があるからである。現在の發掘調査の狀況から見れば、一部のいはゆる石棚と交錯して分布する大蓋石墓は、實はいづれも石棚である。そして、甲類IV、V式石棚、丙類Ⅱ、II式石棚は、決して大石蓋墓と共存していない。
上記の問題に對する解釋には樣々な可能性があり、本稿ではあへて推測することをやめて、別の文章で檢討することにした。
本稿は石棚研究に關する初歩的な試みであり、樣々な原因によって、多くの問題に觸れることができず、一部の考へ方については更なる檢討を待ち、今後修正することを、ご容赦願ひたい。
註
[1] 石棚については、東北アジア地域では廣く分布していないが、支石墓は比較的廣く分布している。石棚は支石墓の類型の一つであり、支石墓のもう1つの類型である碁盤式支石墓と密切な關係がある。外國の學者の多くは兩者の概念を同樣に扱っているので、本稿ではこれを區別するため「石棚一類遺存」として支石墓を表す。
[2] 地元の村民により石棚と稱されているものは廟宇に關連するものが多く、その用途を暗示している。直接石棚廟といふこともある。ほかの呼稱は「天に昇り、仙人になる」といふ概念に關連するものが多く。
[3] 許玉林:〈遼東半島石棚の研究〉 『北方文物」1985年第3期。「一部の石棚には、もともと封土または封石があった。例へば、岫岩唐家堡子、吳西、開原八棵樹刁皮屯南山の石棚などには、いづれも封土があった。また、半分土に埋まっているものもある。岫岩朝陽公社荒地大隊の山頭石棚、蓋縣楊運公社河北大隊の石棚など、石棚の內外ともに石が堆積しており、封石の堆石であろうと分析されている。」
[4] 本稿は樣々な支石墓の研究にきはめて造詣の深い學者の見解に觸れているが、彼らの觀點と著作は學界でよく知られているので、一々引用を注釋することは省略する。以下、同
[5] 田村晃一[白雲翔譯]:〈東北アジア地域の支石墓〉「博物館研究』
[6] 實は、いはゆる變形支石墓の建造形式は多種類あり、すべて地表上に立てられているとは限らない。例へば撫順山龍1、2號石棚の場合はそうである。
[7] 註5[前掲書]。
[8] 中國國內にも石棚に墓域施設があるものが多く、すでに發掘されたものには撫順山龍、蓋州伙家窩鋪などがある。
[9] 註5[前掲書]。
[10] 許玉林、任鴻魁:〈遼寧鳳城胡家堡孟家積石墓發掘簡報〉「博物館研究』1991年2期。
[11] 2003、2005年、遼寧省文物考古研究所の熊增瓏氏が相次いで5基の石棚を發掘したが、資料はまだ發表されていない。
[12] 地理概念の遼東とは、おほむね遼河から東の部分を指す。遼東半島は、およそ遼河が渤海灣に注ぐ河口と鴨綠江が海に注ぐ河口を結ぶ線から南の部分を指し、それより北の地域を遼東山地といふ。許玉林氏がいふ遼東半島は實際には遼東を指しているが、本稿ではそれを少し調整した。
[13] 陳大為:「試論遼寧“石棚”的性質及其演變」「遼海文物學刊』1991年第1期。
[14] 王洪峰:〈石棚墓葬研究〉「青果集』第1輯、知識出版社、1993年。
[15] 許玉林氏による《遼東半島石棚》といふ本にある、圖面、寫眞及び關連寸法が比較的完全で、研究資料として利用できる石棚は20余基にすぎない。
[16] 石棚の各部位の名稱は、學者によってその呼稱が異なり、本稿では、棚上に被せた石を蓋石、門及び後壁石を端壁石、兩側壁石を側壁石といふ。以下、同じ。
[17] 黃曉芬:〈漢墓形制的變革一試析竪穴式槨墓向橫穴式室墓の演變過程〉《考古與文物》1996年第1期。
[18] 筆者の現地調査によれば、この石棚の開放面の一方の壁石に壁石を嵌め合ふための溝があるが、もう一方の側面にはない。
[19] 註14[前掲書]。
[20] 表における石棚は《遼東半島石棚》で紹介された順序により並べたものである。その本で石棚發見地點が53ヶ所紹介されており、本稿ではその順にしたがって1~53と番號を付けた。そのうち、各地點の石棚の數が異なる場合は、本稿はその紹介順に從って並べている。例へば、4-1とは4番目に紹介された地點の第1號石棚を指す。
[21] 表に「?」を付けているものは文字の記述に基いて推定したものであり、《遼東半島石棚》に關係寸法を明記していない。以下、同じ。
[22] 表における「?」 を付けた墓室の幅長比は參考數値であり、『遼東半島石棚」の一部の數値は、圖面や寫眞と對照してみると明らかに誤りがあるので、それを調整した。
[23] 吉林南東部の石棚について、現在調査中の狀況から見れば、すべて甲類である。石棚は哈達嶺から南、長白山から東の山地、丘陵地區にしか分布しておらず、遼寧、吉林の分水嶺に最も集中・密集している。最北部は東豐縣南部に達している。
[24] 王洪峰:〈古林海龍原始社會遺迹調査〉『博物館研究」1985年2期。《文物志》と王洪峰: 〈吉林南部石棚及相關問題〉『遼海文物學刊」1993年第2期で紹介された資料は、數値がそれぞれ異なっているので、ここでは、墓室の寸法が明らかであるものを基準とする。
[25] この墓葬の圖と文に大きな矛盾があり、本データは圖によって推定したものである。
[26] 一つの墓地內でも各類型の石棚の年代が異なるかもしれないが、石棚間の距離、構造などによって比較すれば、年代を判斷する參考にすることができる。
[27] 許玉林:〈遼寧蓋縣伙家窩堡石棚發掘簡報〉《考古》1993年第9期。
[28] 武家昌:〈撫順山龍石棚與積石墓〉「遼海文物學刊』1997年第1期。
[29] 1號石棚32.7%、3號石棚30.3%[底石52.7%]、7號石棚43.1%、11號石棚45.9%
[30] この墓地の石棚については、列舉されている墓室の幅長比は比較的正確であり、列舉されていない室內の幅長比は推定したものである。以下、同じ。各墓室の幅長比は下記の通りである。2號石棚34.6%、5號石棚32.1%、6號石棚32%、8號石棚50%、15號石棚63.2%、17號石棚41.7%、19號石棚66.7%、21號石棚60%、22號石棚36.4%。
[31] 徐光輝:〈遼東石構墓葬的類型及相互關係〉「環渤海考古國際學術討論會論文集』北京知識出版社、1996年。
[32] 許玉林、任鴻魁:〈遼寧鳳城胡家堡孟家積石墓發掘簡報〉「博物館研究』1991年2期。
[33] 王巍:〈雙房遺存研究〉「慶祝張忠培先生七十歲論文集』科學出版社、2004年。
[34] 吳世恩:〈關于雙房文化の兩個問題〉「北方文物』2004年第2期。
【圖一覽】
圖1: 甲類石棚と遼寧鳳城孟家積石墓M1、M3比較圖
圖2: 乙、丙類石棚と遼寧鳳城孟家積石墓M2比較圖