#청동기문화
劉遠晴. 西元前2千紀中國北方地區銅器研究[D]. 陝西師範大學, 2020.
刘远晴. 公元前2千纪中国北方地区铜器研究[D]. 陕西师范大学, 2020.
인용회수 4 [2024.11.14. 현재]
[편집자주] 본 자료는 중국어 간체로 된 논문을 구글이미지로 인식한 후 openai40을 통해 번체로 바꾸고 한글로 번역했습니다. 학술적인 용도로 활용할 때는 반드시 중국어 논문의 원본을 다시 확인하세요.
[논문리뷰]
언급할 가치조차 없지만, 그래도 어쩌다보니 읽게되었으니 리뷰한다. 아무리 석사논문이라고 하지만, 정말 한심할 정도로 중화주의에 빠져 있는 논문이다. 청동기의 사용에 있어서 기장 시대가 뒤떨어지는 중원[하상주]의 문화가 어떻게 앞서간 선진의 북방, 서북방, 동북방에 영향을 미칠 수 있었는지 신박하기만 하다. 지나족들이 학문을 하면서도 학생들을 어떻게 쇄뇌시키는지를 미루어 짐작할 수 있는 명확한 사례 중 하나로 보인다.
Groups on the Northern Frontier clearly maintained local pride that creatively and selectively adopted burial types and materials …
북방 국경지대의 집단들은 단순히 강력한 왕조 중심지에 의해 병합되기를 기다리며 매장 유형과 재료를 수동적으로 수용하기 보다는 …
2. 發展期公元前1700年至公元前1400年前後.
北方地區銅器進入了迅速發展階段. 北方地區得益於歐亞草原青銅文化的東漸和中原地區銅器系統的成熟, 大量吸收中原和歐亞草原兩大冶金中心的技術因素, 迅速發展起來. 其中, 北方西部地區接受中國西北地區和境外草原的因素較多, 而中部和東部地區則更多受到了中原地區銅器系統的影響.
발전기: 기원전 1700년—기원전 1400년경
북방 지역의 청동기는 빠르게 발전하는 단계에 접어들었다. 북방 지역은 유라시아 초원의 청동 문화가 동쪽으로 확장되고 중원 지역의 청동기 체계가 성숙해지면서 중원과 유라시아 초원이라는 두 주요 금속 공예 중심에서 다양한 기술 요소를 대량으로 받아들이며 급속히 발전했다. 그 중에서도 북방 서부 지역은 중국 서북 지역과 외부 초원의 영향을 많이 받았고, 중부와 동부 지역은 중원의 청동기 체계의 영향을 더 많이 받았다.
西元前2千紀中國北方地區銅器研
기원전 2천년의 중국북방지역 청동기 연구
Abstract
This dissertation is about how bronzes were used in the Beifang, or the northern frontier in 2000 BC. This area from a vast extent of ecologically varied land in the northern and northwestern China [Liaoning, Inner Mongolia, Hebei, Beijing, Tianjin, Shanxi, Shaanxi, and from Ningxia to Qinghai and Gansu]. It including the area that was traversed from the vast steppes of Eurasian into the Central Plains. We will concentrate on the ancient employment of metal artifacts, in part because of their high survival rate and abundance in the archaeological record, and in part because we think they very often were used to display sociopolitical and ritual identity. Over time, their use changed to accommodate political, social and cultural affiliations. It is our contention that the display and behavior of visual culture, and particularly these metal artifacts, had the capacity to define groups and individuals in significant ways that were fluid and fluctuated over time, because the expansion of the state power in the Central Plains in the Xia, Shang and Zhou Dynasties.
Technoscapes where metal products appear in this early period are included within the following framework:
The Western region manifest in its earliest form in Gansu and Xinjiang
The Central region manifest in Southern Mongolia, Shaanxi and Shanxi.
The Northern region manifest in the Eastern Inner Mongolia, Liao Ning and Beijing, Tianjing, Hebei.
The archaeological evidence of these regions shows that local communities and perhaps individuals willingly adopted, probably from various sources in different locations, and localized metal technology. We have proposed that technoscapes characterized interaction among these late Neolithic and later communities that led not only to transformations in technology, but also probably to the adoption of types and styles of material culture that, for various reasons, were used for display and identity characterization in burial. They may have simply been exotic.
Groups on the Northern Frontier clearly maintained local pride that creatively and selectively adopted burial types and materials rather than simply accepting burial systems and materials passively while waiting to be annexed by a more powerful dynastic center. More often than not, this meant mixing local products and practices with those of an outsider group. These choices are interpreted within the framework of identity formation
The Northern Frontier from the 3rd millennium through the 8th century BCE was a dynamic locus of cultural experimentation, selective technology adoption and multicultural and multiethnic interaction [Chapter 5]. Interestingly and tellingly, those groups with most interaction with the dynastic centers [Chapters 6] were those where proximity decidedly affected the degree of affiliation. Some colonization was evident, this was clearly a choice of the local group, and one that could be changed, given political power maneuverings at the dynastic center.
Key words: Northern Frontier, Bronzes, 2000B.C., Contact, Culture Identity
초록
이 논문은 기원전 2000년경 북방北方, 즉 중국 북부 국경지대에서 청동기가 어떻게 사용되었는지에 관한 연구이다. 이 지역은 북쪽과 북서쪽의 요령遼寧, 내몽골內蒙古, 하북河北, 북경北京, 천진天津, 산서山西, 섬서陝西, 그리고 영하寧夏에서 청해靑海와 감숙甘肅에 이르는 생태적으로 다양한 광대한 토지에 걸쳐 있다. 이곳은 유라시아 대초원을 지나 중원으로 이어지는 지역을 포함하며, 우리는 고대 금속 유물의 사용에 주목하고자 한다. 이는 이러한 유물들이 고고학적 기록에서 높은 생존율을 보이며 풍부하게 발견되기 때문일 뿐만 아니라, 이들이 사회정치적 및 의례적 정체성을 드러내는 데 자주 사용되었다고 생각하기 때문이다. 시간이 지나면서 이들의 사용은 정치적, 사회적, 문화적 소속감을 반영하는 방향으로 변화했다.
중원에서 하夏, 상商, 주周 왕조의 국가 권력이 확장되면서 시각 문화, 특히 이러한 금속 유물들이 집단과 개인을 정의하는 유동적이면서도 중요한 역할을 했다고 우리는 주장한다.
이 시기의 금속 제품이 나타나는 기술경관은 다음과 같은 틀로 나눌 수 있다:
– 서부 지역: 초기에는 감숙과 신강新疆에서 나타난다.
– 중부 지역: 남몽골, 섬서, 산서에서 나타난다.
– 북부 지역: 내몽골 동부, 요령, 북경, 천진, 하북에서 나타난다.
이 지역들의 고고학적 증거는 지역 사회, 혹은 개인들이 다양한 장소에서 도입된 금속 기술을 자발적으로 수용하고 지역화했음을 보여준다. 우리는 이러한 기술경관이 후기 신석기 시대와 그 이후의 집단들 간 상호작용을 특징지었으며, 이로 인해 단순히 기술의 변형뿐 아니라 매장 의례에서 정체성을 나타내기 위한 물질문화의 형태와 양식을 채택하게 되었다고 제안한다. 이들 유물은 단순히 이국적인 것이었을 가능성도 있다.
북방 국경지대의 집단들은 단순히 강력한 왕조 중심지에 의해 병합되기를 기다리며 매장 유형과 재료를 수동적으로 수용한하기 보다는, 창의적으로 선택하여 지역의 자부심을 유지하면서 이들을 결합시켰다. 이는 종종 지역 생산품과 외부 집단의 요소를 융합하는 것을 의미했다. 이러한 선택은 정체성 형성의 틀 안에서 해석된다.
3천년기에서 기원전 8세기까지 북방 국경지대는 문화적 실험, 선택적 기술 수용, 다문화적 및 다민족적 상호작용의 역동적 중심지였다[5장]. 흥미롭게도 왕조 중심지와의 상호작용이 많았던 집단들[6장]은 지리적 근접성이 소속감의 정도에 크게 영향을 미쳤다. 일부 지역에서는 식민화의 흔적이 보이지만, 이는 명백히 지역 집단이 선택한 것이었고, 왕조 중심에서의 정치적 권력 변동에 따라 얼마든지 변경될 수 있었다.
주요어: 북방 국경지대, 청동기, 기원전 2000년, 접촉, 문화 정체성
초록[摘要]
中國北方地區地處中原和歐亞草原兩大冶金系統的接觸地帶, 由於這一獨特的地理位置, 北方地區銅器的種類、樣式和組合, 都不可避免地受到了兩個地區的強烈影響.不過, 北方地區並不僅僅是東西方文化傳播的接收站和中轉站, 當地族群對銅器主動加以選擇和改造, 發展出獨具特色的“北方系青銅器”, 並對周邊地區產生了重要影響.
西元前2000年前中國北方地區銅器僅在西部地區開始出現, 中部和東部地區還未萌芽. 位於黃河上游的北方西部地區銅器數量少, 器類、形制、成型工藝及合金配比等方面的特徵均與黃河中下游的中原地區相同, 顯示出冶金技術發展初期的相似與聯繫. 進入公元前2000年後, 北方地區冶金業發展開始與中原地區分野, 在自身基礎上不斷融合中原地區與歐亞草原銅器的文化因素和工藝技術, 經歷了形成、發展和繁榮三個階段, 創新發展出了具有自身特色的銅器文化.
중국 북방 지역은 중원과 유라시아 초원이라는 두 주요 금속 공예 체계가 접촉하는 지대에 위치해 있었다. 이러한 독특한 지리적 위치로 인해 북방 지역의 청동기는 종류, 양식, 조합 등에서 두 지역의 강력한 영향을 피할 수 없었다. 그러나 북방 지역은 단순히 동서 문화를 수용하거나 중계하는 지점에 그치지 않고, 지역 집단이 청동기를 적극적으로 선택하고 개조하여 독특한 “북방계 청동기”를 발전시켰고, 이는 주변 지역에 중요한 영향을 미쳤다.
기원전 2000년 이전까지 중국 북방 지역의 청동기는 서부 지역에서만 출현했으며, 중부와 동부 지역에는 아직 발아되지 않았다. 황하 상류에 위치한 북방 서부 지역의 청동기는 수량이 적었고, 기물의 종류, 형태, 성형 공예 및 합금 비율 등의 특징이 황하 중하류의 중원 지역과 동일하여 초기 금속 공예 기술 발전의 유사성과 연계를 보여준다. 기원전 2000년 이후, 북방 지역의 금속 공예는 중원 지역과 분화하기 시작했고, 자체 기반을 바탕으로 중원과 유라시아 초원의 청동기 문화 요소와 공예 기술을 지속적으로 융합하면서 형성, 발전, 번영의 세 단계를 거쳐 독자적인 청동기 문화를 창조해 발전시켰다.
1. 形成期公元前2000年—前1700年.
這一時期為北方地區冶金生產初步實踐並緩慢發展的階段. 北方地區銅器分佈範圍擴展至中部地區, 除刀和錐等小型工具外, 開始出現耳環、手鐲和臂釧等裝飾品, 佩戴裝飾品的風俗習慣其後逐漸成為整個區域的顯著特徵之一. 銅工具器類、成型工藝及合金配比等特徵與中原地區仍然十分相近.裝飾品開始在北方地區廣泛流行, 這是與中原地區冶金系統開始分野的標誌. 這一時期銅器是一種實用技術產品, 多被用於日常生產和生活, 隨葬於墓葬中的銅器幾乎全部是裝飾品, 不同社會層級的墓主均有隨葬, 並不具有區分身份與地位意義, 墓主間社會地位的差異更多表現在精美的玉器和陶器上.
형성기: 기원전 2000년—기원전 1700년
이 시기는 북방 지역에서 금속 공예 생산이 초기 단계로 실천되고 천천히 발전한 시기였다. 북방 지역의 청동기 분포는 중부 지역까지 확장되었고, 칼과 송곳 같은 소형 도구 외에도 귀걸이, 팔찌, 팔목 장식 등의 장식품이 나타나기 시작했다. 이러한 장식품을 착용하는 풍습은 이후 이 지역 전체의 뚜렷한 특징 중 하나가 되었다. 청동 도구의 종류, 성형 공예, 합금 비율 등의 특성은 여전히 중원 지역과 매우 유사했다. 그러나 장식품이 북방 지역에서 널리 유행하기 시작한 것은 중원 금속 공예 체계와의 분화를 상징하는 단계였다.
이 시기의 청동기는 실용적 기술 제품으로, 주로 일상적인 생산과 생활에 사용되었으며, 무덤에 부장된 청동기는 거의 모두 장식품이었다. 다양한 사회 계층의 무덤 주인들이 장식품을 부장했으나, 이는 신분과 지위를 구분하는 의미를 가지지 않았고, 무덤 주인 간의 사회적 지위 차이는 주로 정교한 옥기와 도기에 의해 더 두드러지게 표현되었다.
2. 發展期公元前1700年至公元前1400年前後.
北方地區銅器進入了迅速發展階段. 北方地區得益於歐亞草原青銅文化的東漸和中原地區銅器系統的成熟, 大量吸收中原和歐亞草原兩大冶金中心的技術因素, 迅速發展起來. 其中, 北方西部地區接受中國西北地區和境外草原的因素較多, 而中部和東部地區則更多受到了中原地區銅器系統的影響. 這一時期北方地區自身的風格特徵並不突出, 對中原和歐亞草原兩大冶金區的反向影響微乎其微. 在銅器的社會使用方面, 北方中部和東部地區, 受中原地區青銅文化的影響較大, 銅武器[戈]開始成為商和本地權貴的專屬用品, 體現個人的軍事身份和貴族權力, 成為社會層級分化的物質載體. 銅裝飾品仍然作為個人生活的實用物品存在, 且數量逐漸減少. 北方西部地區銅器仍保持著上一階段的實用物品特徵.
발전기: 기원전 1700년—기원전 1400년경
북방 지역의 청동기는 빠르게 발전하는 단계에 접어들었다. 북방 지역은 유라시아 초원의 청동 문화가 동쪽으로 확장되고 중원 지역의 청동기 체계가 성숙해지면서 중원과 유라시아 초원이라는 두 주요 금속 공예 중심에서 다양한 기술 요소를 대량으로 받아들이며 급속히 발전했다. 그 중에서도 북방 서부 지역은 중국 서북 지역과 외부 초원의 영향을 많이 받았고, 중부와 동부 지역은 중원의 청동기 체계의 영향을 더 많이 받았다.
이 시기 북방 지역 자체의 독자적인 스타일은 뚜렷하지 않았으며, 중원과 유라시아 초원의 금속 공예 체계에 반향을 일으킬 만한 영향은 거의 없었다. 청동기의 사회적 사용 측면에서 북방 중부와 동부 지역은 중원 청동 문화의 영향을 크게 받아, 청동 무기인 창[戈]이 상나라 및 현지 권력층의 전유물이 되었고, 이는 개인의 군사적 신분과 귀족 권력을 상징하는 동시에 사회 계층 분화의 물질적 상징이 되었다. 청동 장식품은 여전히 개인 생활의 실용적 물품으로 남아 있었으며, 그 수는 점차 줄어들었다. 북방 서부 지역의 청동기는 여전히 이전 단계의 실용적 특징을 유지하고 있었다.
3. 繁榮期自公元前1400年後,
北方地區銅器進入了空前繁榮的階段, 銅器種類與形制更加多樣化, 包括具有鮮明風格特徵的獸首和鈴首刀、劍、管鑷斧及啄戈等工具武器, 弓形飾、卷雲狀耳環和臂釧式耳環等裝飾品, 冶金業的規模和產品數量遠超之前. 與上一階段北方地區主要作為技術的被動吸收方不同, 這一時期中國北方系銅器已經自成體系, 無論與中原地區, 還是境外草原的米努辛斯克盆地卡拉蘇克文化, 均保持著互有影響的雙向傳播關係. 銅容器和武器已成為貴族階層顯示社會地位的象徵. 而金屬飾品也成為北方地區強調體現個人身份最獨特的物質標識, 且不同地區、不同族群開始創新出獨一無二的特殊裝飾品. 這些裝飾品都有固定的分佈區域, 不見於其他地區, 金屬裝飾品已成為區域社會[或人群]的身份標誌.
公元前2千紀北方地區日常生產和生活使用的銅裝飾品和工具, 具有較強的一致性, 多為北方系青銅器, 但在墓葬隨葬銅器的選擇上各區域間差異明顯.
번영기: 기원전 1400년 이후
북방 지역의 청동기는 전례 없는 번영기에 접어들면서 종류와 형태가 더욱 다양해졌다. 이 시기에는 짐승 머리와 방울 모양의 칼, 검, 관형 도끼, 쪼는 형태의 창과 같은 독특한 형태의 도구와 무기, 활 모양 장식, 구름 모양 귀걸이, 팔찌형 귀걸이 등의 장식품이 포함되었다. 금속 공예 산업의 규모와 생산량은 이전 시기를 크게 넘어섰다.
이전 단계에서 북방 지역은 기술을 주로 수동적으로 받아들이는 위치였으나, 이 시기에는 중국 북방계 청동기가 독립적인 체계를 형성했다. 이로 인해 중원 지역이나 국외 초원의 미누신스크 분지의 카라수크 문화와도 상호 영향을 주고받는 양방향 전파 관계를 유지했다. 청동 용기와 무기는 이제 귀족 계층의 사회적 지위를 나타내는 상징이 되었으며, 금속 장식품 또한 북방 지역에서 개인의 정체성을 강조하는 독특한 물질적 표지가 되었다. 이와 함께 지역과 집단에 따라 새로운 독창적인 장식품이 만들어지기 시작했으며, 이러한 장식품은 특정 지역에만 분포하고 다른 지역에서는 발견되지 않아, 금속 장식품이 지역 사회[또는 집단]의 신분 표지로 자리 잡았다.
기원전 2천년기 동안 북방 지역의 일상적인 생산과 생활에서 사용된 청동 장식품과 도구는 북방계 청동기가 주를 이루며 강한 일관성을 보였으나, 무덤에 부장된 청동기의 선택에서는 지역 간 뚜렷한 차이가 나타났다.
這種差異應是各亞區在生業方式、社會組織、地緣政治和文化傳統等諸多因素形成的合力影響下, 基於自身的需求而有意識選擇的結果. 公元前2千紀開始的氣候乾冷化, 對北方地區生業方式產生了重大影響, 當地農業經濟逐漸演變成半農業半畜牧業的經濟生活方式. 北方地區各地農業和畜牧業的比重具有較大差異, 並因此導致了社會結構的不同, 進而使得當地社會群體對銅器的認識和選擇產生了較大差異. 自夏代晚期開始, 中原地區銅器系統已臻成熟, 銅器製作技術[特別是鑄造技術]遠超歐亞大陸其他地區, 加之中原地區早期國家政權極強的文化影響力, 使得北方地區受到了中原地區青銅文化的強烈影響. 由於不同地區與中原政權的政治關係不同, 對中原青銅文化的選擇和接受程度也就各有不同.
이러한 차이는 각 아지역이 생업 방식, 사회 조직, 지리적 정치 관계, 문화적 전통 등 다양한 요인이 결합하여 형성된 영향 속에서 각자의 필요에 따라 의도적으로 선택한 결과로 볼 수 있다. 기원전 2천년기부터 시작된 기후의 건조화와 냉각은 북방 지역의 생업 방식에 큰 영향을 미쳐, 이 지역의 농업 경제가 점차 반농업·반목축 경제 형태로 변모했다. 북방 지역 내에서도 농업과 목축업의 비중은 지역마다 상당한 차이가 있었고, 이는 사회 구조의 차이를 초래하여 각 지역 사회 집단이 청동기를 인식하고 선택하는 방식에도 큰 차이를 가져왔다.
하夏 왕조 후기부터 중원 지역의 청동기 체계는 이미 성숙 단계에 도달했으며, 청동기 제작 기술특히 주조 기술은 유라시아 대륙의 다른 지역을 훨씬 능가했다. 또한, 중원 지역 초기 국가의 강력한 문화적 영향력이 북방 지역에까지 미쳐, 북방 지역은 중원의 청동 문화에 강하게 영향을 받게 되었다. 각 지역이 중원 정권과 맺은 정치적 관계가 달랐기 때문에, 중원 청동 문화를 선택하고 수용하는 정도 또한 지역마다 차이가 있었다.
銅礦的冶煉、銅器的製作都需要諸多環節, 過程複雜, 技術難度大. 冶銅術出現的重要意義, 不僅在於獲得了發現和提煉金屬銅的技術突破, 往往還意味著經濟單一性的喪失, 必然會大大促進社會分工與社會分層. 銅器由於其具有特殊的光澤、音質和極強的可塑性, 其原料稀缺, 製作技術難度又高, 容易形成壟斷, 適合成為社會上層用於維護其合法地位的顯赫技術的載體. 而社會等級的分化也會進一步促進冶銅技術的發展, 二者是相互作用相互影響的關係.
청동 광물의 제련과 청동기 제작은 여러 단계가 필요하며 과정이 복잡하고 기술적 난이도도 높다. 제련 기술의 등장은 단지 금속 구리의 발견과 정련이라는 기술적 돌파에 그치지 않고, 경제의 단일성을 상실하게 하여 사회적 분업과 계층화를 크게 촉진하는 의미를 지닌다. 청동기는 특유의 광택, 음질, 강한 가소성을 가지며, 원료가 희귀하고 제작 기술의 난이도가 높아 독점이 이루어지기 쉬워 상류층이 자신의 정당한 지위를 유지하기 위한 중요한 기술적 상징으로 적합했다.
또한 사회 계층의 분화는 제련 기술의 발전을 더욱 촉진하게 되어, 이 둘은 상호 영향을 미치며 작용하는 관계를 형성했다.
北方地區不同時期和地域的人群, 其社會發展程度並不完全一致, 賦予銅器的社會內涵也不盡相同. 銅器與社會層級分化間相互強化的關係在部分地區表現明顯, 而有些地區表現並不明顯, 從而導致了不同區域銅器的特徵差異.
북방 지역의 서로 다른 시기와 지역에 속한 집단들은 사회 발전 수준이 반드시 일치하지 않았으며, 청동기에 부여된 사회적 의미 역시 각기 달랐다. 청동기와 사회 계층 분화 간의 상호 강화 관계는 일부 지역에서 뚜렷하게 나타났으나, 다른 지역에서는 그다지 명확하지 않아, 각 지역의 청동기 특징에 차이를 가져왔다.
關鍵字: 北方地區, 銅器, 西元前2千紀, 交流, 銅器社會使用
핵심 키워드: 북방 지역, 청동기, 기원전 2천년기, 교류, 청동기의 사회적 사용
결론結語
中國北方地區既是歐亞草原的重要組成部分, 也是中原地區早期國家的邊緣地帶, 其地理和人文環境決定了這一地區文化交往的複雜性. 公元前2千紀是北方地區銅器興起的重要時段, 這與當地資源環境、氣候變遷、東西方銅器文化的交往和當地社會發展均有密切的聯繫.
중국 북방 지역은 유라시아 초원의 중요한 구성 요소일 뿐만 아니라 중원 지역 초기 국가의 변방 지대이기도 하며, 이 지역의 지리적 및 인문적 환경은 문화 교류의 복잡성을 결정했다. 기원전 2천년기는 북방 지역에 청동기가 발흥한 중요한 시기로, 이는 현지 자원 환경, 기후 변화, 동서양 청동기 문화와의 교류, 그리고 지역 사회의 발전과 밀접하게 연결되어 있다.
西元前2000年前, 整個黃河流域同屬於一個特徵統一的冶金系統, 黃河上游的北方地區西部與黃河中下游的中原地區冶金特徵一致. 銅器種類以簡單刀、錐等工具為主. 合金工藝複雜, 有青銅、黃銅和紅銅多種, 青銅和黃銅中錫和鋅的含量都較高, 可能為使用銅與錫或鋅金屬的共生礦冶煉而得的“原始合金銅”. 經鑑定的銅器中, 製作技術以鑄造為主. 銅器在北方地區僅出現於西部地區, 而不見於北方中部和東部地區, 北方地區銅器仍處於萌芽期.
기원전 2000년 이전, 황하 유역 전체는 하나의 통일된 특징을 가진 금속 공예 체계에 속해 있었다. 황하 상류 북방 지역의 서부와 황하 중하류 중원 지역은 금속 공예 특성이 일치했다. 청동기의 종류는 주로 간단한 칼, 송곳 등 도구가 주를 이루었다. 합금 공예는 복잡하여 청동, 황동, 홍동 등 다양한 종류가 있었고, 청동과 황동에는 주석과 아연의 함량이 높았다. 이는 구리와 주석 또는 아연 금속의 공생 광물을 제련하여 얻은 ‘원시 합금 구리’일 가능성이 있다. 확인된 청동기 중에서는 주로 주조 제작 기술이 사용되었다. 북방 지역에서는 청동기가 서부 지역에만 나타났으며, 북방 중부와 동부 지역에서는 발견되지 않아 북방 지역 청동기는 여전히 초기 단계에 있었다.
進入西元前2千紀後, 北方地區銅器步入了緩慢發展的形成期[2000B.C.-1700B.C.]. 銅器分佈範圍向東擴展, 由西部地區的齊家文化傳播至中部地區的朱開溝甲類遺存. 銅器種類在小型工具基礎上, 開始出現耳環和指環類裝飾品. 裝飾品成為北方地區此後廣泛流行的重要銅器種類, 也成為北方地區脫離中原冶金系統,走上獨立發展道路的重要標誌. 銅工具主要為器形簡單的刀、錐和鑽等, 基本出土於居址中, 日常生產生活的實用物品. 裝飾品以指環、耳環和手鐲為主, 在西部地區的齊家文化和中部地區的朱開溝甲類遺存中均有隨葬於墓葬的現象. 這一時期的銅器材質類型比較單一, 紅銅佔有較大比例, 也有一定的錫青銅.
기원전 2천년에 접어들면서 북방 지역의 청동기는 서서히 발전하는 형성기에 들어섰다[기원전 2000-1700년]. 청동기의 분포 범위는 동쪽으로 확장되어, 서부 지역의 제가齊家 문화에서 중부 지역의 주개구朱開溝 갑류 유적으로 전파되었다. 청동기 종류는 소형 도구를 기반으로 하여 귀걸이와 반지 같은 장식품이 나타나기 시작했다. 장식품은 이후 북방 지역에서 널리 유행하는 중요한 청동기 종류로 자리 잡았으며, 이는 북방 지역이 중원 금속 공예 체계에서 벗어나 독립적인 발전 경로로 나아가는 중요한 표시가 되었다. 청동 도구는 주로 간단한 형태의 칼, 송곳, 드릴 등으로, 대개 거주지에서 출토되어 일상 생산과 생활의 실용적인 물품으로 사용되었다. 장식품은 주로 반지, 귀걸이, 팔찌가 주를 이루었으며, 서부 지역의 기가 문화와 중부 지역의 주개구 갑류 유적에서 매장지와 함께 부장되는 현상이 있었다. 이 시기의 청동기 재질은 비교적 단순하여, 홍동이 큰 비율을 차지했고, 일부 주석 청동도 있었다.
製作方式鍛造和鑄造並存, 西部地區以鍛造為主, 中部地區則以鑄造為主. 這一階段對合金的性能還沒有完全掌握, 不能依據銅器功用選擇合適的合金配比和製作技術. 鑄造的銅器中, 許多為紅銅鑄造而成, 而沒有使用流動性更佳的青銅合金, 相反鍛造銅器許多卻為青銅製品. 無論西部和中部地區出土銅器的遺址數量較少, 多臨近銅礦資源豐富的地區, 對銅礦依賴性較強. 這一時期, 北方地區西部和中部已經用於隨葬的銅器多為裝飾品, 這些銅質裝飾品, 與骨質或玉質裝飾品一樣, 在所有社會階層的墓葬中均有發現. 作為剛開始使用的新興產品, 銅器主要被用作日常生產工具和個人裝飾物, 還沒有代表財富或地位的特殊含義.
제작 방식으로는 단조와 주조가 병존했으며, 서부 지역은 단조가 주를 이루고 중부 지역은 주조가 주를 이루었다. 이 단계에서는 합금의 성능을 완전히 이해하지 못하여 청동기의 용도에 맞는 적절한 합금 비율과 제작 기술을 선택할 수 없었다. 주조된 청동기 중에는 많은 부분이 홍동으로 주조되었으며, 유동성이 더 좋은 청동 합금이 사용되지 않았다. 반면에, 단조된 청동기 중에는 많은 청동 제품이 있었다. 서부와 중부 지역 모두 청동기 유적의 수는 적었으며, 대부분 구리 광산이 풍부한 지역 근처에 위치하여 구리 광물에 대한 의존도가 높았다. 이 시기 북방 지역 서부와 중부에서 매장용으로 사용된 청동기는 대부분 장식품이었으며, 이들 청동 장식품은 뼈나 옥 장식품과 마찬가지로 모든 사회 계층의 무덤에서 발견되었다. 막 사용되기 시작한 신흥 제품으로서 청동기는 주로 일상적인 생산 도구와 개인 장식품으로 사용되었으며, 재산이나 지위를 나타내는 특별한 의미는 아직 없었다.
西元前1700年至西元前1400年前後, 伴隨著歐亞草原青銅文化的向東擴張, 中原地區銅器系統的成熟和向周邊地區輻射傳播, 北方地區大量吸收中原和歐亞草原兩大冶金中心的文化因素, 迅速發展起來. 銅器分佈範圍進一步擴展至整個北方地區. 銅器種類迅速多元化, 其中以裝飾品為主, 也有一定數量的工具、武器和容器. 裝飾品多樣, 既有安德羅諾沃文化典型的喇叭形口耳環, 也有北方地區特色的臂釧、手鐲和多圈形指環, 還有在上一階段流行的單環狀耳環和指環基礎上改造而成的一端或兩端扁平的指環和耳環, 以及種類豐富的泡、串飾、月牙形和組合項飾等裝飾品. 工具中開始出現環首刀和空首斧類造型複雜且便於攜帶的器型. 武器既有中原地區流行的戈、易和柱鋌, 也有歐亞草原地區流行的矛、短劍和有銎鏃, 且在這些銅器上進行了本地改造, 製造出了連柄銅戈、雙翼有銎鏞和形體碩大的矛等融合產品.
기원전 1700년부터 기원전 1400년경에 이르러 유라시아 초원 청동 문화의 동쪽 확장과 중원 지역 청동기 체계의 성숙 및 주변 지역으로의 확산이 진행되면서, 북방 지역은 중원과 유라시아 초원 두 금속 공예 중심의 문화 요소를 대량으로 수용하여 빠르게 발전했다. 청동기의 분포 범위는 북방 전체로 더욱 확장되었고, 청동기 종류는 급속히 다양화되었다. 장식품이 주를 이루었으나, 일정량의 도구, 무기, 용기도 포함되었다. 장식품은 매우 다양했는데, 안드로노보 문화 특유의 나팔형 귀걸이뿐 아니라, 북방 지역 특색의 팔찌, 팔목 장식, 다중 고리형 반지, 그리고 이전 시기에 유행한 단일 고리형 귀걸이와 반지를 개량한 일단 또는 양단이 평평한 반지와 귀걸이, 그리고 다양한 구슬, 조각 장식, 초승달 모양과 조합형 목걸이 등이 있었다.
도구로는 고리 달린 칼과 빈 손잡이 도끼 같은 복잡한 형태의 휴대하기 편리한 기형이 등장하기 시작했다. 무기에는 중원 지역에서 유행한 창과 지, 기둥형 화살촉이 있었고, 유라시아 초원 지역에서 유행한 창, 단검, 손잡이가 있는 화살촉 등이 포함되었으며, 이러한 청동기들은 현지에서 개조되어 손잡이와 일체형인 청동 창, 양쪽에 날개가 달린 손잡이 있는 화살촉, 거대한 형태의 창 등 융합된 제품이 제작되었다.
北方地區不同亞區由於所處地理位置不同, 銅器特徵也有一定差異, 北方西部地區接受中國西北地區和境外草原的因素較多, 而中部和東部地區則更多受到了中原地區銅器系統的影響. 這一時期北方地區雖然與中原地區分野, 走上了獨立發展道路, 但流行的耳環等裝飾品、環首刀等工具及戈等武器均具有強烈的歐亞草原或中原文化色彩, 雖有部分融合改造後的銅製品, 但自身特點並不突出, 對中原和歐亞草原兩大冶金區的反向影響微乎其微.
북방 지역의 다양한 아지역은 지리적 위치에 따라 청동기의 특징에도 일정한 차이가 있었다. 북방 서부 지역은 중국 서북 지역과 국외 초원의 영향을 더 많이 받았으며, 중부와 동부 지역은 중원 지역의 청동기 체계의 영향을 더 많이 받았다. 이 시기 북방 지역은 중원 지역과 구별되어 독립적인 발전 경로로 나아갔지만, 유행했던 귀걸이 등의 장식품, 고리 달린 칼 등의 도구, 창 등의 무기는 유라시아 초원이나 중원 문화의 색채가 강했다. 일부 융합과 개조를 거친 청동 제품도 있었으나, 자체적인 특징이 두드러지지는 않았고, 중원과 유라시아 초원 두 금속 공예 구역에 대한 반향 영향은 거의 없었다.
各亞區銅器製作技術已較為成熟, 已基本具備根據銅器功能和形製特徵選擇合適成型工藝與合金配比: 東部地區鍛、鑄銅器含錫量體現出明顯差別, 熱鍛銅器平均含錫10.5%、全部鑄造銅器含錫15.8%, 已能按鍛、鑄工藝的要求調配青銅的含錫量, 體現了非常成熟的合金配比工藝; 中部地區能夠根據銅器的功用選擇製作方法, 所有武器、工具和容器均採用鑄造方式, 而耳環等造型簡單的裝飾品則採用熱鍛方式, 所有銅器均使用銅、錫、鉛或砷的合金製作, 已經掌握了合金配比可以改善銅器性能的經驗與技巧; 西部地區工具多為鑄造, 並對刃部進行了冷加工, 耳環等簡單裝飾品均為鍛造, 能夠依據器物形制和功能採用不同成型工藝, 合金配比以錫青銅為主, 但材質與器物功能和形制複雜程度相關度不高, 對不同合金配比的物理性能差異, 認識深入程度不如其他兩區. 這一時期, 銅器在北方地區分佈廣泛, 已不再依賴銅礦產地, 在大部分遺址中普遍發現有數量不等的銅器.
각 아지역의 청동기 제작 기술은 이미 상당히 성숙하여, 청동기의 기능과 형식적 특징에 따라 적합한 성형 공예와 합금 비율을 선택할 수 있었다. 동부 지역에서는 단조 및 주조 청동기의 주석 함량에 명확한 차이가 나타나, 열단조된 청동기의 평균 주석 함량은 10.5%이며, 모든 주조된 청동기의 주석 함량은 15.8%로, 단조와 주조 공예의 요구에 맞추어 청동의 주석 함량을 조정할 수 있었다. 이는 매우 성숙한 합금 비율 공예를 보여준다. 중부 지역에서는 청동기의 용도에 따라 제작 방법을 선택할 수 있었으며, 모든 무기, 도구, 용기는 주조 방식으로 제작되었고, 귀걸이와 같은 단순한 형태의 장식품은 열단조 방식으로 제작되었다. 모든 청동기는 구리, 주석, 납 또는 비소의 합금으로 만들어졌으며, 합금 비율을 통해 청동기의 성능을 개선할 수 있는 경험과 기술을 습득했다.
서부 지역에서는 대부분의 도구가 주조 방식으로 제작되었으며, 날 부분에는 냉간 가공이 이루어졌다. 귀걸이와 같은 단순한 장식품은 모두 단조 방식으로 제작되었으며, 물건의 형식과 기능에 따라 다양한 성형 공예를 사용할 수 있었다. 합금 비율은 주로 주석 청동이 사용되었으나, 재질과 물건의 기능 및 형식의 복잡성과의 관련성은 높지 않았다. 또한, 다양한 합금 비율의 물리적 성능 차이에 대한 인식 수준은 다른 두 지역만큼 깊지 않았다. 이 시기 북방 지역에서는 청동기의 분포가 광범위하게 나타나며, 더 이상 구리 광산에 의존하지 않고 대부분의 유적에서 다양한 양의 청동기가 발견되었다.
在銅器的社會使用方面, 北方中部和東部地區, 受中原地區青銅文化的影響較大, 銅武器[戈]開始成為商和本地權貴的專屬用品, 體現著個人的軍事身份和貴族權力, 開始成為社會等級分化的物質載體. 銅裝飾品仍然作為個人生活的實用物品存在, 且數量逐漸減少. 北方西部地區銅器受中原銅器文化影響較小, 銅器仍然保持著上一階段的實用物品特徵. 北方西部地區社會分層也已較為明顯, 但不同區域在環境、文化、生業和資源[礦產、玉石]分佈等因素的交互作用下, 象徵身份地位的葬俗存在明顯差異: 用玉石器[壁]和陶器來表達身份和彰顯權威集中表現在皇娘娘台、海藏寺和喇家這些時代較早, 位置比較靠西, 農業經濟方式為主的墓地中; 洮河流域麥作農業發達的磨溝遺址, 聚落規模更大, 社會分層現象顯著, 以家庭為單位的偏洞室墓人群是族群地位最高的群體, 通過陶器隨葬數量體現; 在海拔較高的共和盆地的尕馬台墓地, 當地社群畜牧業發達, 陶器很少, 墓主地位主要透過裝飾品表現. 不同於中部和東部地區, 西部地區銅武器數量少, 基本不見於墓葬中. 隨葬銅器以裝飾品為主, 不具有身分和地位的象徵意義. 少量工具隨葬於墓葬中, 一定程度上具有反映個人身份和社會分工涵義, 但同樣不具有社會地位高低的象徵意義.
청동기의 사회적 사용 측면에서 북방 중부와 동부 지역은 중원 지역 청동 문화의 큰 영향을 받았으며, 청동 무기[창]가 상나라와 현지 권력층의 전용 물품이 되기 시작했다. 이는 개인의 군사적 신분과 귀족의 권력을 나타내며, 사회 계층 분화의 물질적 매개체로 자리 잡기 시작했다. 청동 장식품은 여전히 개인 생활의 실용 물품으로 존재했으나, 그 수는 점차 줄어들었다. 북방 서부 지역은 중원 청동기 문화의 영향이 상대적으로 적어, 청동기가 여전히 이전 단계의 실용 물품 특성을 유지했다.
북방 서부 지역의 사회적 계층화도 뚜렷해졌으나, 환경, 문화, 생업 방식, 자원[광물, 옥] 분포 등 여러 요인이 상호작용하면서 신분과 지위를 상징하는 장례 풍습에 현저한 차이가 나타났다. 옥기[벽]와 토기 등을 통해 신분과 권위를 드러내는 사례는 황낭낭태皇娘娘台, 해장사海藏寺, 라가喇家와 같은 시대가 오래된 서쪽 지역의 농업 중심 무덤에서 집중적으로 나타났다. 도하洮河 유역의 맥작 농업이 발달한 마구磨溝 유적은 집락 규모가 크고, 사회 계층화가 뚜렷했으며, 가족 단위로 편성된 편동식 무덤의 사람들이 가장 높은 사회적 지위를 가진 집단으로, 토기의 매장 수량을 통해 이를 보여준다. 고도가 높은 공화 분지의 소마태尕馬台 무덤에서는 지역 사회가 목축업이 발달해 있었고, 토기 수가 적으며, 무덤 주인의 지위는 주로 장식품을 통해 표현되었다.
중부와 동부 지역과 달리, 서부 지역에서는 청동 무기 수가 적고, 기본적으로 무덤에서 거의 발견되지 않았다. 매장된 청동기는 주로 장식품이었으며, 신분과 지위의 상징적 의미를 가지지 않았다. 소수의 도구가 무덤에 매장되기는 했으나, 이는 어느 정도 개인 신분과 사회적 역할을 반영하는 의미를 지녔을 뿐, 사회적 지위의 상징적 의미는 없었다.
公元前1400年至公元前1000年前後, 北方地區銅器進入了空前繁榮的階段. 北方地區銅器數量激增, 種類與形制進一步統一, 銅器種類多樣, 裝飾風格特色鮮明. 工具和武器發達,典型銅器有獸首和鈴首刀、短劍、管銎斧和啄戈等, 是本地在自身銅器技術基礎上新創造的一批銅器, 特色鮮明, 與週邊其他區域銅器差異明顯, 管銎斧成為這一時期北方地區廣泛流行的重要武器. 裝飾品方面, 也創新發展出多類獨有的金屬裝飾品, 如李家崖文化的捲雲狀耳環和弓形飾, 東部地區廣泛流行的臂釧和臂釧式耳環等. 這些裝飾品都有固定的分佈區域, 區域外不見, 這就說明金屬裝飾品已成為區域社會的標識物, 是北方地區銅器繁榮期的重要特點. 銅容器數量較上一階段也明顯增加, 且多為當地製作而成, 說明受到中原地區禮製文化的強烈影響.
기원전 1400년부터 기원전 1000년경에 이르러, 북방 지역의 청동기는 전례 없는 번영기를 맞이했다. 북방 지역에서 청동기의 수량이 급증하고, 종류와 형태는 더욱 통일되었으며, 청동기의 종류가 다양하고 장식 스타일이 뚜렷하게 나타났다. 도구와 무기가 발달하여, 대표적인 청동기로는 짐승 머리와 방울 머리 칼, 단검, 관형 손잡이 도끼와 쪼는 형태의 창 등이 있으며, 이는 본 지역에서 청동기 기술을 기반으로 새롭게 창조된 청동기들로 독특한 특징이 두드러지며 주변 다른 지역의 청동기와 뚜렷이 구별된다. 특히 관형 손잡이 도끼는 이 시기 북방 지역에서 널리 유행한 중요한 무기가 되었다.
장식품 또한 다양한 독창적인 금속 장식품이 개발되었으며, 예를 들어 이가애李家崖 문화의 구름 모양 귀걸이와 활 모양 장식, 동부 지역에서 널리 유행한 팔찌와 팔찌형 귀걸이 등이 있었다. 이러한 장식품들은 모두 특정 지역에 고정된 분포를 보이며, 해당 지역 외부에서는 발견되지 않아, 금속 장식품이 이미 해당 지역 사회의 상징물이 되었음을 보여준다. 이는 북방 지역 청동기 번영기의 중요한 특징 중 하나이다. 청동 용기의 수량도 이전 시기에 비해 현저히 증가했으며, 대부분 현지에서 제작된 것으로, 중원 지역의 예제 문화의 강한 영향을 받은 것을 나타낸다.
銅器的冶鑄工藝空前發達, 銅器製作嫻熟, 無論是複合範鑄造技術還是合金配比都已達到高超水平, 與殷墟銅器製作技術已十分接近. 鑄造成為銅器的主要製作手段, 銅錫鉛三元合金成為主要的材質類型. 在器類重視程度上, 容器、武器與裝飾品在合金配比上標準較高, 錫鉛含量普遍較高, 工具在鑄造中合金配比不甚統一, 有一定數量的紅銅和低錫青銅器, 但工具、武器刃部鑄後再進行熱鍛加工. 這些均說明這一時期北方地區根據本地銅器的特點, 已經形成了成熟的銅器製作工藝.
청동기의 제련 및 주조 기술이 전례 없이 발달하여 청동기 제작이 매우 숙련되었고, 복합 틀 주조 기술이나 합금 비율 모두 높은 수준에 도달하여 은허殷墟 청동기 제작 기술에 매우 근접했다. 주조가 청동기의 주요 제작 방식이 되었으며, 구리-주석-납의 삼원 합금이 주요 재질 유형으로 자리 잡았다. 기물의 중요도에 따라 용기, 무기, 장식품은 합금 비율이 높고, 주석과 납의 함량이 대체로 높은 반면, 도구의 주조에서는 합금 비율이 일관되지 않아 일부 홍동과 저주석 청동도 포함되었다. 그러나 도구와 무기의 날 부분은 주조 후 열단조 가공이 이루어졌다. 이러한 점들은 이 시기 북방 지역이 청동기의 특성에 맞추어 성숙한 청동기 제작 공예를 형성했음을 보여준다.
銅器合金製程在器類和年代上差異並不十分突出, 北方系與中原系銅製品的製作技術幾無差別. 銅器合金工藝的差異主要表現在地域差別上, 不同遺址出土的銅器合金成分差異較為明顯.
청동기의 합금 제작 과정은 기물의 종류와 시대에 따른 차이가 크게 두드러지지 않았으며, 북방계와 중원계 청동 제품의 제작 기술에는 거의 차이가 없었다. 청동기 합금 공예의 차이는 주로 지역적 차이로 나타났으며, 서로 다른 유적지에서 출토된 청동기의 합금 성분에는 비교적 뚜렷한 차이가 있었다.
銅器的社會使用面向, 北方中東部地區與西部地區差異更趨明顯. 中部和東部地區銅容器和武器已成為貴族階級顯示社會地位的象徵, 而金屬飾品也開始成為北方地區體現族群身份和社會地位最獨特的物質標識. 中部地區的捲雲狀耳環和弓形飾, 東部地區廣泛流行的臂釧和臂釧式耳環都僅出現於高等級墓葬中, 往往與容器共同隨葬, 這些特色鮮明的裝飾品也成為社會地位的象徵物品. 北方西部地區文化格局複雜, 寺窪、辛店、卡約文化普遍流行裝飾品, 銅裝飾品數量的多寡, 一定程度上反映了墓主的個人財富和社會地位的差異, 但在社會地位的體現上並不明顯, 且未出現貴族階層專屬形制的裝飾品.
청동기의 사회적 사용 측면에서 북방 중동부 지역과 서부 지역 간의 차이는 더욱 뚜렷해졌다. 중부와 동부 지역에서는 청동 용기와 무기가 귀족 계층이 사회적 지위를 드러내는 상징이 되었고, 금속 장식품도 북방 지역에서 집단의 정체성과 사회적 지위를 나타내는 독특한 물질적 상징으로 자리 잡기 시작했다. 중부 지역의 구름 모양 귀걸이와 활 모양 장식, 동부 지역에서 널리 유행한 팔찌와 팔찌형 귀걸이는 모두 고등급 무덤에서만 발견되며, 주로 용기와 함께 매장되었다. 이러한 뚜렷한 특징의 장식품들은 사회적 지위를 상징하는 물품이 되었다.
반면 북방 서부 지역은 복잡한 문화적 구조를 가지고 있었으며, 사와寺窪 문화, 신점辛店 문화, 잡약卡約 문화에서는 장식품이 널리 유행했다. 청동 장식품의 수량은 어느 정도 무덤 주인의 개인적 재산과 사회적 지위의 차이를 반영했지만, 사회적 지위를 명확히 드러내지는 않았다. 또한, 귀족 계층 전용의 특정 형태 장식품도 나타나지 않았다.
銅武器和容器在寺注文化晚期開始在墓葬中出現, 說明隨著關中地區先周和西周文化的崛起, 影響至此地區時, 北方西部地區開始出現向中原地區銅禮制系統靠近的趨勢. 銅戈、銅容器和車馬坑的隨葬, 正是權貴階層通過中原式的禮器和葬俗, 彰顯自身權威, 重新建構文化與認同的表現.
사주寺注 문화 후기에는 청동 무기와 용기가 무덤에서 발견되기 시작했는데, 이는 관중關中 지역에서 선주先周와 서주西周 문화가 부상하면서 그 영향이 북방 서부 지역에까지 미쳤음을 보여준다. 이로 인해 북방 서부 지역에서는 중원 지역의 청동 의례 체계에 접근하려는 경향이 나타나기 시작했다. 청동 창, 청동 용기, 마차와 말이 묻힌 갱이 함께 매장된 것은 권력층이 중원식의 의례 기물과 장례 풍습을 통해 자신의 권위를 드러내고, 문화와 정체성을 새롭게 구축하려는 표현이었다.
北方地區銅器在形成期的使用過程中, 男性與女性沒有明顯差別, 銅器與骨、玉器一樣, 均被作為普通的裝飾品來使用. 由於女性對裝飾品的偏愛, 使得銅裝飾品甚至更多為女性所有, 死後隨葬到墓葬中. 進入發展期, 隨著社會等級分化的進一步加劇, 特別是軍事貴族階層的出現, 銅器逐漸成為軍事貴族為主體的社會上層的專屬物品. 銅資源被更多的用於武器和工具的製作, 而非普通裝飾品. 由於男性先天具有軍事活動和政治活動中的性別優勢, 隨著軍事和社會政治活動的日趨重要, 銅器的性別差異逐漸得到擴大和強化, 在北方中部和東部地區, 男性開始獲得了對銅資源的更多支配權利. 至繁榮期, 銅資源進一步向貴族階層集中, 部分女性貴族雖然也擁有著銅器的使用權,甚至中部地區部分女性也參與到軍事戰爭活動中. 但整體來看, 整個北方地區銅資源進一步向以男性為主體的軍事貴族集中.
북방 지역에서 청동기가 형성기에 사용되던 시기에는 남성과 여성 간의 차이가 뚜렷하지 않았다. 청동기는 뼈나 옥 장식품과 마찬가지로 일반 장식품으로 사용되었으며, 여성들이 장식품을 선호했기 때문에 청동 장식품은 오히려 여성 소유가 많아 사후 무덤에 함께 매장되었다.
발전기에 접어들면서 사회 계층 분화가 더욱 심화되었고, 특히 군사 귀족 계층이 등장하면서 청동기는 점차 군사 귀족이 주를 이루는 상류층의 전유물이 되었다. 청동 자원은 일반 장식품보다는 무기와 도구 제작에 더 많이 사용되었고, 남성이 군사 활동과 정치 활동에서 성별 우위를 지님에 따라 청동기의 성별 차이는 점차 확대되고 강화되었다. 북방 중부와 동부 지역에서 남성은 청동 자원에 대한 더 많은 지배 권한을 갖기 시작했다.
번영기에 이르러 청동 자원은 더욱 귀족 계층에 집중되었고, 일부 여성 귀족도 청동기를 사용할 수 있었으며, 중부 지역의 일부 여성은 군사 활동에 참여하기도 했다. 그러나 전반적으로 북방 지역에서는 청동 자원이 남성 중심의 군사 귀족에게 더욱 집중되는 경향을 보였다.
西元前2000年前, 北方地區銅器的技術和風格與中原地區冶金系統保持著較為一致的特徵. 進入公元前2千紀後統一的黃河流域冶金系統開始分化為中原和北方兩個系統, 中原地區開始嘗試用銅製作當地已有的陶器, 創造出銅鈴等樂器和鶯、盉等容器, 裝飾品不發達; 北方地區則傾向於使用銅製作當地常用的骨指環和耳環等裝飾品. 北方地區雖與中原地區冶金業走上了不同的發展道路, 但兩地區間仍存在著較密切的交流.
기원전 2000년 이전, 북방 지역의 청동기 기술과 양식은 중원 지역의 금속 공예 체계와 상당히 일관된 특징을 유지했다. 그러나 기원전 2천년에 들어서면서 통일된 황하 유역의 금속 공예 체계가 중원과 북방 두 개의 체계로 분화되기 시작했다. 중원 지역은 기존의 도자기 형태를 청동으로 제작해 청동 방울 같은 악기와 앵鶯, 화盉 등의 용기를 새롭게 만들어냈으며, 장식품은 발달하지 않았다. 반면, 북방 지역은 청동을 사용해 기존의 뼈로 만든 반지나 귀걸이와 같은 장식품을 제작하는 경향을 보였다. 북방 지역과 중원 지역은 금속 공예 분야에서 서로 다른 발전 경로를 걷기 시작했으나, 여전히 두 지역 간에는 비교적 밀접한 교류가 있었다.
中原地區先進的鑄造技術對北方中部和西部地區都產生了重要影響. 而北方地區對中原地區的影響並不明顯, 北方地區廣泛流行的裝飾品並沒有影響到中原銅器. 北方地區銅器進入發展期後, 不斷吸收來自草原地區與中原地區銅器的因素, 逐步發展出諸多自身特色的銅器, 為後續發展起來的北方系銅器奠定了雛形. 同時, 這一地區也作為中轉站將吸收的外來因素向另一方傳播, 成為兩大銅器系統交流的媒介. 不過, 這一時期北方地區銅器自身特徵並不突出, 以吸收中原和歐亞草原兩大冶金中心的因素為主, 對中原和歐亞草原兩大冶金區的反向影響微乎其微. 進入繁榮期後, 北方地區銅器種類與形制進一步統一, 出現了一批特徵鮮明的新器型, 冶金產業的規模和數量遠超上一時期. 與發展期北方地區主要作為文化的被動吸收方不同, 這一時期中國北方系青銅器已經發展成熟, 無論與中原地區, 還是境外草原的米努辛斯克盆地, 均保持著互有影響的雙向關係.
중원 지역의 선진 주조 기술은 북방 중부와 서부 지역에 중요한 영향을 미쳤다. 반면, 북방 지역이 중원 지역에 미친 영향은 뚜렷하지 않았으며, 북방 지역에서 널리 유행하던 장식품은 중원 청동기에 영향을 주지 않았다. 북방 지역의 청동기는 발전기에 접어들며 초원 지역과 중원 지역에서 온 요소들을 지속적으로 흡수하여, 점차 고유한 특색을 가진 청동기를 발전시켰고, 후속 북방계 청동기의 기초를 마련했다. 동시에 이 지역은 중계 지점으로서 외부에서 흡수한 요소들을 다른 지역으로 전달하며, 두 청동기 체계 간의 교류의 매개 역할을 했다.
그러나 이 시기의 북방 지역 청동기는 자체적인 특징이 뚜렷하지 않고, 중원과 유라시아 초원 두 금속 공예 중심의 요소를 주로 흡수했으며, 중원과 유라시아 초원 두 금속 공예 구역에 반향을 일으키는 영향은 미미했다. 번영기에 들어서면서 북방 지역의 청동기 종류와 형태는 더욱 통일되었고, 뚜렷한 특징을 가진 새로운 기형이 등장했으며, 금속 공예 산업의 규모와 생산량은 이전 시기를 훨씬 능가했다. 발전기에 북방 지역이 주로 문화를 수동적으로 흡수하던 것과 달리, 이 시기 중국 북방계 청동기는 이미 성숙한 단계에 이르러 중원 지역과 국외 초원 지역의 미누신스크 분지와도 상호 영향을 주고받는 양방향 관계를 유지하게 되었다.
縱觀公元前2千紀北方地區銅器的發展, 經歷了由少到多, 由簡單到復雜, 從吸收融合至創新的過程. 銅刀由複合式刀片發展至造型複雜的環首、鈴首和獸首的連柄刀, 裝飾品由單環的耳環、指環和手鐲, 到發展出區域人群獨有的弓形飾、卷雲狀耳環、兩端扁平的臂釧和耳環等, 武器由直內戈發展出啄戈和銎內戈, 創新出鈴首短劍和管銎斧等多種武器. 成型工藝上經歷了鍛造和鑄造並重, 至鑄造為主的發展過程, 合金工藝從紅銅為主發展至錫青銅為主, 並能依據器物功能和形制特徵選擇合適的成型工藝與合金配比. 在社會使用方面, 銅資源自實用物品逐漸向禮儀用品傾斜. 可見, 北方地區銅器具有明晰的發展路徑, 是基於自身的需求而有意識地選擇和創新的結果, 在發展過程中雖受到了中原地區和歐亞草原青銅文化的影響, 但並非週邊地區的文化同化或主導了北方地區銅器的發展與轉變.
기원전 2천년기 동안 북방 지역 청동기의 발전 과정을 살펴보면, 청동기는 소수에서 다수로, 단순한 형태에서 복잡한 형태로 변화하며, 흡수와 융합에서 혁신으로 발전해왔다. 청동 칼은 복합형 칼날에서 고리형, 방울형, 짐승 머리형 손잡이를 가진 복잡한 형태의 칼로 발전했다. 장식품은 단일 고리 형태의 귀걸이, 반지, 팔찌에서 지역 고유의 활 모양 장식, 구름 모양 귀걸이, 양 끝이 평평한 팔찌와 귀걸이 등으로 발전했다. 무기 또한 직선형 창에서 쪼는 형태의 창과 구멍이 있는 창으로 발전하며, 방울 머리 단검과 관형 손잡이 도끼 등 여러 신형 무기가 창조되었다.
성형 공예 측면에서는 단조와 주조를 병행하다가 점차 주조가 주된 방식이 되었으며, 합금 공예는 초기의 홍동 중심에서 주석 청동 중심으로 발전했다. 또한 기물의 기능과 형태적 특징에 따라 적합한 성형 공예와 합금 비율을 선택할 수 있게 되었다. 사회적 사용 측면에서는 청동 자원이 실용품에서 점차 의례용품으로 기울어졌다. 이를 통해 북방 지역 청동기의 발전 경로는 명확히 드러나며, 이는 지역의 요구에 따라 의도적으로 선택하고 혁신한 결과였다. 발전 과정에서 중원 지역과 유라시아 초원의 청동 문화의 영향을 받았으나, 주변 지역의 문화가 북방 지역 청동기의 발전과 변화를 동화시키거나 주도한 것은 아니었다.
公元前2千紀北方地區日常生產和生活使用的銅裝飾品和工具, 具有較強的一致性, 多為北方系青銅器, 但在墓葬隨葬銅器的選擇上各區域間差異明顯. 第三階段晚商至西周初年, 北方地區墓葬隨葬銅器的地域差異尤為明顯, 中部地區李家崖文化墓葬中隨葬與中原地區同樣的以爵、覬為中心銅容器組合和以戈、鉞為主的武器組合, 所體現出來對銅器的觀念與中原地區「國之大事在祀與戎」的禮制思想基本相同. 東部地區燕山以南地區的圍坊三期文化, 墓葬中隨葬以鼎、簋為核心的銅器容器組合, 但不隨葬中原地區的戈、鉞類武器. 燕山以北魏營子文化墓葬中隨葬銅容器, 但不成組合, 也不隨葬武器.
기원전 2천년기 북방 지역에서 일상적인 생산과 생활에 사용된 청동 장식품과 도구는 북방계 청동기가 주를 이루며 강한 일관성을 보였다. 그러나 무덤에 부장된 청동기의 선택에서는 지역 간 뚜렷한 차이가 나타났다.
제3단계인 후기 상나라부터 서주 초기까지 북방 지역 무덤의 청동 부장품은 지역적 차이가 특히 두드러졌다. 중부 지역의 이가애 문화 무덤에는 중원 지역과 유사하게 작爵과 기覬를 중심으로 한 청동 용기 조합과 창[戈]과 월[鉞]을 중심으로 한 무기 조합이 부장되어, 중원의 “국가의 대사는 제사와 전쟁에 있다”는 예제 사상과 기본적으로 일치하는 청동기 사용 개념을 보여주었다.
동부 지역의 연산燕山 이남의 위방 3기 문화 무덤에는 정鼎과 궤簋를 중심으로 한 청동 용기 조합이 부장되었으나, 중원 지역에서 흔히 볼 수 있는 창[戈]과 월[鉞] 무기는 부장되지 않았다. 연산 이북의 위영자 문화 무덤에는 청동 용기가 부장되었지만, 조합 형태를 이루지 않았고 무기도 부장되지 않았다.
西部地區大部分墓葬中隨葬裝飾品和工具,少數墓葬隨葬零星銅武器. 墓葬中銅器使用情況的差異, 充分說明銅器在各個地區人群的社會身份和地位觀念的表現不同. 這種差異應是各亞區在生業方式、社會組織、地緣政治和文化傳統等諸多因素形成的合力影響下, 基於自身的需求而有意識選擇的結果.
中國北方地區地處半濕潤與半乾旱、暖溫帶和溫帶的交界帶, 屬於生態敏感區. 公元前2千紀開始的氣候乾冷化[1], 對北方地區生業方式產生了重大影響, 當地農業經濟逐漸演變成半農業半畜牧業的經濟生活方式, 畜牧業比重逐漸加大.
[1]施雅風: 《中國全新世大暖期氣候與環境》, 北京: 海洋出版社, 1992年.
서부 지역 대부분의 무덤에서는 장식품과 도구가 부장되었고, 일부 무덤에서는 드문드문 청동 무기가 부장되었다. 무덤에서의 청동기 사용 양상의 차이는 각 지역 집단의 사회적 신분과 지위 개념이 다르게 표현되었음을 잘 보여준다. 이러한 차이는 각 아지역의 생업 방식, 사회 조직, 지리적 정치 상황, 문화적 전통 등의 다양한 요인들이 결합하여 자발적인 선택을 통해 형성된 결과로 보인다.
중국 북방 지역은 반습윤 및 반건조, 온난대와 온대가 교차하는 생태학적 경계 지대에 위치하며, 생태적으로 민감한 지역에 속한다. 기원전 2천년기부터 시작된 기후의 건조하고 차가운 변화는 북방 지역의 생업 방식에 큰 영향을 미쳤다. 이에 따라 이 지역의 농업 경제는 점차 반농업 반목축 경제 생활 방식으로 변화했으며, 목축업의 비중이 점차 증가했다.
北方地區各地農業和畜牧業的比重並不相同, 南流黃河兩岸的李家崖文化分佈區和燕山以南圍坊三期文化的分佈區, 生業方式仍以農業為主[2]. 燕山以北魏營子文化農業較為粗放[3].
[2]王立新: 《試論長城地帶中段青銅時代文化的發展》, 《慶祝張忠培先生七十歲論文集》, 北京: 科學出版社, 2003年, 第328-385頁; 韓嘉穀: 《天津地區成陸過程試探》, 《中國考古學會第一次年會論文集》, 北京: 文物出版社, 1980年.
[3]林澐:《夏至戰國中國北方長城地帶遊牧文化帶的形成過程》, 《燕京學報》第14期, 2003年.
북방 지역의 각지에서 농업과 목축업의 비중은 서로 다르게 나타났다. 남류 황하 양안의 이가애 문화 분포 지역과 연산 이남의 위방 3기 문화 분포 지역에서는 생업 방식이 여전히 농업을 주로 했다[2]. 연산 이북의 위영자 문화는 농업이 비교적 소극적으로 이루어졌다[3].
西部地區寺注、辛店和卡約文化都發現有較為明顯的畜牧業比例增加的跡象[1], 西部地區和燕山以北地區畜牧業比重明顯大於中部地區和燕山以南地區.
[1] 中國社會科學院考古研究所: 《徐家碾寺注文化墓地: 1980年甘肅莊浪徐家碾考古發掘報告》, 北京: 科學出版社, 2006年; 張文立: 《青海地區青銅時代文化研究》, 吉林大學博士論文, 2002.
서부 지역의 사주, 신점, 카요 문화에서는 목축업의 비중이 증가한 뚜렷한 징후가 나타났으며[1], 서부 지역과 연산 이북 지역의 목축업 비중은 중부 지역과 연산 이남 지역보다 훨씬 높았다.
畜牧業比重高的區域, 聚落一般都很小, 並且族群內部缺乏複雜化的社會結構, 從墓葬的規模以及陪葬物品多寡看, 廣泛而持久的社會等級差異並不明顯. 生業方式的不同, 很大程度上決定了社會結構的差異, 在不同社會等級觀念的影響下, 當地社會群體對銅器的認識和選擇也會發生較大的差異.
목축업 비중이 높은 지역에서는 정착지가 일반적으로 작고, 집단 내부에 복잡한 사회 구조가 부족했다. 무덤의 규모나 부장품의 수량을 보면, 이들 지역에서는 뚜렷하고 지속적인 사회 계층의 차이가 나타나지 않았다. 이러한 생업 방식의 차이는 사회 구조의 차이를 크게 결정했으며, 다양한 사회 계층 개념의 영향을 받아 지역 사회 집단이 청동기를 인식하고 선택하는 방식에도 큰 차이가 발생했다.
地緣政治關係也是北方地區銅器觀念差異的重要因素. 自夏代晚期始, 中原地區銅器系統已臻成熟, 銅器製作技術遠超歐亞大陸其他地區, 加之中原地區早期國家政權極強的文化影響力, 使得北方地區受到了中原地區青銅文化的強烈影響. 由於不同地區與中原政權的政治關係不同, 有同盟關係也有敵對關係, 甚至雙方關係根據雙方實力的消長也在不斷改變, 因此, 北方地區對中原青銅文化的接受程度也就各有不同, 也就會在銅器文化的吸收融合方面作出不同選擇.
지리적 정치 관계 또한 북방 지역에서 청동기 인식의 차이를 형성하는 중요한 요소였다. 하夏 왕조 후기부터 중원 지역의 청동기 체계는 이미 성숙 단계에 이르렀고, 청동기 제작 기술은 유라시아 대륙의 다른 지역을 훨씬 능가했다. 여기에 중원 지역 초기 국가의 강력한 문화적 영향력이 더해지면서 북방 지역은 중원의 청동 문화에 강한 영향을 받게 되었다.
지역마다 중원 정권과의 정치 관계가 달랐기 때문에, 어떤 지역은 동맹 관계였던 반면 다른 지역은 적대 관계였고, 쌍방의 힘의 변화에 따라 관계가 지속적으로 변하기도 했다. 이러한 이유로 북방 지역이 중원 청동 문화를 수용하는 정도도 서로 달랐으며, 청동기 문화의 흡수와 융합 방식을 각기 다르게 선택하게 되었다.
綜合以上分析, 北方地區雖在日常使用銅器上具有較強的一致性, 但在銅器的社會使用觀念上差異較為明顯, 主要是受生業方式、社會組織、地緣政治和文化傳統等諸多因素影響, 其中由於氣候改變所引起的生業方式變化是最根本的因素.
종합적으로 분석해보면, 북방 지역은 일상적인 청동기 사용에 있어 상당히 일관성을 보였으나, 청동기의 사회적 사용 개념에서는 뚜렷한 차이가 나타났다. 이는 주로 생업 방식, 사회 조직, 지리적 정치 관계, 문화적 전통 등의 여러 요인에 의해 영향을 받았으며, 그중에서도 기후 변화로 인한 생업 방식의 변화가 가장 근본적인 요인이었다.
銅礦的冶煉、銅器的製作都需要諸多環節, 過程複雜, 技術難度大. 冶銅術的重要意義, 不僅在於獲得了發現和提煉金屬銅的技術突破, 往往還意味著經濟單一性的喪失, 必然會大大促進社會分工與社會分層. 銅器由於其具有特殊的光澤、音質和極強的可塑性, 原料稀缺, 技術難度又高, 適合成為社會上層用於維護其合法地位的顯赫技術的物質載體. 而社會等級的分化也會進一步促進銅器的生產和冶銅技術的發展, 二者是相互影響相互作用的關係. 由於各個地區和聚落間社會結構的差異, 能夠獲得和使用的銅器不同, 體現族群或個人的社會地位和身份觀念的象徵物也不盡一致, 這種相互作用的關係因而在不同區域或聚落的顯著程度也有差異, 從而導致了不同區域銅器特徵的顯著差別.
청동 광물의 제련과 청동기 제작은 여러 단계가 필요하며, 과정이 복잡하고 기술적으로도 높은 난이도를 요구한다. 제련 기술의 중요한 의미는 단지 금속 구리를 발견하고 정련하는 기술적 돌파에 그치지 않으며, 경제의 단일성을 잃게 되면서 사회적 분업과 계층화를 크게 촉진하게 된다는 점에 있다. 청동기는 특유의 광택, 음질, 강한 가소성을 가지며, 원료가 희소하고 기술적 난이도가 높기 때문에 상류층이 자신의 정당한 지위를 유지하기 위한 중요한 기술의 물질적 상징으로 적합했다.
또한 사회 계층의 분화는 청동기의 생산과 제련 기술의 발전을 더욱 촉진하게 되어, 이 둘은 상호 영향을 미치고 작용하는 관계였다. 각 지역과 집락 간 사회 구조의 차이로 인해 청동기를 얻고 사용할 수 있는 범위가 달라지며, 집단이나 개인의 사회적 지위와 정체성을 나타내는 상징물도 서로 일치하지 않았다. 이러한 상호작용의 관계는 지역 또는 집락에 따라 정도의 차이를 보였으며, 결과적으로 각 지역 청동기의 특징에 뚜렷한 차이를 야기했다.

